動作戲尷尬又僵硬，也沒什麼內容，動作戲還尷尬，還僵硬，再加上動作戲不好看，為什麼還有人喜歡看？還能出續集?

真誠而又禮貌的先問一句:

題主你題目確定沒問題嗎?能不能說清楚了?吞吞吐吐，扭扭捏捏，

這是找噴嗎？刷存在感嗎？

還有，目前唯一的回答你是來搞笑的嗎？@瑾似道風還郭達?你這是強行裝逼加失敗被打臉啊！人家主演是基努裏維斯啊！（燻疼人家傑森斯坦森）截屏為證（傑森斯坦森:「喵喵喵?」）

（莫生氣莫生氣莫生氣）

（講道理講道理講道理）是蘿蔔青菜，各有所愛大家觀點不一樣嘛很正常（咬牙切齒臉ing）

知乎邏輯:先問是不是，再問對不對。

《疾速追殺》怎麼就不好看了?

《疾速特攻》怎麼就不好看了?《John Wick》怎麼就不好看了?

當然你自己覺得不好看，我沒辦法

豆瓣上面這麼多的裝逼犯打低了評分，

題主你就來問這個問題了?

知不知道IMDB啊？IMDB上面評分7.7啊！現在一動作片能在IMDB上7.7分不容易啊！注:這個是爛番茄上的結果能有這個結果，還有fuck說嗎？

人家主演 基努裏維斯 輩分在這裡呢，

《生死時速》（去掉2）《黑客帝國》系列，根本不用說，絕對一代經典後來他就拍了不少的低成本電影，

你知道為什麼嗎？

人家會玩啊！《黑客帝國》裡面的十二個替身他一人送了一輛哈雷。

自己還是一個樂隊的貝斯手！（雖然不咋地）他這些年有很多電影就是和朋友拍著玩的。（這也和他的人生有關係，經歷太慘了）

你看過他參與的《太極俠》嗎？

電影男一是他當年電影《黑客帝國》的替身，叫陳虎。人家為了幫自己多年好友兼替身完成夢想「很久以前的口頭約定」，

答應了人家拍部中華武術的電影

說實話，片子明知道就是玩的，票房很有可能就是打水漂的，但是人家硬生生請來了袁和平指導莫文蔚、任達華和於海師父做配角劉承俊在裡面只能算個跑龍套的，開頭五分鐘就掛，你說人家拍電影圖什麼?就是圖個高興

說回來，這部《疾速特攻》也是玩的，

但是別說，這次真的有點意思。

人家導演原來也是《黑客帝國》時他的替身

人家導演二人組就是動作指導出來的（別人家的替身待遇真好……）

這個系列完全和這些年的動作片不一樣

完全給我一種耳目一新的感覺槍槍爆頭，乾淨利落，居然還拍出了一種久違江湖武俠氣，可以說是「返璞歸真」了當時我就感慨:「爽片就應該是這樣拍！」配樂大膽而又恰到好處

更為驚喜的是

電影巧妙的為我們打開了一個殺手世界金幣 ，殺手，酒店，收屍一條龍既出人意料而又在情理之中（話說那個被鎮住的警察和收屍隊笑死我了）

腦洞不夠大嗎？

人家設定沒有毛病，（你硬死磕我也沒辦法）John讓你死就死，廢話沒有半句，一槍帶走和那些明明有槍不用，最後脫了衣服偏偏要赤手空拳幹架的中二男主根本不一樣啊！

題主說動作戲不好看，沒錯，

有好幾次動作看起來傻乎乎的，有一點憨憨的

那是因為電影裏很多動作都是他親自完成的（不是全部動作親自完成，免得人找茬）人家都五十多歲了，還是一個大個子，動作能不笨笨的嗎？要知道最後鏡屋戰是致敬李小龍《龍爭虎鬥》

但是人家總體風格凌厲，夠狠，夠勁

既有復古風，又有創新槍槍爆頭，子彈跟不要錢似的一個字: 爽！！！

（雖然人家電影劇情裏一百萬美元一發(?﹏?)

好久都沒有這麼刺激的動作電影看了

題主你還說不好看，你是品味有多好啊！要不你推薦近些年來超出這一大截的電影來?

還說電影「沒什麼內容？」

電影重要的是能夠講好一個故事他構造的平行殺手世界堪稱驚喜，還不夠嗎?第一部開啟殺手世界，第二部是殺手世界觀（話說第二部有點拖沓，導演可能是為第三部劇情鋪墊 沒有辦法）所以，題主沒有必要人云亦云，顯得有逼格豆瓣有部分裝逼犯說電影不好來裝逼你就隨他去吧，以你的提問水平，這部電影足夠牛逼了。你就不要眼高手低了。
疾速特攻並不是一部只有滿屏幕血漿的空虛影片，它首先建立在一個殺手地下世界的框架之下，就像黑客帝國裡面的那個錫安，動作風格也是前所未有的寫實專業，以前也沒有在電影中應用中軸鎖定射擊的。這個殺手的地下世界目前只是揭開了一個角，期待有更宏大的故事出現。

是不是動作戲要多點花拳繡腿，特技像科幻片一樣才叫好看？

別的不說，李維斯的持槍搏鬥，各種絞索技巧不說再動作電影裏頂尖，怎麼也是練過的。

覺得動作僵硬不好看，只能說，你是科幻動作片看多了

1，完全真實的射擊技術，John wick以前從沒出現在電影中過

2，真實的格鬥技術，除了諜影重重系列無人能比

3，出手乾脆利落，槍槍爆頭，暴力美學發揮得淋漓盡致堪比&

4，打鬥場面全是長鏡頭，動作流暢一鏡到底

你倒是告訴我動作片裏，這幾條還有誰能做到？可以說一個動作片的精髓全在這了，這還不好看？也就是劇情相對薄弱，不然妥妥的封神級別。

不過一個動作片看著爽不就行了，即使這樣John wick系列也足以載入史冊稱為經典。

因為基努裏維斯
推薦閱讀：
相關文章