為什麼網上這麼多說中醫是騙人的呢？
我自己從高一開始：慢性胃炎，十二指腸潰瘍，膽囊息肉，幽門螺旋桿菌……胃那塊的毛病基本齊了，每次癥狀就是連續嘔吐超過12小時，想拿刀割開自己的食道（做過胃鏡，食道沒東西）。
一開始只輸液，吃西藥。能管一時，過了吃藥的那一陣，吃飯一不注意就完犢子。
後來從高三開始，去南京中醫院找的張明德老先生（已仙逝）看的病，喝了大概兩三個月的中藥。後來雖然一年或者兩年複發一次，但平時喝酒吃肉嘛事沒有。說實話，我小時候，或者說我去南京中醫院看病之前，一直不相信中醫的。
但自己的親身體驗告訴我，有些東西能一直延續就是它存在的根據。雖然沒有現代意義上的科學理論和數據支撐，但或許只不過是表現的方式不同呢？
君子和而不同，小人同而不和。
對我這個病人而言，我更相信自己的感受。
我來告訴你中醫為什麼是騙人的
所有騙人的玄學，都要求別人「相信」，而科學要求別人「理解」。
舉個例子：閃電打雷下雨，科學的解釋大家都清楚，水蒸氣遇冷液化形成云然後正負電碰撞之類的，其中「水蒸氣」「遇冷液化」「正負電」這些概念，是要求人們「理解」，甚至可以做實驗模擬給你看，這就是讓你「理解」
而玄學的解釋呢？天上住著神仙，雷公電母配合龍王打噴嚏來下雨。現在我們有飛機了，飛到天上還是看不到神仙和龍王，為什麼呢？玄學的解釋是「神仙不是凡人能看到的」。看到了嗎？玄學不要求你理解，你只要相信就可以了。
這些玄學解釋看起來很智障，但是在古代幾乎所有人都相信，即使在今天，也有很大一部分人相信（比如宗教）
再來看醫學方面
現代醫學細胞細菌病毒的概念，這些是可以通過顯微鏡或其他手段讓你看到的，這就是讓你理解。CT、B超、核磁這些工作原理很簡單，你都可以理解。這世界上人和人的智商差距並不大，醫生能理解的，普通人學習一下也都可以理解。
再來看看中醫
陰陽五行、虛火、實火、邪氣、氣血、經絡、穴位
這些東西，你理解了？還是相信了？
循證醫學是非常重要的，雙盲隨機對照實驗是上新葯的基礎。我並不反對中醫中藥，但是真的對極端的中醫粉沒有啥話講，一旦提及對某種中藥到底有沒有用要做對照，那邊就說「我們一人一方辨證施治」「我們系統和你們不一樣，不要用西醫方法來驗證我們」「沒有中醫藥你祖宗早就死絕了」「有本事你得病的時候不要用中藥」諸如此類的話。當辯論的兩方都認為對方已經被洗腦了之後，就真的沒得談了。想說中藥有用，可以，拿出嚴謹的研究證據來。這次COVID有無數的中藥跑來摘桃子（當然西藥也有，PD-1這些），真是感覺很無奈
如果你用體驗來判定病人有沒有治好。那麼治病的方法就太多了。
在傳統的中醫經方當中，有大量的方劑中都含有麻醉藥止痛藥。這類藥物是最立竿見影的。廣受患者的好評。咳嗽的可以讓你立即不咳嗽，疼痛的能立即止痛。
我們現在搞這麼多的醫學研究，就是希望排除掉這些不治本的干擾因素。避免單純用病人的體驗來評價醫療的水平。
如果不排除干擾因素的話，藥物市場一定會被各種各樣的麻醉劑所佔據。
我對中醫的看法有改變，是因為我經歷了如下的事情：
我朋友的親戚他家老丈人得了胃癌，西醫看了以後說很嚴重，要化療放療還要靶向療法，一開始聽取了西醫的意見，折騰了三個月，後來不見太大好轉。
朋友家人生氣了，開始懷疑起西醫，正好在這個時候，有人介紹了當地的一個老中醫，據說有獨特手法能夠治療癌症，於是朋友親戚就帶著他老丈人去這個老中醫看病了。
好了，下面我陳述的內容非常重要，各位可惡的中醫黑也讓你們見識見識：
西醫折騰了幾個月沒什麼好轉的病，在這位老中醫幾副中藥的調理下，沒錯，我再次強調，就幾副葯，你們再說什麼中藥沒效果，就是井底之蛙了。再次強調，就喝了一個療程，僅僅是喝了幾副葯而已！
你們這些中醫黑，一天到晚只知道黑中醫，簡直不知天高地厚！
我剛才說到哪兒了，哦，老中醫幾副中藥。是的，就幾副中藥，這位老人喝了以後。喝了後怎麼樣了呢？老丈人他突然覺得胸口疼痛，然後身體開始顫抖，心率也失常了，當時全家都慌了，醫生急忙把老人送進ICU。
然後是洗胃、導瀉、凈化血液，才把老爺子搶救過來。原來中藥里含有烏頭鹼，老人中毒了。
本來就得了癌症，又被中藥這一折騰，老人幾乎丟了大半條命，最後還是老老實實看西醫化療放療，再把靶向藥用上，又治了一年，癌腫縮小後進行手術，才最後恢復過來，現在8年過去了還活得好好的。
君子和而不同，小人同而不和。
對我的個人經歷而言，我更相信自己的感受。
中醫黑們，見識到中藥的厲害了吧！
有不同看法很正常，只要不胡攪蠻纏，就都是合理的。
推薦閱讀：
