初學，同等價位，珠江，星海，國產雅馬哈，哪個更好？
我買到珠江，其實買之前糾結，買後都一樣，尤其是對業餘愛好者來說
星海
同等價位你指的是多少錢
2萬塊錢以下，都差不多
不過既然買國產的，不用買3萬以上的
你自己到琴行試試喜歡哪個音色就好了
注重音色的話，可以選擇雅馬哈。訓練基本功可以選擇卡哇依
3萬以下國產，3萬以上進口雅馬哈，不要國產的，建議3萬以上買賽勒吧！
這個問題好難，上雲租琴網站看看吧
其實這句話應該換一個方式，
問同等檔次的珠江、星海、海倫、雅馬哈，卡哇伊，哪個更便宜？
為什麼？因為你不了解鋼琴，另外由於鋼琴市場的魚龍混雜，同等價位的鋼琴並代表檔次是一樣的，行業叫拿系列蒙人，比如買珠江鋼琴，你一萬多買個珠江還比較划算，兩萬多你再買珠江划算嗎，不划算。因為兩萬多你可以買到珠江的高端琴愷撒堡；還有雅馬哈，你一萬多、兩萬多乃至三萬多買的都叫雅馬哈，可你知道你買的是那個檔次的？雅馬哈YS系列和YC系列差距有多大，你不知道，但店家為了賣琴，都會說足夠你孩子用；而星海、海倫、卡哇伊你更不了解，所以，你首先要做的是去搞明白這些品牌都有哪幾個系列，分清楚檔次高低，然後對比價格會更容易一些。
否則，沒有誰家會說自己家的琴不好，因為沒有不好的鋼琴，只有不好的價格不要用所謂的單一品牌，去判斷所謂的鋼琴好壞。
真正決定鋼琴質量的，必須是鋼琴本身的具體內容。
品牌只是一個外在保證，然而沒有了內在，只有一個空殼子保證又能怎樣呢？
一個問題是，現在的鋼琴，如果不講清楚檔次型號，只講品牌，屬於耍流氓。
任何品牌，必然存在，中，低，高檔次的事物。
拿低對高？那沒法比。而很直接的一點，只要是檔次一致，那麼基本的產品質量才有對比的意義。
首先，鋼琴高度，120以及以下，屬於訓練用鋼琴。
120至130，屬於家庭演奏用鋼琴。
130以上，屬於專業演奏用琴。
可以很直接的說明一點，120的鋼琴，超過了兩萬，就屬於價格溢出。實打實的質量有，也應該在2W以內。
120到130，隨著高度的增高每高一厘米，都會增加數千乃至上萬的成本，2W到8W左右比較正常。
130高度以上的，8W以上。
鋼琴的品質，直接由選材用料，具體的工藝，以及內部機械構建構成。
而以上相關，不是一般性的鋼琴老師所能夠了解的玩意。實際上，百分99左右的老師，根本沒有建立正確的鋼琴好壞的概念。
真正能夠了解品質如何的，只有琴廠工人以及調律師。
如果判斷品質，請帶第三方調律師或者工人。而非是所謂鋼琴老師。
同時，價格方面，可以直接參考網購的同型號同檔次樂器。
不用理會什麼網購不能看啊之類的。
現在市場的大數據，我問過我所知道的很多朋友以及學生，直接就是鋼琴購買，有大概3分1不到的人群，都是使用了網購的形式，而非是實體店形式進行購買。
具體來說，4W的同型號同檔次鋼琴，在網購流程上，只有2W5左右的價格。並且，在之後的實際使用中，並沒有所謂的質量問題。
實體店以及品牌，拚命否定國產品牌鋼琴，以及網購渠道。
最直接的一點，就是其他牌子的鋼琴，價格虛高，利潤空間很大！
推薦閱讀：
