武俠小說中常見憑藉特別的奇形怪狀的兵器取勝的人，但為什麼一些名門或大幫派學習的都是刀劍等正統兵器，真正的大俠也多使用刀劍，其中利弊到底如何

這個問題我以前還真想過，說一下當時自己的想法，不知道合不合題主的意。因為我不知道你所謂的好是什麼意思。

我小時候除了武俠小說，還聽評書。評書裡面常見的兵器就那些，看多了就能發現一些規律，比如主角大多用槍，猛將大多用錘、槊，福將用斧，蠻將用獨腳銅人，狼牙棒什麼的。那時候就隱約想過為什麼有這些差別。後來接觸武俠小說，發現武俠小說中的劍基本就相當於評書中的槍，是主角的標配。配角的武器就五花八門了。當時第一個直觀感受是：武器是用來劃分身份和好人壞人的。

這個結論有點簡單，我有點不太滿意。因為我這人有個毛病，總想把疑問總結出一個看起來有點科學依據的答案，所以開始從功用上考慮。

這個方向的思考結果是：劍這個東西比較平衡，中庸，可以適應絕大多數的打鬥場合（僅限於武俠小說體系內，不討論實戰）。由於沒有突出的優缺點，所以在面對不同對手時可以有針對性的進行對抗，其他兵刃不具備這個能力。比如判官筆和峨眉刺，這個東西很短小，只能近身格鬥，不管對手拿的什麼都得貼身，雖然拉近距離之後有很大優勢，但是在這之前是很被動的。其他奇門兵刃也是這樣，在優勢得到進一步強化的同時，劣勢也被放大了，連帶著用兵器的人都不平衡了，雨大真正高手要喫大虧的。

再考慮到武俠小說中對正邪的判斷標準，可以速成的，方式偏激的基本都是邪派武功，相反需要長時間修鍊，付出巨大努力才能慢慢見效的是正派，和上面兵器的分別正好一致，所以我覺得這可能是比較接近真相的原因。

但問題是如果按照這個思路考慮下去，劍其實並不是最理想的。有兩樣東西勝過它。

一個是棍。棍作為幾乎是最原始的武器，比劍還要具有包容性，一條簡單的長棍，在高手用來可以更加隨心所欲，輕重得宜，拙巧隨心，真正符合大巧不工的精神。奈何這麼好的東西，成了少林和尚和丐幫的身份象徵，竟不能為大俠所用；

另一個則是拳。這是人類與生俱來的，所有人在緊張憤怒的時候都會不自覺地握拳，下意識的對外界作出反擊，這是本能。而人類的雙手更加具有無窮的可能性，蕭峯在聚賢莊以一套最簡單的太祖長拳震懾全場就是最好的例子。古龍和溫瑞安在這個問題上比金庸走的更遠。

以上提到的主要是功用的角度，後面可以算是加了一些與武俠文化有關的，但是這個角度其實也是有侷限性的。楚留香的畫眉鳥中提到一個人，因殘疾無法練武，結果發明瞭暴雨梨花針，打死了不少武林高手。這實際上就是火槍破武術。溫瑞安搞出機關槍來也沒給我這一段這麼大的震撼。我當時就想，這還玩啥，你身手再強也打不過子彈啊。所以在這個問題上一度走進死衚衕。

後來看精武英雄，裡面船越文夫說，最好的殺人技是手槍，武術不應該是殺人技，而是將人類的體能推到巔峯。這句話乍一聽也有茅塞頓開之感，但是仔細品味又多了幾分落寞和無奈。武術就是技擊，就是殺人技，這個其實是無法掩蓋的。說追求體能極限固然是高境界，但何嘗不是被現實所迫，在功用和哲學上的取捨？

如果考慮這個角度，那麼正統兵刃和奇門兵刃可能就沒有單純的好壞之分了，只看使用者的出發點。合適的、達到目的的就是好的。在這個時代武術已經勢微了，正派邪派其實就像是兩條相與處於陸的魚，正改相濡以沫。活下來，傳承下去，再來說正邪。只要沒被淘汰就是好的。

古龍小說中最常出現的一句話:「」XXX是一種很難練的外門兵器，所以能用這種兵器的人，武功身手都不會太差。。。」然而一般這句話之後的劇情就是這些用奇門兵器的人被瞬間爆成渣。比如《歡樂英雄》中「惡鳥」康同他們四個，有用鐵環，弧形劍，鏈子槍等，結果被鬼公子幾招全秒了。。。至於說兵器好不好用，主要還是看使用者本身的武功。

姬冰雁的判官筆應該算是古龍作品中比較厲害的了，他本身也算是一流高手。其他用判官筆，峨嵋刺一類點穴打穴兵器的人，一般都只有個古龍先生隨便起的名字，點明一句就壽終正寢了。。。 有一個典型的例子。馬如龍的武功在《碧血洗銀槍》中只能算是二流，但一個用鴛鴦跨虎籃，一個用龍鳳雙環，一個用混元鐵牌，還是巷戰，前後夾擊，硬是沒有把馬如龍拿下來。 說到龍鳳雙環，就得說一說上官金虹。在他手中龍鳳雙環確實是一件很好用的外門兵器。若不是最後太想裝逼，兵器譜第一他絕對穩坐。但這也就是在他手裡，因為只有上官金虹這樣的武功，才能發揮出一件兵器的所有威力。 至於正統刀劍，古龍小說的主人公一般都使用刀和劍。用刀的有傅紅雪，蕭十一郎，白天羽，姜斷弦。。。用劍的有阿飛，西門吹雪，葉孤城，方寶玉，路小佳，薛衣人，謝曉峯，燕十三。。。這些無一不是一流或超一流的高手。在古龍先生眼中，刀是王者，劍是君子，都性情中人的兵器，也可以承載他的情感。

總體來說，題主這個問題沒有好不好，武功高用什麼都好，飛花摘葉均可傷人。武功不好的，兵器再奇，也是唬人。

（第一次回答，不喜勿噴）

只要能殺人就是好兵器，但是老話說 兵器越怪死的越快 因為越怪越奇門的兵器越難入門。相反刀劍這些容易入門的就成了普及的首選，而且越偏的東西，造價越高，不適合普及

奇門兵器有優點，也有缺點。

兵器的兩個作用，一是殺人，二是防身。

奇門兵器在殺人上佔優勢(其實也看用的人)，而刀劍在能夠殺人的同時，還有另一個優勢，那都能找到順手的。奇門兵器壞了，或者不在身邊，那遇到襲擊的時候就會找不到順手的兵器，建立在兵器上的戰鬥力就會下滑。刀劍不一樣，不說這方面的兵器容易找到，實在不行，拿根棒子使起來也是挺順手的。小說裏的武力值高低排名通常有這麼個特點，越是牛逼厲害的人物，對兵器的依賴越是低，最牛逼最厲害的通常赤手空拳，練劍的常說草木飛花皆可為劍，這就保證了在任何情況下都能使自身武力值不下滑，那用什麼奇門兵器的，什麼流星錘九節鞭的，沒兵器的時候，他們能發揮幾層戰鬥力？

我覺得吧，（明中葉以後的）鳥槍比較好。至於後來的洋槍洋刺應該能夠完勝。所以問題來了......

其實我的意見就是約定俗成，老先生小說家寫得多了，說得多了，就變成了一種程式了。要是一開始寫的時候趙雲就是扛斧子上陣，隋唐裏羅成就用獨腳銅人打天下，嶽飛使一對鑌鐵軋油錘，可能我們現在就會認為小白臉使重傢伙比較講理，想想張飛使一對量天尺是多麼奇妙的事啊
推薦閱讀：
相關文章