不說技術細節,最基本的一點,只要代碼不開源的區塊鏈都是假的區塊鏈。

區塊鏈的本質是信任機器,最大的特性是 trustless。也就是大家不用去相信一個有權威的第三方就能把事情辦成,這是區塊鏈行業最基本的常識。

區塊鏈之所以能實現 trustless,靠的是結構和演算法的精妙設計。但是這些只有開源你才能看得到。不開源的區塊鏈,你根本不知道它背後是什麼,信任自然就無從談起。

國內很多拉著官方名頭或者大企業做靠山但是又不開源代碼的區塊鏈,都沒有任何存在的價值。因為大家要是相信你們,你用中心化資料庫不就好了,性能比區塊鏈高多了。要是不相信你們,又看不見你的區塊鏈的代碼,憑什麼用你的鏈呢?這完全是自相矛盾。


1、辨別開源項目很重要的就是開源,不開源的區塊鏈項目還是拉倒吧;

2、然後看開源項目代碼活躍程度,白皮書解決的問題;

3、其次是看社區、代幣交易活躍度;

4、以上說的都是公鏈。


什麼是分散式記賬?什麼是區塊鏈?

關鍵在於大家對自己智能手機的定義,如果大家發現自己的智能手機才是新金融體系的新基礎設施,那麼,賬目是不是分散式的記載在大家的智能手機之上?是不是分散式記賬?是不是提供基礎設施的大家應該獲得公共網路的控股權?股權是不是基礎信譽?是不是有價值?以這個基礎價值為抵押,每個賬號是不是可以發行提貨權?因此,如果大家發現大家的智能手機是新基礎設施,大家就會發現:賬號即區塊,區塊有股權,股產提貨權。


目前技術路線大體三個POW、XPOS、XBFT,他們底層選擇的哪家,能夠開發底層的團隊,真心沒有幾個。能夠開發公鏈的,跑幾年爬過坑還活著,合作越來越多的,很多合作沒有真正落地前並沒有公開披露,選擇還是非常困難的,需要學習,即使認為對的,也需要時間,慎入。

RAFT的fabric國內用的比較多,基本屬於私鏈範疇。

區塊鏈思維,為啥非要區塊鏈不可,解決了啥問題?異域物理節點多少,TPS達到多少,目前Xbft的理想狀態也就5000,實際千把就不錯了。

看懂就參與,看不懂就遠離。畢竟風險非常非常大,即使對的,也未必活得久,畢竟還在早期。

轉之沛文沛語。

那麼其實這也是創新者面對的問題,解決了技術的問題之後,還要花費大量的時間來慢慢等待社會觀念的轉變,或者說自己花時間去培育這個觀念市場。

現在來講,數字經濟的觀念市場非常小,就好比馬雲剛開始搞電子商務的時候,互聯網的觀念市場也很小。

另外一個方面,觀念產品的供應也不夠多元化,也遠遠談不上豐富,因為這個領域真正的創業者人才還太少。這個領域的商業市場還遠遠沒有發育起來。那麼我們回頭看一下,互聯網觀念市場的轉變,其實不是現在這些人真的理解了互聯網了,而是因為相信而看見的那批屌絲,成了現在「因為看見而相信」的依舊是屌絲的這批人眼裡的高富帥,眼睜睜的看著屌絲從自己身邊崛起,在視線範圍內看到巨大的變化。所以說,並不是群體的對未來的認知能力發生了多大的進步和變化,創新者,破壞者在任何時代都是非常稀缺的那一部分人。觀望者永遠是大多數,心靈雞湯中說成功的道路從不擁擠,也是有深厚的心理學基礎的,是基於穩定的人性特徵的統計規律。


只要不開源的,都是假區塊鏈。區塊鏈必須開源接受大家檢驗。


推薦閱讀:
相关文章