而且既然有能夠高位接盤的人,他的智商和眼界一定不低,他又為什麼要高位接盤,而不是低價的是就買了呢?——比如說,特斯拉。他們在等誰接盤呢?


----2021年3月31日補充----

看了一下評論區,還有私信的問題。補充解釋一下。我回答的意思不是說幣圈沒有投機者,或者投機者不重要,而是說,這個全球化的市場里,絕不僅僅只有投機者,而是有各色各樣的參與者!(如果因為自己周圍多是炒幣的,就認為所有參與幣圈的人都炒幣,那這是投射效應認知偏差)而且即使在投機者群體內部,因為倉位、策略、時間判斷不同,在同一時間做出的決策也可能完全相反。核心意思是這句:市場上每時每刻,每一筆買單,每一筆賣單在成交時,背後都有各自的理由,每時每刻的價格,都是所有的市場參與方,博弈出來的宏觀指標。

--------原答案-------------

你理解的市場

A : 100塊買入 ,200塊賣出 ; 200塊買入,1800塊賣出...

B : 200塊買入,10000賣出;9000買入,5000賣出.....

C: 10000塊買入, 120000塊賣出 ...........

真實的市場

A:100塊買入,200塊買入,300塊買入...永不賣出(信仰者)

B:120塊買入,150塊賣出;130塊買入,1000塊賣出..... (投機者)

C:20000成本挖礦,40000賣出(礦工)

D:1000塊買入, 1500塊用幣買車,1800塊用幣買電腦,10000000塊 用幣交稅交贖金(使用者)

E: 50000塊買入,10年後賣出 (資產配置)

E』: 因為本幣崩盤,100000買入,匿名處理保存 (資產儲值保值)

F:50000美元買入,36000英鎊賣出 (橋匯)

G:30000塊買入,抵押defi開發項目 (資金錨)

...............

世界各地無數的人,因為各自的理由,無時無刻不在市場博弈,最後得到了這個價格。買方和賣方在成交的那一刻都因為各自的理由,是happy的。所以不用擔心『高位接盤』的人,因為他們沒有覺得在接盤。


中國的基礎金融教科書需要改一改了,西方貨幣理論這20年出現了很大的變化,而大部分中國人依然認為貨幣就是財富,這是挺危險的一件事。

財富是什麼?

財富的概念其實亘古不變,假設地球是個小村莊,裡面的居民一年可以產出100個單位的產品和服務,那麼財富就是你從這些產出中分得的部分,或者你積蓄下來的未來可以用於分配的能力。

貨幣只是分配財富的一個主要依據,歷史上皇帝、教皇、奴隸主、酋長,都可以利用其它模式分配財富。我們當代人在過去100年剛好經歷了按照貨幣模式分配財富最大的人類歷史階段,所以大部分就覺得貨幣和財富是等價的。

但是,這一切,都隨著現代貨幣理論大行其道改變了。細節可以參考下文。

如何看待備受熱議的現代貨幣理論 (MMT) ??

www.zhihu.com圖標

MMT究竟是一個什麼惡毒的東西呢?就是以前貨幣的發行,是將人類的整體財富計算在內的,有控制的發行,這樣貨幣和財富是近似綁定的。你工作換取了貨幣,那麼你就有權分享人類整體創造的產品和服務,差不多比例相同。

而MMT,則是只要貨幣換取人類生存必需品(衣食住行等基本生活用品)的價格不發生太大變化,也就是通脹水平不高,那麼就可以無限印鈔票。

結果就是,貨幣從當年可以分配全部人類產出,變成了貨幣只能分配到人類的基本需求(就是馬斯洛需求最底層)。

大家知道,目前人類每年的產出,滿足最底層需求的比例越來越少,而高層次需求的比例越來越多。但是持有貨幣的人,對越來越多的產出,是沒有資格分配的。這就是MMT的騙局,就是利用大眾對貨幣的盲目信任,把你能分配的資源從全部產出,硬生生切除了絕大部分,留下最不值錢的留給貨幣的信徒。

所以,現代貨幣理論,其實是把大量的股票和商品,都當做貨幣或者近似貨幣看待的。這個知識其實大學也是可以學到的,就是「弗里德曼貨幣需求函數」,只是大部分老師沒有講透這背後偷天換日的毒計。

美元只是一種資產,這種資產只有權力分配最低級的產出。

你要知道,暴漲的不僅僅是特斯拉的股票和比特幣,全世界的高等教育、奢侈品、度假、高端醫療、前沿科技的價格也是在暴漲的。

也就是說,持有其他資產比如股票和比特幣的人,只是分配到了人類進步正常的比例,他們沒有暴富,只是沒有被割,沒有被時代拋棄。

而持有貨幣的,才是被割的。

題主你明白了么。

高端玩家的割韭菜方法,是一直創新的,在社會大眾認知明白前,就可以用來攫取財富。而你最信任的貨幣,就是這幾十年最新的玩法。

現代貨幣理論 主權貨幣體系的宏觀經濟學 中文 中信出京東¥ 42.90去購買?


前提就是錯的,誰告訴你一定要有人接盤才會賺。

假定市場上總共有100塊錢和100件商品,那麼每件商品值1塊錢。現在哐哐印錢,市場上有了1000塊錢,但商品還是100件,那麼每件商品就值10塊錢了。好了,只要拿著商品不動,就賺了9塊,根本不需要有人接盤。

另外,對於大資金而言,現在的現實情況是:

1.股票,債券等有息資產的利息低於通脹率,實際利率為負,比特幣,黃金,大宗商品作為零息資產吸引力高於負息資產,會吸引資金源源不斷從有息資產(實際上是負息資產)退出進入零息資產;

2.股票,地產等屬於負債資產,即你的資產是我的負債,你的資產價格取決我的履約能力。如果出現大面積違約,資產價格就會崩盤,比如次貸危機大量的人還不上貸款導致房產價格崩盤。而黃金,比特幣,大宗商品不是任何人的負債,價格不取決於履約能力。

這些負債資產的價格受債務周期影響,即信用擴張,價格上升,信用收縮,價格下降。過去的具體體現是,信用擴張造就了中房美股的繁榮。現在債務周期已經運行到擴張的末端,槓桿已經加的很高無力繼續信用擴張,且繼續信用擴張對經濟刺激的效果顯著下降,風險急劇上升,導致負債資產的風報比下降,資產吸引力下降。這時候大家會更注重風險,擔心是否會出現債務危機,導致大面積違約,進而導致負債資產價格崩盤,進而導致敏銳的資金會提前撤出流入黃金,比特幣等非負債資產上。

3. 對於大資金而言,中房美股的盤子已經極大,哪怕維持不跌都需要天量的資金,而大宗商品的盤子小,只需要一點資金進入就能拉動價格上漲,從逐利性的角度來說,資金有強烈的勢能從有息資產流出進入無息資產,只需要一根導火索就能觸發,目前這根導火索已經被點燃。

最後總結一下

1.資產價格的上漲不一定需要接盤俠,印錢就可以,而印錢會導致錢的貶值,資產價格的上漲,大家拋售錢買入資產反而帶來了接盤俠;

2.比特幣的價格上漲不僅源於1,還來源於確實有大資金流入進場接盤,這是由於有息負債資產的吸引力下降,資金從這些資產撤退進入了比特幣等無息資產上。

3.基於1、2,資金流入帶來比特幣價格的暴漲,進而引發比特幣價格的反身性上漲,即有了投機財富效應後,上漲成為上漲的原因。這種反身性在各類資產上屢見不鮮,在中房美股上更是淋漓盡致。


這就是我以前說過的「零和博弈」的道理啊,能悟到這一點算是入門了。不過具體來說的話,即便是零和博弈,也不是說投資就沒有意義,也是分情況的,並不是說凡是零和博弈就都是騙局之類的意思。

主要的原理在於,預測將來的價格本身是不可能的,所有人都只能對將來的價格走勢進行一個概率性的判斷,比如說有70%的可能性上漲,30%的可能性下跌,而最後的實際走勢只是其中的一種情況。在投資決策的時候,會綜合考慮目標期望(期望收益)和方差(風險)進行,具體到實際結果的時候,有可能實際發生的是不利的局面,那麼就會產生虧損,這並不代表投資策略本身是錯誤的,只是這一次的確運氣不好,但如果對概率的判斷本身沒有問題,在反覆進行投資的情況下,平均方差會縮小,就可以獲得期望收益。如果不同人對未來的判斷不同,那採取的策略也會不同,而判斷未來從來都不是容易的事情。

即便是對未來價格的走勢概率分布預測相同,不同的人對風險的接受程度也是不同的,經濟學上稱為風險偏好。比如說一個遊戲,投入100元,50%概率返還300元,50%概率虧完,可以反覆玩,那麼這個遊戲是有利可圖的,可以一直玩;但如果改成必須投入100萬,50%概率返還300萬,50%概率虧完,而你全部身家一共只有100萬,那搞不好就玩得傾家蕩產了,雖然仍然有利可圖,但考慮到風險,你是不會玩這個遊戲的。但如果某個人有100億,他就可以一直玩這個遊戲,因為概率原理決定了虧完100億的可能性極低。由於這個風險偏好的差異,如果現在你有玩這個遊戲的權利,你就可以將每次遊戲的權利以不超過50萬/次(實際上因為議價能力的原因可能要低很多)的價格轉讓給有錢人,這就是風險偏好差異導致的交易,交易雙方之間重新分配了風險和收益。

所以你可以看到,對於一個本身不產生價值的標的物的交易,合理的交易永遠都圍繞在 1. 價值判斷的差異 2. 風險偏好的差別這兩點上。如果按照你的假設,只考慮市場里最頂級的交易者,也就是說價值判斷都比較準確,那麼交易就會只趨向於風險偏好上,也就是能繼續接受風險的人持有資產,不願意接受風險的人賣出資產獲得現金。但實際問題會更複雜一些,因為交易本身也會影響市場供需從而影響價格,這個價格變動又會反作用於參與交易的人,所以價格本身是難以預測的。

結論是,雖然你仍然沒有辦法預測價格,但你現在能明白,說某個資產將來一定會一直漲下去,這個話一定是謊言——如果它將來確定會漲,那它現在就應該一步漲到位才對。指望資產在自己出手之前不斷上漲的行為永遠是在博傻,即總是期望有更大的傻瓜為自己接盤,歷史上這樣的事情一次都沒有發生過。


接盤也是有技術的。比如一個莫名其妙的狗狗幣,2020年我看都不看,然後馬斯克一頓奶,我就得琢磨一下這裡面是不是有貓膩,有誰在做老鼠倉,他們的計劃是什麼。我如果是圈內人,我就要開始打聽了,比如我打聽到了,有巨鯨在吸貨,那我完全就可以無腦買入後緊盯著巨鯨的賬號動向,比如巨鯨的賬戶開始聯動了,我覺得要砸盤了,我就跑了。

再或者說,二狗子這幣,我現在知道了SEC的主席和他們們創始人是之前的同事,二狗子還跟波士頓的美聯儲有點不清不楚,我就會每天都關注這個幣,價格不是問題,因為真的有巨量利好我只需要在利好前買入就算賺了。我就會私下裡找二狗子的工作人員套近乎,飛到他們的城市和他們喝咖啡,然後比如我得到消息之後六個月可能有大利好,我就會在六個月內逐漸建倉,即使總體上虧了,沒事,因為只要我確定現在還是牛市的上升通道,利好來了,早期的虧損都不是個事。

以太同理,最近的倫敦分叉之前我看了一下,認為會有通縮的共識,就買了點。現在也漲了。比特幣看看美股這麼多公司都在搞礦機搞囤貨,就知道這幫人肯定不懷好意,2015年高盛囤積鋁錠,然後炒期貨狂賺50多億,現在我看這幫公司盯上比特幣了,先囤貨再炒作出貨給全球的散戶,那現在的價格多少就不重要了,敢高位接盤的都是看到未來價格會更高。

PS 我再補充一點,會玩的也有很多方法可以進行合理的風險平衡,比如挖礦這個行業,我不確定現在是否在高點。我會進行套保,我從商業銀上以極低的價格貸一筆款(1%年化利率),我買礦機去挖礦,同時我找一個交易所,找大戶經理抵押我的礦機的價值50%比如,然後鎖定當前以太價格若干個月,這樣即使未來以太價格跌了,我還是以鎖定價錢結算。或者我拿現貨的時候開一個空單(交足保證金)這樣幣價漲,空單虧錢但是現貨賺錢,幣價跌,現貨虧錢空單賺錢。當然出現極端現象會出現多空雙爆的現象就沒轍了。

忘了解釋套保是用在一級市場投資的強制鎖倉上的。


推薦閱讀:
相关文章