比特幣交易真的解決信任問題了嗎？

第一：如果我向某個持幣者以現金方式購買比特幣，現金通過微信轉給他並顯示已收，但他拒絕向我轉比特幣，怎麼辦？
第二：我用比特幣作為支付方式，買了一個LV包，但是收到的是假貨，怎麼辦？
第三：跳出比特幣範疇，如果我在類似以太坊智能合同上與某人簽署合同，符合條件合同執行了，但是對方合同完成的很差，怎麼辦？

比特幣解決的是貨幣發行中的信任問題和記賬行為中的信任問題

至於交易本身的信任問題，中本聰可沒說能搞定……

問題本身就有問題。

很贊同危機百科的說法，所以去中心化是不可能完全取代中心化的，撇開zf方面的原因，很多方面我們仍然需要通過第三方來完成。

哈哈，這問題有意思啊，說起來淘寶可能還好點。

區塊鏈都只解決系統內的問題，能在系統內防止篡改數據，但是不能解決跨系統的造假。抽象程度越高，區塊鏈作用越大。低抽象跨系統區塊鏈就複雜難用甚至嗝屁，因為防止不了數據源頭造假。

計算機也都只能解決系統內的問題，強大的系統在於更高級的抽象。

現實中的交易還是得靠法律，沒有力量支持，一切協議都是紙。

比特幣解決的問題是 - 如何不通過第三方來驗證一筆交易的發生, 提供驗證本身是一種服務, 會產生交易費用.

你的問題問的是交易本身的內容. 這個沒人能保證.

智能合同那個概念相當於你要做的事情必須由一段代碼來保證執行. 作為甲方, 如果你不能確定合同是和提供方能夠確認的, 那最好你就別簽...

這些概念都很好, 但說用在日常生活中, 恐怕還有一點超前.