英國政府 2 月 17 日發表聲明稱，該國批准了一項新冠病毒人體試驗，將有 90 名成年志願者暴露於新冠病毒環境中。由此，英國成為全球首個批准新冠病毒「人體挑戰試驗」的國家。該試驗將在 1 個月內啟動。屆時，90 名 18 歲至 30 歲的成年志願者將在安全可控的環境中接觸新冠病毒，以幫助科研人員了解人體對病毒的反應、病毒的傳播方式，以及引發感染所需病毒的最少數量。英國方面希望通過這項試驗加速對新冠疫苗和新冠治療方法的了解。

大英帝國在自己的子民身上開始實驗，還起了一個好聽的名字，新冠病毒「人體挑戰試驗」，聽上去好像很英勇的樣子。

冒著巨大的生命危險，居然只有區區4800英鎊的補助。此時印度應該跳出來反對，怎麼能夠搶印度的飯碗呢？

以前還有種種的限制，大型醫藥公司的三期實驗都是在印度做，能夠多快好省地搞定。這也是為什麼印度大量仿照歐美的醫藥，這些公司卻睜一隻眼閉一隻眼。

現在既然能在自己國家的窮人身上做了，還要印度幹什麼？

---

和之前有英國專家提出來要靠感染來實現群體免疫一樣，英國在拋棄人道主義上總是先人一步。

雖然別的國家也是實實在在搞了一波感染來實現群體免疫，比如巴西、瑞典。但是英國當之無愧的先行者。

在這件事上，英國也敢為天下先，我實在佩服。

如果不談人道主義，這個試驗存在積極意義

之所以不談，因為談了這個試驗就只能說是「更高級的人道主義」了。

積極意義

我們目前對病毒的了解依然是受限的。

比如體內到底怎麼和人體細胞結合，會激發具體哪些免疫反應——可以在試驗中用示蹤劑來跟蹤病毒的流程。

了解這個問題，那我們研發疫苗也許可以更有針對性。

接觸多少病毒可以被感染，一個人會排多少病毒——量化之後，可以更好的安排通風頻率。

英國帶頭，可能有更多國家模仿，也許真的能獲取非常詳實的數據

.......

好了，編不出來了。

真的有必要嗎？

其實了解了年輕人的反應，那真正危險的老年人呢？

即使年輕人的數據真實有效、可用，對老年人的指導價值有多大？

而且這些參加臨床試驗的年輕人，他們的生命健康權怎麼保證？病毒感染何來的真正可控？

---

優點當然是可以有效評估對特定菌株的免疫效果，看看真是的保護效率是多少。假設是100%保護率，那自然環境中對該種毒株的保護率很可能是100%。

也可以評價疫苗提供的保護時限之類的，病毒的感染規律等。

但是，除此以外的意義個人認為是很有限的，這也是為何科學界至今沒有需要疫苗臨床研究對人體攻毒。成功了不代表疫苗一定好（可能對突變毒株保護效率下降），失敗了被試可能有嚴重的疾病或者後遺症。

至於科學端的意義，可能要結果出來以後再看吧，看看以前的疫苗評價跟人體攻毒的評價有何差異。

---

推薦閱讀：