世說新語箋注版比較好還是全注全譯版比較好？
有一定古文水平還是用箋注
我覺得買箋注版好。
而且我建議買一本古代漢語詞典（最好是第二版）配合使用。
就是這個樣子的。
遇到不明白的字詞可以查字典。比起全注版，這樣能更好地理解文章。
如果是學校要求看《世說新語》的話，請忽略我上面說的。箋注版看起來太累了，學生沒有這麼多時間，而且看起來也也不方便。
但古代漢語詞典還是建議買一下，以後到大學都能用到。
全注全譯版適合入門者，箋注版適合有基礎的。這並不是說誰好誰差。都好。入門者看得懂全注全譯版些，世說新語箋注版入門者看起來要費勁些。
我剛好家裡有這兩套書。我把這兩套書的正文的體例說一下，這樣你更清楚些。箋注版：匯評、正文、校注；全注全譯版：題解（只在每卷前）、正文、注釋、譯文。箋注版是沒有注釋，沒有譯文的。但讀讀匯評是蠻有意思的。看過史記匯評嗎，匯評是思想薈萃，開腦洞的。至於校注，我狹隘地認為是搞研究用的，但有時有點疑問可能也會要糾結一下校注。
入門者也可以上天入地的，但如果有人引導可以少走彎路。有的自己開闢一片天地，沒人引導反而更好。兩本書結合起來，取你所需，你可以也可以一次深入。張蔭麟，18歲著文《老子生後孔子百餘年之說質疑》，得任公稱讚。只要你方法得到，定能勢如破竹。
全譯的版本，我向來都不推崇，因為讀書會意，自己是要有自己的理解和感悟的，如果是看全譯本，那你就等於被動接受譯者的思想和他的理解，當然也並不是說不可以，只是讀書的樂趣少了，思考少了些，所以如果你的古文基礎可以，是已欣賞為主，那就不要選擇全譯本的吧；如果是學習古文需要，肯定是全譯本的比較好理解，各有利弊，看自己的需要來選擇吧。
這個沒有讀過，看你古文學習得怎麼樣，你古文水平高的話，箋注版也不錯。
看個人水平，水平夠的話盡量用箋注版，但不要強啃，否則會很痛苦的
余嘉錫先生箋疏最好。
推薦閱讀：
