為什麼日本大城市的超高樓不多呢？

比如東京這樣為什麼缺少國內大建的300+ 400+呢

感覺別人百度經驗寫的很不錯。我貼出來，如下。非原創。

其基本原因有3個，一是日本實施了嚴格的城市景觀保護措施。早在1920年，日本政府就制定了一部《市街地建築物法》，明確規定最高建築不得超過一百尺（31米）。即使進入70年代，人們依然遵循著這一「百尺規則」，在東京的市中心地區不建超過10層的建築。全日本最繁華的商業街區——東京的銀座就是一個典型的例子，這一區域就規定大樓的整修不得破壞舊樓的原貌，新建建築不得超過10層樓。這一「百尺規則」避免了城市的無序發展，事實上也限制了在市中心建設摩天大樓的可能。

原因之二，是防地震。日本是個多地震的國家，過高的建築物在強烈地震當中不利於人員逃生，因此日本政府嚴格限制了建築物高度，這是出於對建築物內人員安全的考慮。雖然日本自己有很好的建設摩天大樓的技術，譬如臺灣的101大樓（世界第二，508米），馬來西亞的雙子星座大廈（世界第三，452米）的施工，都是由日本的建設公司承擔。但是考慮到地震的因素，日本還是控制建造「摩天大樓」。

原因之三，是受日本航空法的限制。日本航空法規定，為了飛機起降的安全，在機場周圍16－24公里的範圍內，禁止建設超過300米高度的大樓。這一規定，也就決定了日本迄今為止沒有超過300米的高樓，2007年建成的日本最高的建築——橫濱地標塔樓，高度就控制到296米。

東京都是日本中面積第3小的地方自治團體，所以地價十分昂貴。但是這並沒有成為建造高樓大廈的原因，實際上，環境、歷史、人們的思考方式等等的理由導致了他們不喜歡熱鬧的「高度」。

因為日本是個多震的國家且日本的建築職業相關人員基本上都認為，高度超過500m的建築物必須靠大量的混凝土來保證它的強度，不能確保寬廣的內部空間，因此它只有地標這一作用，是不適合人們居住的。因此也不願去迎合上述的潮流。

還有一個理由是歷史性的傳統。日本到了明治時代才被允許建造3層樓房，平房的歷史十分久遠。而且東京在明治5年（1872年）時發生了大火災，然後制定了《銀座磚街計劃（銀座規則）》，要求建築物的高度要對應道路的寬度。像這樣在安全方面和景觀方面來看也是十分合理的，因此在人們心中這種觀念已經根深蒂固了。

還有，東京的建築沒有外國人想像中的高可能是因為「日照權」這個概念在日本十分普及。建造房屋的時候不能損害周圍居民的日照權，很多的住宅街是有10m的高度限制，連屋頂的角度都有嚴格的規定。

正是因為如此，日本的大都市今後也能維持著美麗的「東京大晴天」。

因為他們50年前就玩膩了建高樓大廈。

按理說東京寸土寸金，房子會蓋得很高。而事實上，在環境、歷史乃至民眾觀念等多重因素作用下，東京雖然繁華，卻始終不愛「長高」。

許多朋友到日本去，會發現東京的房子沒有想像得那麼高大，走進一般的住宅區，更是10多平方米的小洋房或平房林立，日本的大都市竟如此矮小，跟中國那些蓋了無數超高層摩天樓的大城市迥然不同。

很多朋友們也會感到羨慕，覺得這樣的東京，走到哪裡都隨時能看到藍藍的天空、曬得到太陽，沒有壓迫感，其實很不錯呢！

實際上，現在外國人看到的東京已經比以前長高很多了。

30多年前，日本的這座城市更加通透；近些年，灣岸地區建起了大量塔樓型大廈，現在還在加緊趕工增建。城市的風口逐漸被塞了起來，夏天的「熱島現象」與此不無關聯。

三菱公司宣佈要在東京車站附近建設全日本第一的摩天大樓，高度達到390米，但目標僅僅是擠進全球最高大樓排行榜的前50名。此前，日本最高的樓房是300米的大阪「阿倍野HARUKAS」，僅排名世界第166，相信排名很快就又會往後掉。

究其原因，日本雖然也有能力建造耐地震、颱風的千米級摩天樓的技術，但該國建築業者普遍相信，只要超過500米，建築物就需要大量混凝土維持強度，無法確保寬敞的內部空間，只能當作地標等象徵，並不適合人棲息，所以並沒有一股腦兒地去趕這樣的熱潮。

只有少數企業在這方面還算積極。除了三菱，其他一些開發商如森大廈、竹中工務店等，以前也有把東京打造為立體都市的構想，但在日本泡沫經濟崩潰後，紛紛打消了這樣的念頭。

縱觀日本47個都道府縣，東京都是僅次於香川縣、大阪府、面積第三小的地方自治體，按理說寸土寸金，房子會蓋得很高才對。可事實如何呢？

根據東京都地方政府公佈的數據，該地區2014年的鋼筋水泥大樓建築面積為4.7718萬公頃，約佔土地總面積的21.8867萬公頃的兩成，有媒體用簡單的方法來描述東京的高度——將這兩個數字單純地加在一起，亦即把其他8成都當平房，得出26.6585萬公頃，約為土地面積的1.2倍，儘管不是很精準，但還是可以大致看出東京在地上部分膨脹成多高多胖。

按照同樣的演算法，東京灣岸地區近來不斷進行建築物更新，中央區的數字為3.08倍，是唯一超過3倍的；超過兩倍的區域則有千代田、港、新宿、涉谷、臺東各區，其他各區均不到兩倍，果然不是很高。看來，說東京人不怎麼喜歡高樓大廈，這樣的描述依然靠譜。

這種現象的另一個成因是歷史傳統。日本一直到明治時代才允許蓋三層樓，平房的歷史源遠流長；此外，東京在明治5年（1872年）發生大火後，制訂了「銀座煉瓦街計畫」（銀座規則），要求建築的高度符合街道寬度，這從安全或景觀角度來說都有道理，深植人心。

於是，人們看到，2003年，森大廈等一批開發商公佈了170米級別的大規模舊城再造方案，但迫於當地百姓強烈反對，最後蓋成了地上12層、地下6層，高度66米左右的模樣。由此，百年前誕生的「銀座規則」再度得到遵守，東京的鬧市區終未出現太過唐突的摩天樓。

東京的房子沒有外人想像的高，或許還在於「日照權」的概念特別發達——蓋房子時，不能妨礙附近別人的享受陽光的權利，許多住宅區除了10米的高度限制，連屋頂角度都有嚴格的規範，完全不似在一些地方看到的豪宅之間的「一線天」奇觀，即較低的幾層樓完全不見天日的恐怖景象。

日本雖然也有借用容積率的辦法，但至少必須是借用鄰接的附近地區，若是無止境地胡亂借用，必定會蓋出許多藐視「日照權」的超級摩天樓羣——未來一段時間，日本大概還不至於出現這樣的現象，因此，它的大都市應該還能維持美麗的「東京日和」吧。

日本大都市為何不愛摩天大樓？

文字來源：青年參考，作者劉黎兒，有刪改。
圖片來源：Google，侵刪。

發佈於 2018-06-06繼續瀏覽內容知乎發現更大的世界打開Chrome繼續西門鬧雷

首先來說每個區都有都市計劃，按一定比例劃分了住1，住2，低1，低2，商業，工業等等用途，對每個土地用途都有硬性的建築容積率限制，很多地方敷地面積很大但是不能建高。能建高的好地段土地庫存不足，回收成本太高（土地單價成本，搬遷談判週期等）這讓開發商覺得風險太大，無法開發。

比如東京這樣為什麼缺少像國內大建的300+ 400+呢

日本的摩天大樓標準是60米，而很多國家都超過一百米。按照日本標準摩天大樓還不少，國際標準確實不多《針對這個高度發達人口也多的國家來說》感覺原因有兩個吧，一個是地震因素，不過隨著建築發展越來越先進，抗震等級提升，這個不是最大原因最大原因還是城市規劃平衡和性價比，之前大阪蓋的日本最高的那個三百米大樓就是，很多日本人都覺得太浪費，比起花天價蓋幾百米的大樓，還不如建幾個百米大樓更有性價比和實用性什麼的。和國內的樓當然建的越高越好的風氣意外的不同

因為日本經濟繁榮期和人口爆炸期都過去了，現在經濟停滯人口老齡，就不太需要高樓大廈了。

不見得吧，市中心超高樓挺多的啊。。。

因為現地和網路上的播放資源有限去東京旅遊看看就知道了高樓大廈是非常多的

因為日本在太平洋板塊和亞洲板塊之間，地殼運動活躍，經常會地震，樓房低有防震作用

因為估計是地震比較多，人們的心境是不想住高樓，沒有那麼強烈的慾望。

1. 城市規劃需要平衡2. 安全（地震）

上邊回答很全面了，個人認為抗震還是一大原因。高層建築不多，人口又與日俱增，所以日本居住空間狹小，20多平的公寓很多。不過日本人精益求精的精神還是很值得學習的，日本的住宅設計都極盡所能地以人為本，麻雀雖小，五臟俱全。

可能是因為地震比較多吧瞎說的，嘻嘻