國家給傳統媒體從業者留條後路，延長一下傳統媒體存活時間。

可以理解為不改不活的行動。

電視臺一個新聞部五十多人，新聞卻永遠那兩三個人出，工資卻一樣.電視臺衰落的不是媒體技術，是機制

在融媒體中心發展布局的「四級架構」中，市級融媒體中心處於第三級。在全國融媒體規劃「一盤棋」的分步實施過程中，率先落實的是省級和縣級融媒。憑藉這股春風，各省級融媒體中心建設了雲平臺，成立了主流媒體新聞發布中心等等；而縣級融媒體中心也成為基層社會治理的重要抓手，許多縣級廣播電視臺因此解決了基本的生存問題，並獲得了長足發展。

地市融媒體身處「四戰之地」，空間相對狹窄，求得生存並不容易；但若運作得當，也能勃發無限生機。雲深我知處，看清自己，著眼全域，把握好基本點，就能盤活棋局，就能在全域傳播中爭取一席之地，在市場中爭得應有的份額。

德外5號：市級廣電融媒體中心的定位與生存|德外獨家?

zhuanlan.zhihu.com圖標發佈於 02-19繼續瀏覽內容知乎發現更大的世界打開Chrome繼續匿名用戶匿名用戶

廣播電視臺的融媒體中心，要分情況討論。

區縣級融媒體中心很多都是依託當地區縣電視臺成立的，所以算順理成章吧，畢竟是在GJ的號召和支持下建立起來的。區縣級融媒體中心的成立形式大概有如下三種：

第一種是直接委託市級電視臺成立，直白點說，就是一個出錢，一個出力，甲方乙方的關係，算是最省事兒的一種；

第二種是有關部門把當地區縣級電視臺、報社、雜誌等統一整合起來，最後掛靠在當地區縣電視臺成立融媒體中心（因為有直播間），基本換湯不換藥，只是幾家單位的領導挪挪位置，換換帽子罷了；

第三種是由該區縣ZF宣傳部全新組建成立的融媒體中心（往往是省會城市的核心區），其前身往往是當地宣傳部原有的新聞中心（本身是核心區，過去根本不需要建電視臺，有事兒市臺就來了），獨立後成為直屬當地宣傳部管理的科級事業單位。全額撥款，滿額編製，而且投入往往甚大，員工水平及學歷比較高，受重視程度也比較高。在這樣的中心，即使沒有編製，而是勞務派遣，其待遇也較前兩種以及傳統媒體好很多。

再來說說省市級廣播電視臺的「融媒體中心」，包括一些省市級報社、網站也在風風火火成立的「融媒體中心」，個人感覺，其實都是來蹭熱度。他們既不是區縣級融媒體中心的上級單位（區縣級融媒體的上級單位是當地區縣ZF）,也和區縣融媒體的運營模式不同（區縣融媒體不需要商業運營；而省市廣播電視臺等往往是面向市場，自負盈虧），待遇、身份、報道模式及報道途徑都有著極大的區別。

那他們如火如荼的成立「融媒體」中心的目的何在呢？個人瞎說，一是為了趕「時髦"，追逐一下趨勢，同時響應一下GJ號召；二是因為看中了「新媒體」市場的蛋糕（其實轉型晚的早就沒份兒了，有些二三線城市，一個省臺新媒體賬號的閱讀量、影響力幹不過一個大V的事兒，比比皆是）；三是想通過「組合拳」的模式，更好的「拉廣告」；四是大概在充滿幻想吧，覺得畢竟是省市級廣播電視臺嘛，成立的融媒體中心自然也是省市級....（然後你細品吧）

當然，以上很多內容純屬「瞎猜」，冒犯到了誰，請多包涵。

與其關注廣播電視臺為什麼要成立融媒體中心，不如關心為什麼要號召區縣級建立融媒體中心吧（有點倒口，你慢慢讀），其最內核的原因就是，大多數傳統媒體，已死（原因每一個傳統媒體人都知道，卻又都不知道）。

無以用，則自用。

廣播電視臺的融媒體中心，要分情況討論。

區縣級融媒體中心很多都是依託當地區縣電視臺成立的，所以算順理成章吧，畢竟是在GJ的號召和支持下建立起來的。區縣級融媒體中心的成立形式大概有如下三種：

第一種是直接委託市級電視臺成立，直白點說，就是一個出錢，一個出力，甲方乙方的關係，算是最省事兒的一種；

第二種是有關部門把當地區縣級電視臺、報社、雜誌等統一整合起來，最後掛靠在當地區縣電視臺成立融媒體中心（因為有直播間），基本換湯不換藥，只是幾家單位的領導挪挪位置，換換帽子罷了；

第三種是由該區縣ZF宣傳部全新組建成立的融媒體中心（往往是省會城市的核心區），其前身往往是當地宣傳部原有的新聞中心（本身是核心區，過去根本不需要建電視臺，有事兒市臺就來了），獨立後成為直屬當地宣傳部管理的科級事業單位。全額撥款，滿額編製，而且投入往往甚大，員工水平及學歷比較高，受重視程度也比較高。在這樣的中心，即使沒有編製，而是勞務派遣，其待遇也較前兩種以及傳統媒體好很多。

再來說說省市級廣播電視臺的「融媒體中心」，包括一些省市級報社、網站也在風風火火成立的「融媒體中心」，個人感覺，其實都是來蹭熱度。他們既不是區縣級融媒體中心的上級單位（區縣級融媒體的上級單位是當地區縣ZF）,也和區縣融媒體的運營模式不同（區縣融媒體不需要商業運營；而省市廣播電視臺等往往是面向市場，自負盈虧），待遇、身份、報道模式及報道途徑都有著極大的區別。

那他們如火如荼的成立「融媒體」中心的目的何在呢？個人瞎說，一是為了趕「時髦"，追逐一下趨勢，同時響應一下GJ號召；二是因為看中了「新媒體」市場的蛋糕（其實轉型晚的早就沒份兒了，有些二三線城市，一個省臺新媒體賬號的閱讀量、影響力幹不過一個大V的事兒，比比皆是）；三是想通過「組合拳」的模式，更好的「拉廣告」；四是大概在充滿幻想吧，覺得畢竟是省市級廣播電視臺嘛，成立的融媒體中心自然也是省市級....（然後你細品吧）

當然，以上很多內容純屬「瞎猜」，冒犯到了誰，請多包涵。

與其關注廣播電視臺為什麼要成立融媒體中心，不如關心為什麼要號召區縣級建立融媒體中心吧（有點倒口，你慢慢讀），其最內核的原因就是，大多數傳統媒體，已死（原因每一個傳統媒體人都知道，卻又都不知道）。

無以用，則自用。

融媒體電視臺和傳統電視臺的區別可以從以下幾個方面來區分：

1、信號傳播方式不同：傳統電視臺是把衛星信號轉成數字信號，而融媒體是走網路IP信號。

2、播放載體：傳統電視是使用有線電視盒子，而融媒體是依託安卓電視盒或者智能電視，其播放載體不同；

3、功能不同：傳統電視只能具有換臺選臺的許可權，對於人自主選擇想看的節目需求還是簡單的滿足，但是融媒體基於網路，可以實現各種功能，除了傳統的看電視還可以有回看快進快退、點播隨心選等服務，人對於喜愛節目的自主選擇性更強了。

4、觀看平臺不同：傳統電視臺只能在電視中觀看，融媒體可以支持手機、pad等移動設備，給客戶更多自主選擇性。

5、內容更豐富：除了視頻外還可以增加一些分類專題，比如少兒、戲曲、音樂、資訊等，甚至和本地的交通、教育、zf工作、旅遊、美食等都結合起來，打造一個綜合性的系統。

6、產生的效益：如果定位是本地居民的常用APP，結合本地的一些資源和特點，確實可以給民眾帶來很多的方便，同時也可以給電視臺創造良好的jingji效益，比如某些活動直播或者廣告。

推薦閱讀：
相關文章