男朋友對衣服鞋子的價值觀跟我不一樣，我們倆誰的價值觀更正一些呢？他不承認沒錢卻說這些鞋子衣服溢價。？

對不住大家了我刪除那些聊天記錄了，我知道這個事乾的不太厚道。知乎的每個問題都是給後來人看的。但是當評論呼呼呼的過來的時候我還是害怕了，害怕關注的多了會火，會被人肉。對不起……我膽小……
我沒要東西！我沒要東西！我沒要東西！為了保護隱私，我把聊天記錄刪除了，謝謝大家。我的錯誤我知道了，每一條建議都對我有幫助。還有……大家的腦洞真的超級大……也是怪我沒說清楚。只是看見有賣的討論起來的！我還是個學生，哪裡有底氣買2000的鞋子啊！大家的建議我都認真看了，每個人有每個人的看法。我的語氣不好，我現在回過頭開來看看，我自己都覺得很難受，可是當時真的吵架好凶。我以後一定注意。之所以會討論的這麼深，是因為我們談戀愛好幾年了，沒有什麼話不敢說。今天我們的感情路上有了問題，我們一定會剷除，而且今天一問，下半輩子都不會在這個問題上吵架了。謝謝大家的建議，受益匪淺！之所以會匿名，是由於我的帳號是真名呢！寶寶害怕

謝謝這位答主！！

你男朋友本來想表達的意思：我是沒錢，哪個收入有哪個收入的消費，超出（這個階層）承受能力（的消費），就是傻。

你理解中你男朋友的意思：你虛榮！你虛榮！你拜金！你拜金！

你本來想表達的意思：這世界上的好東西貴東西可以買不起，但是既然有人能買的起而且也確實有人買了，證明這樣東西還是有相應的價值。

你男朋友理解中你的意思：你沒錢！你沒錢！你屌絲！你屌絲！

你倆接著吵吧，戀愛中，倆人看似圍繞同一個問題脣槍舌劍，其實是各說各話，誰也不服誰。

那麼這樣的架，是永遠吵不完的.................. 就更別說改造對方價值觀這種笑話了

我倒是覺得你們都挺噁心的。

你提這個問題為了什麼？不就是為了在這尋求認同，一會好拿著回答去打你男友臉麼？

我只想說，無關三觀。

就算我的女友再怎麼不堪，我也不會說：「剛剛是你說的唯一有智商的一句話」。就算我再怎麼齷齪，我女友也不會說：「你這人真是窮的噁心」。我們更不會因為發生點爭執就截圖上知乎噁心對方。最後，其實我沒有女朋友(?_?）

知乎真是，又是諷刺又是勸分的，貼吧的灌水，豆瓣的裝逼，微博的抖機靈，都沒人好好答題了，浮躁！浮躁！喫棗藥丸！吵個架就得分手？屁！消費觀念不同就勸分？呵~

不買兩千的鞋就「這樣的人都有女朋友」？⊙??_⊙??

還有說人家買iPhone學習的，沒看到人家敲代碼的？正式答題：這種分歧很常見，我和我前女友就沒少爭論這個問題（我們是其他原因分手，OK？），每次也是誰都說服不了誰，但是沒到題主這種諷刺的地步。說白了，無非是消費意識理性和感性的問題，消費這東西，首先考慮的是自己的承受能力。我屬於消費較理性的，買東西就要看性價比，溢價太高的，不買，產品水分大的，不買。就算是電子產品，iPhone5，用了三年，給了我爸，剛換6S，也準備用三年，算下來，不比千元機消費高，還能享受最好的產品。買衣服，雙十一一口氣買三四千的，一年就省事了，最多零零散散再買幾件，什麼款式老啊不潮流啊，不在我考慮範圍內，我又不是混時尚圈的，乾乾淨淨整整潔潔就夠了。講真，一定範圍內，一分價錢一分貨，超過了這個範圍，質量提高10%，價格可能提高50%，沒興趣！有這閑錢，旅遊，美食，哪個不好。

當然，女人的思維是不同的，想要美美噠，可以理解。

但是真的要考慮自己的承受能力！但是真的要考慮自己的承受能力！但是真的要考慮自己的承受能力！一雙鞋兩千肯定溢價太高，你工資三千，買了鞋還有多少，那你買了之後，其他的生活成本就要轉移到別人身上，不管是父母還是男友。講道理，都工作的人了，最好鍛煉自己的獨立能力。我相信你執著這個是因為理念衝突話趕話了，沒必要，翻過去就行了，沒必要非要爭論對錯。

我覺得你男朋友說的挺有道理的啊。

你男朋友覺得鞋子不值幾千塊因為他覺得鞋子是穿來走路的，而你是為了虛榮呀。