價值觀是相對的嗎？
就是像我們中國人認為孝順是相當重要的，這甚至關乎到一個人的社會名聲，但是在一些文化下，有些人並沒有把孝看的那麼重。那麼這些人的價值取向有錯誤嗎，還是隻是相對的呢？此外，價值觀有絕對的正確與錯誤嗎？
瀉藥
任何觀點
都是
相對的
價值觀就是各種抽象概念和具體物質在一個人的重要程度排序。簡而言之，就是什麼更重要，什麼不那麼重要。
題主想問價值觀是否是相對的，但是相對是建立在比較之上的。我這裡有一些推測，但是題主沒給信息，就不太好說出來。所以希望上面關於價值觀的解讀可以幫到你。
如果可以，題主最好完善一下什麼價值觀是相對的，或者其它信息。
1.根據「漢語辭海」解釋：價值觀是關於價值的一定信念、傾向、主張和態度的觀點，起著行為取向、評估標準、評估原則和尺度的作用。根據「中文百科參攷」解釋：價值觀是一種處理事情判斷對錯、做選擇時取捨的標準。對有益或有害的事物評判的標準就是一個人的價值觀。
2.由此可見，價值觀是人類社會所形成的主觀價值判斷標準，不同社會環境、歷史階段和目的需求導致所產生的價值觀必然不同，甚至是對同一事物的價值判斷都會不同，因此，價值觀必然是相對而言。
3.但對一些全球公認的事物，社會發展的結果會確定一些全體人類已經形成共識的價值觀，那麼這種價值觀在一定歷史階段或社會發展階段就是絕對的。
清風問答錄?zhuanlan.zhihu.com
你好，我肯定的說在不同的社會裡存在著不同的被推崇的價值觀。比如我現在生活在瑞典，就有非常多不同與中國的社會價值觀。比如在國內大家提倡節約用水，用電。在這裡，認為水龍頭的水，剛開出來的時候是帶著很多礦物質重金屬的，所以建議先讓水留一段時間。這裡冬天天黑，特別是在聖誕節前後，窗戶的燈是每天定時定點開的，不論家裡是否有人在。
在國內是提倡精英文化的，人們都在努力讓自己成為更有競爭力的人，比成績比優秀。在瑞典，是真正的中庸文化，過於優秀會不受歡迎，他們建議每個人找到自己的擅長領域就行了，成績都不要求很好。甚至到社會上大家都會幫那些不希望努力就得到幫助的人們找藉口，很多時候站著從中國價值觀出發的角度看這邊的社會，都覺得匪夷所思。
在瑞典是沒有孝順這個概念的，老人老了有養老金，沒錢也有政府救濟金，一般都是夫妻兩個自己生活相互照顧，如果無法自理就送養老院，親人們定期去看看。
總之，我的理解來看，社會的價值觀，是一個社會經過長時間的篩選適應之後留下來的。也有像國內這樣政府會給予一些被定義正確的價值觀引導社會發展。這也就是為什麼就個體而言，大家的價值觀都因人而異。對和錯也是特定環境下才能給出一個判斷。
從你的題面的孝順例子就可以看出價值觀的確是相對的。但要注意價值觀的相對獨立並不意味著價值觀念沒有廣泛的共識，比如不把孝順作為重要價值取向的人對待父母並不見的差和缺乏尊重，或者說也許「孝順」這個詞語不能準確評價或解釋那些人對父母子女關係的看法。
謝邀，首先值得肯定是價值觀一定是相對的，換句話說就是沒有絕對的對與錯，每個人的生長環境和文化氛圍都有各種各樣的原因和因素幹擾，以至於形成一個相對自己獨立於外界的三觀，但是人與社會不可分割，每個人都知道自己離不開社會，所以會被社會外界均崇尚推廣的價值理念趨同，就是掩蓋自己的某些不受人待見和悅納的見解，甚至是強行接受一個曾經不曾關注或直接拒絕的觀念，但因為現在的義務教育推廣和更開放的社會交流環境，以至於地區甚至國家之間文化差異日益縮小，即使不能全盤接受也能求同存異，所以受文化環境影響的價值觀也一定會在保留中得到進一步的升華
你不如去考慮如何樹立正確價值觀。
沒有絕對價值觀，
價值觀的形成一定是環境造就的，
本質是為了平衡社會利益。
離開環境談價值觀沒有意義。
建議對於價值觀此類選擇性問題不要採取過於靈活的認知和解讀方式。
個人意見僅此而已。
價值觀是絕對的， 如果價值觀不絕對，那就沒有現在的人類社會，
相對不代表是雙標
世界上一切都不是絕對的，都有一定的相對性
不知道你說的價值觀是指什麼，請你告訴我他的內涵和外延
謝邀。
價值觀是相對的，是根據羣體的生活生產方式來選擇的。比如，古代匈奴人老了之後連上桌喫飯的地位都沒有，甚至和狗一起進食。這是因為當時的遊牧生活需要的是強壯的人，老了之後在戰爭和遷徙中會拖累部落。這種情況下，我們很難以中原的孝道去評價他們。
在人文領域，沒有什麼絕對的，都是個人或羣體選擇而已。
我覺得不相對吧，環境不同價值觀就不同，有些人為了幾角錢的蔬菜講半天價，有些人一天就消費了幾萬，眼睛都不眨一下。生活，對於一部分人來說就是省喫儉用，對於一部分人來說就是有機會就要好好享受。
推薦閱讀：
