按照劇中的設定，道家因為對「道」的理解不同，分裂為天宗和人宗.

那麼兩派有沒有對應的思想？比如天宗對應莊子的學說，而人宗對應老子的學說？還有，對「道」的理解不同究竟是什麼不同呢？

說一下個人見解。

天宗：標榜為順應天道，無欲無求，出世。

人宗：標榜順應人道，最求人性，入世。

批評一下天宗，從曉夢和赤松子來看，天宗的思想，這倆人都沒貫徹到。

其一：赤松子執掌三屆雪霽，然而在輸給逍遙子後，第二年就去世了，有很大可能是因為輸了所以鬱鬱而終。此處也和天宗無欲無求所悖。

其二：曉夢曾說不要在意世俗的偏見，不要被世俗所約束，一切都沒有好壞之分，然而她卻過分的追求天宗和人宗誰纔是正確的。可見，她所信奉的思想，她自己也無法做到，如此何來說服力。對於這一點，逍遙子則比他強太多了，天宗和人宗不過是殊途同歸罷了。

不過還是大愛曉夢，大長腿，特別是她的那個邪魅的眼神。

強答一個。

天宗應該指老莊人宗應該指黃老
我當初的第一反應是一派重「道」一派重「德」

根據曉夢特別篇的表達，天宗和人宗的理念現在可以簡單說一下。

天宗和人宗是基於道的基礎傾向於兩種不同的觀念，和道與陰陽家不同，他們不是互相否定的，只是對道的探索方向不同。

和題主描述問題的前提條件不同，不要因為曉夢之名源自莊生夢蝶並且說了幾句「野馬也，塵埃也，生物之以息相吹也。」的逍遙遊典故，就說天宗偏莊子思想，人宗的逍遙子的道號照樣取自於逍遙遊，莊子的思想著重在人與道的關係，隨心所欲我自逍遙的虛無浪漫主義，是更貼合人宗觀唸的。

天宗是傳統的老子思想，天地無常道法自然，人間的一切都只是滄海一粟，曇花一現，人在天地之間是渺小的，天道面前一切爭鬥都會轉瞬化為泡影，天宗敬畏天地意在冷眼旁觀。

人宗是感悟於莊子思想，主觀唯心主義，和天宗的客觀唯心主義道法自然不一樣，人宗的把人大寫，意在隨心所欲想做就去做。天宗和人宗在「桎梏」上的感悟走向了不同的方向，天宗認為一切自然而然，萬物沒有桎梏所以人也應當擺脫執念，因為執念是心的桎梏。

而人宗則認為正因為道法自然，所以萬物都以道法自然為桎梏，在道的規則內運營的一切其實都受道本身的桎梏，只有心沒有桎梏，心是可以向任何一個方向去前進的，隨心所欲的心才沒有桎梏，在執念面前可以收放自如想放下可以放下，不想放下照樣可以去做這纔是「逍遙」。因為「桎梏」而特意去放下那麼這本身不就是被「放下」桎梏了嗎？

只不過是相同信仰的兩羣人在一個問題上的兩種探索方向而已，他們各有各的道理，但對「道」的總體理解上是一致的。

所以曉夢可以隨口說一段逍遙遊來描述自己的觀點，而逍遙子也可以同樣用逍遙遊說出另一種觀點。 他們都認同老莊思想只不過是理解不同而已。

人宗和天宗的區分，只是道家這個偏哲學的派系的辯證還在繼續而已。

另外，道家弟子不是「行道者」而是「求道者」，所以別說什麼曉夢大師不夠出世逍遙先生不夠逍遙這種話，本身每一個道家弟子都是在求道的路上探求，道是無形的，真正的「天人合一」「逍遙自在」都是在不斷的探求和辯證中從根源上改變自己的意識形態，才能感悟到道的真諦，為了自在無為而無為那本身就是有為，從根源上自在無為的人就是道家理想形態，達到了這個人就成仙了。

個人認為，人宗的思想更先進一些，因為人在道中產生，人的想法與所作所為一樣是道法自然的，道家的思想之深遠至今依然適用，人和宇宙的關係已經被科學描述成了低熵體加速宇宙熵增的現象了。人作為宇宙的一部分，人為就不是宇宙的自然現象嗎？當然老子的思想更為古樸嚴謹，因為我們不知道人為現象到宇宙的末日之時是好還是壞，我們所做的一切所解釋的一切在終極面前都沒有解釋也沒有意義，所以科學的盡頭是神學。

我個人認為天宗是代表莊子的學說，人宗代表老子的。（其實《莊子》或許是對《老子》的具體闡述，應該是沒有差別的吧）

莊子主張出世，老子應為入世。

天宗的心齋、萬川秋水的秋水二字等均出自《莊子》；曉夢對儒家的抨擊即對儒家持反對的態度可以在《莊子》的外篇、雜篇如《胠篋》《盜跖》中看到；她沐浴時對章邯說的大椿、白駒過隙（還說了什麼出自《莊子》的話我忘了，至於「寒蟬」這東東我懶得說。就以此二者為例吧）分別出自《莊子》的《逍遙遊》和《知北遊》。

（呃......好像秦時中天宗的代表人物只有曉夢，人宗的代表人物只有逍遙子誒）

另：第六部掩日在章邯面前拿下面具時的一瞬間，只是閃了一下，但經過我將那一段暫停多次後，我發現，摘下面具的掩日不僅展現出了逍遙子的臉，隨後還展示出了曉夢的臉！但曉夢不會要殺死章邯，因為章邯救過她，她也因此救下章邯多次，且掩日在《天行九歌》中（就是蓋聶衛莊還是青年的時候）已經出現，因此，掩日的歲數應該很大了，綜合各種證據來看，逍遙子就是掩日。（網上還有一些別的證據，如蓋聶在與掩日對戰後試探逍遙子等。我的證據也綜合了一些網上的）

僅作參考，你也可以有自己的想法。

我覺得這部分算是留白，引人入勝之用。道是一個非常廣的概念，對道理解的不同，產生了天宗與仁宗，甚至陰陽家。在金庸小說笑傲江湖裡，對劍與氣的看法導致華山派分宗。任我行也說了最佩服的三個半以及最不佩服的三個半，但並未說清。仙劍奇俠傳裏殷若拙悟道，但是我並沒看出有啥軟用，只是覺得無情。拜月所謂的道卻是偏激。諸子百家本就是思維的碰撞，但內心卻唯我獨尊。沒有所謂的對與錯。也沒說明具體的不同。說人的話，陰陽家武功最強，但是反噬比較大，像道高一尺魔高一丈的魔。道家逍遙子清心寡慾，修為極高，但是大招醞釀時間長。曉夢大師是個bug,
出世？入世？
推薦閱讀：
相關文章