東野圭吾的《白夜行》是不是有很多事件的真相都沒有揭露啊，還是說我看得不熟呢？
所有真相都很清楚。
再看一遍吧。
是，有特別特別多的犯案手法寫的很模糊或者沒有寫，唯一一件最清晰的案件也就是氰化鈉殺死偵探那個，其他的基本沒寫或者沒寫怎麼犯案
看《白夜行》很久呢，印象沒那麼深刻，但我記得這部小說的很多次要人物都沒有結局，往往是寫到一半發揮工具用途後就丟棄不管呢，完全不像一本完整的小說。
怎麼說呢，肯定有啊，而且推理這種類型的小說要是把一切都說清就沒意思了，東野圭吾他偏向於描寫人性而非推理
白夜行不偏推理，注重描寫倆人的遭遇和複雜情感，算是純社會派寫法吧
很久之前看過忘了。
是的，很多事情到最後都沒有明確表明。就比如這十九年來，雪穗和亮司是如何互相保持聯繫的？書中沒有記錄任兩人間任何一句對話。看完覺得有疑惑很正常，沒有疑惑才有問題。我認為到是跟看的熟不熟沒什麼關係，反而是東野圭吾寫作的時候可能就沒打算要把故事的全局呈現出來。
推薦閱讀：
