我覺得真實的社會就是理性並沒有參與建立過的社會，比如銀行這種大型機構就是被理性所建構的，然而你會相信被理性建構的銀行這種機構，能夠給你的資產帶來安全和保值，或者說你相信的是理性這些範疇，在去掉這些範疇以後的事情的本身才是真實的世界，比如地球會熱寂、人們的關係本質是鬥爭和爭奪這些事情本身，所以認知差異很可能就是認知本身帶來的，認知本身就是人所天生具有的認識形式，但是我們還是得靠人自己的認識能力，有點狂心當下息的感覺。

我們處的世界客觀存在，我們認識的外界是我們這個物種對外界客觀物的一種解讀。

像同一個地球上，不同地點，不同時間，自由發展起來的文明一樣，每種文明都是一種內對外的解讀，顯然各個文明對同一個外界的認識是不一樣的。

從古至今，明月一直有，但不同的人寫出的詩篇，表達的心境千別萬化，都是人類，身體客觀物理結構相同，差別在內心！在經歷，在時代，在當時之環境 信仰 。

假如銀河系內的文明同恆星一樣多，每種文明會一模一樣嗎？ 他們對同一個銀河系同一個宇宙的認識(解讀)會一樣嗎？

當前的認識只是當前的解讀。無對無錯。

[真實可能用任何可以表達的都無法表達，

語言 文字 聲音 公式 物理 化學 數學 顏色 波 力學 量子 …都太有局限性了]

真實的世界就在那裡不會因為你看不見就不存在，不會因為你看見就存在，他不因為你而存在，而是因為存在而存在。

有些東西不是用六識就可以明白的

而是需要感受，感知，來分辨。

差異就在於感受，你感受它好

別人感受它不好

有的人覺得世界很美好，有的人覺得世界很糟糕

世界就在那，不會因為你的美好而美好

也不會因為你的糟糕而糟糕

它就在那，看你如果感受它

現實世界哪點不真實？你說的真實世界是你想要的世界吧？

是你的思想太複雜而已，我們是人，就以人的意識了解宇宙，非人意識不算。

宇宙是黑乎乎的，當你看宇宙是亮堂堂的時候，那個世界是真實的。南無阿彌陀佛

題主既然已經說了「人認識的世界」和「現實的世界」不同，那還有什麼好問的..? 按這個邏輯，似乎「認識的世界」永遠不能等同於「現實的世界」，說白了就是不可知論，或者是某種調和論，既然如此，那就沒人知道這兩者之間有什麼區別，也就沒什麼好問的了...

我們認識的世界是處在太陽照射的世界，時不時走到陽光世界的邊境，看見了一小部分黑暗，就覺得可怕的不得了。

但是呢，實際上這個世界還有超級多的黑暗面還沒被揭露，或許這些黑暗面永遠也不會被陽光照射，畢竟地球它是個圓。

因為很多人都依靠著黑暗存活呢，他們可要維持這個黑暗面一直存在呢。

而那些身處光明卻工作在黑暗面的人，或許我們從來就不會知曉他們，但正是這些人置身之外的努力，我們才能更為平安快樂的生活在陽光下。

沒有什麼不一樣，但是人不是神，既沒有能看到所有世界的能力，又沒有能透徹理解所有時間、空間、事件的腦子。

個人認為差異在於兩點「環境和基因」。

推薦閱讀：
相关文章