手動道布森式怎樣操控？

看你的預算和喜歡怎樣的了，手動的道布森調整和追蹤都很麻煩，需要同時調整上下和左右，而且比較笨重。電動的就不用說了，自己會追蹤。

如果要比較長時間的觀察一個目標，還是電動的赤道儀比較方便。只要調整好極軸就可以自動追蹤，用來天文攝影更方便，不用說最近的導星電腦都不用對極軸，找三個定標星就可以把極軸調整的很好。即使手動式赤道儀，追蹤起來也只需要調整一個方向，方便很多。

當然電動要比手動的貴，赤道儀也比道布森貴，所以你的預算也需要考慮。

DOB優勢：能用最低的價格買到很大口徑的望遠鏡、安裝使用很簡單DOB劣勢：沒有goto系統的話手動操作需要移動兩個軸才能跟蹤，goto版本又比較貴，即使有goto也因為無法克服場旋而不能勝任長時間曝光的深空攝影
可以說在同樣具有goto能力的情況下，DOB畢竟是機械系統和主鏡綁定使用，而赤道儀則需要另挑主鏡，因此很顯然，DOB儘管種類單一，但可以滿足在相同預算下口徑更大（當然，地平裝置的goto系統自然是要比赤道裝置複雜的，這點上兩者的差距又縮小了些，不過具體沒了解過→_→），而且如果便攜能力足夠的話（有車，尤其是SUV），攜帶DOB更方便（當然同等條件下DOB會更重，這裡所說的方便是它可以整體收納，而赤道儀，三腳架和主鏡只能單獨收納），而赤道儀的搭配能力更強，反射折射折反都行。 從實際售價考慮，同價位DOB的口徑的確是要比特定赤道儀能夠配的主鏡大，但至於goto等的限制，價格也是夠高了

關於手控和跟蹤的話。。。看預算和使用目的了，單純目視且不怕麻煩的話就手動，這樣又能夠節約不少開支（而且除非是有什麼特殊的觀測需要，不然手動已經足夠了），如果想要長期目視的話，赤道儀配簡單的電跟即可，具體可淘寶，不建議DOB。如果是要天文攝影的話，那必然是要跟蹤的，而且設備越好越佳，當然預算也就上去了，不過，除非預算足夠多，實際上DOB還是略遜於赤道儀的

剛好說反了。純手動道布森無比的簡單。赤道儀相比之下麻煩多了。如果目視必須道布森，拍照那隻能赤道儀。

其實如果 DIY 的話可以考慮把基礎的道布森的底座改成軛式赤道儀，或者馬蹄式。

承重比德式的好很多，結構也相對簡單。只是商品產品很少，大多是同好自製的。

有興趣的話可以上國外網站了解一下，資源會多一些。

正在做一個電動的軛式赤道儀……補圖：
一句話：dob最適合目視黨，但攝影不太方便（攝影要赤道儀比較方便）；赤道儀比較百搭鏡筒，攝影必備。看題主看中哪塊了。

推薦閱讀：
相关文章