人，應該是先謀生還是先謀愛？
人生不能像做菜 把所有的料準備好才下鍋。
根據需求層次理論，謀生僅僅是生存需要，而謀愛卻是所有需求的綜合體。
看處於哪個層次再判斷哪個更重要吧。
我覺得謀生是主動的，只要謀，肯定有收穫。謀愛就不一定了，愛要看緣分。還是把精力先用在謀生上，讓自己變更好。也許這期間愛就來了，也或許經濟基礎更好了，更有謀愛資本。
生存第一吧！如果對方願意同甘共苦，那是最理想的。
兩者不衝突吧，努力工作後回到家，有個可以傾訴的人不好嗎？陪你喫苦的纔是愛情。
沒有生哪來的愛，什麼都要有一個基礎
當然謀生咯。足夠的物質才能撐得起實質的愛情，愛落地之後也是衣食住行，終歸是現實，不如現在就實際點兒
不知道在你什麼都有的時候、跟你相愛的那個人還在不在
先活著，然後 愛一個人，或一件事，做你愛的任何事吧。～
先謀生吧，要活得漂亮。
先謀生，後謀愛
安家樂業，從右往左看！
反正我現在處於一種完全被動的狀態，不想去謀愛，也沒這個能力。剛剛被通知週末要相親，對方的媽媽也要來把關！想到我週末要加班，應付工作中的諸多sb都精疲力盡，相個親就要應付一家子就心累。有人覺得這叫不願意負責，不成熟，但我想開了，有的人就是沒有能力應對生活和工作的諸多事情他是不是就不配謀愛呢，因為首先他要生存。可能這就是現代社會的自然選擇吧，可能也是用進廢退，沒有愛過的挺好就不會愛了
有一首經典的老詩歌，
愛情誠可貴，
生命價更高，
若為自由故，
二者皆可拋。
可以說謀生前提，但僅限於謀生而不追求理想，人生就沒有意義了。
在謀生和追求自由，理想的同時，一直都可以有愛情的呀，沒有愛情活著有什麼意思？謀生也似乎失去價值，自由理想也少了味道和色彩。
其實謀生是個偽命題，出生在當前的社會，每個人都可以活的很精彩。
一個人如果把陌生當成很難的問題，可能需要多喝點心靈雞湯，或者看看勵志故事了。
先某愛再一起謀生
修身齊家治國推薦閱讀：
