整個美國的基本背景假設和目前一樣，只不過08-16是另一個人當總統，提出來了某個類似的xxxxCare，同樣帶來了大量的非法移民。奧巴馬以08年時的聯邦參議員身份，比爾柯林頓以92年時州長的身份，小布希以2000年時州長的身份，川普當然還是個商人。從每個人的能力上分析，兩黨的候選人會是誰？最後當選總統的會是誰？

柯林頓穩贏，就說選戰吧，川普16年最後贏下選舉去的那幾個藍牆州，可都在柯林頓的眼裡。執政能力強到拉鏈門都彈不動，柯林頓削減赤字財政平衡才讓小布希能有錢打仗，而他比起小布希強在一邊空襲伊拉克搞科索沃戰爭一邊把美債還了。任上終於通過了WTO，趕上第三次工業革命紅利期讓美國霸住了電子科技這座山頭。

最後小朋友們是不是太年輕了，忘了94小鷹號96台海危機99轟炸南聯盟時候那個米帝大魔頭的總boss是誰了？

簡單的說，如果民主黨推出來的是柯林頓這樣的實幹家，川普根本不會參與競選。

如果奧巴馬疑似是個穆斯林這是沒被爆出來的話奧巴馬穩贏

柯林頓，按照某些被發出來的文件，柯林頓很是不滿希拉里不注重銹帶和經濟的策略，笨蛋，是經濟啊。

實際上，選舉最後幾天，希拉里也是明白問題在哪了，所有的白左全都在那些藍州銹帶拚命拉票，

別忘記了，哪怕選成這樣，總投票人數也是希拉里佔有，只不過他們的選舉人團制度。，

在許多關鍵州，差距就是那麼一點點，真的就那麼一點點，

柯林頓別的不說，這麼一點距離是可以拉下來的。

首先排除小bush。他應該選不過。

其他的看大環境。在2008的大環境下，沒有人選得過奧黑，這是白左價值觀沒有破產的高潮期，即使是再討厭他的人，在當時也不得不向主流思潮低頭。

川普也只能在2016這種時期上台，前任必須是奧大媽，或者女克。

按照這麼個假設的話，半決賽裡面，拉鏈頓會戰勝奧黑，川老頭子會戰勝小布希。決賽裡面，川老頭子贏面較大。

基本來說，你的這個假設，是2016年實際選舉的翻版。拉鏈頓和希老婆子類似，奧黑和三德子一致，川老頭子還是川老頭子，小布希和GOP其他建制派雷同。

奧巴馬打不過柯林頓的。

有提詞器的奧巴馬演講水平才能和柯林頓持平，沒提詞器的奧巴馬估計連小布希都比不上。

按個人能力川普最強，從地下室爬上政界的屋頂。按討人喜歡奧巴馬最強，黑人政治家自帶感召力。布希是渣渣，7天打贏了戰爭卻留下數十年的混亂泥潭。柯林頓是太平皇帝，啥也不幹可以坐享其成的總統。

這個要看時政的 架空不了

就說政治人物演講水平

我看過的人只有元首能壓比爾柯林頓

柯林頓 查下選票就好
民主黨候選人奧巴馬 共和黨候選人特朗普特朗普贏柯林頓不會通過黨內初選的 2016年民主黨都白左到什麼地步了？肯定要推第一個黑人總統，多政治正確啊。小布希玩不過特朗普。個人能力由高到低柯林頓＞特朗普＞奧巴馬 ＞小布希≈希拉里

放到16年川普還是能有40-50%贏面 柯林頓能贏希拉里16年就不會輸了 放到10-20年前白左還能小清新下，2016年真不行了

我賭林肯贏，然而並沒有這個選項，也沒有那個時空。
推薦閱讀：
相关文章