哪有什么垮掉不垮掉的。 我是70后, 90年代出国留学,回来后报效祖国,勤劳工作。 2000年后创业, 努力工作。结婚生子, 买房买车,继续努力工作。 来来回回看了自己几次,好像没有垮掉啊?

其实题主的视角有两个问题,

1 70后挣扎在底层的人数很多,这些人不会在网路发声,所以你看不到, 听不到。

2 年纪大了, 人总会变得保守, 甚至现实, 与其谈主义, 不如谈下一顿吃什么来的实际。

当然, 我也从来不觉得哪一代会垮掉。 中国都5000多年了, 要垮早垮了。

祝好!


因为公知、作家、专家……这些原本还不错的词语或者职业,被一些人,譬如方方毁掉,变成了一个贬义词。

而这些人,大多功成名就,且大多是60后70后。

但是,不能因为个别人,就整体否定60后70后对于社会的贡献。

譬如,某个80后90后,现在一年挣100w,那么,他比30年前父辈那一代人,一年挣几十块几百块的人,个体贡献大吗?

不一定!

只是因为他站在40后50后60后70后的肩膀上。

同样,80后90后的肩膀上,迟早要站上00后10后。

所以,60后70后,并不是垮掉的,有过,也有功。


60后70后的农民工,他们冒著极大的生命健康风险,拿著极低的回报,用自己的血肉建设伟大祖国。他们不是垮掉的一代。

60后70后的农民工,下岗工人,他们中有许多是在认真工作,安分守纪,然后牺牲国家曾经许给自己的种种福利和保障,为国企走出困境、为民企接管国企发展壮大腾出了空间。说他们是垮掉的一代其实有点没良心。

60后70后还有许多土老板,他们与是否「垮掉的一代」,视乎关联不大。

60后70后的知识分子,有许多对国家是有大贡献的,他们(虽然相对外国其实水平很低,但)提供了国家建设发展急需的技术支持。(他们可以称为国家的脊梁)

60后70后的知识分子,还有更多只是在」科学技术是第一生产力「的大旗下,进入体制内吃好处,利用体制内关系在企业吃好处。他们占据国家资源、话语权,肥了自己,对人民没有贡献,其实也没什么知识。他们是真正」垮掉的一代「。国家没有发展得更好,国家的发展中牺牲了那么多农民工和下岗工人的幸福生活,这都得把账算在他们头上。(这些人多为体制内汗间,或者体制外买办或两头兼顾)。


你真敢说,不会查数据吗?事实说话,60,70是二十年改开国家民族进步的主要劳动力,在世界历史上,一个国家民族全方位如此大幅度的飞跃都是罕见的。


我认为70年左右的那批半知识分子才是垮掉的一代。何谓半知识分子?就是一群自认为受到高等教育(其实也就高中或中专)的一代。这群人在改革开放时期享受到一些红利,自认为了解国家的种种弊端,并怀揣对美帝的憧憬,用享受的红利送自己的子女出国留学,而且嘴上动不动就是中国人就这样、中国人劣根性……

十分恶心至极,我们行长就是这群人中的一个代表,听到他说一些公知语录时就想一口唾沫吐他眼睛里,这种人就是跪久了直不起腰来了,没救了。赵XF滚去美帝吧。


什么叫你觉得....60 70本来就是垮掉的一代....受阶级斗争影响..真正意义上的贵族阶层从80 90才开始出现. 60 70大部分是无产 当然垮


应该是不对的,垮掉,是指在走下坡,显然,中国一直是在走上坡。一代一代强倒是真的


推荐阅读:
相关文章