就是鄰居之間發生口角。。。然後兩個老人來勁了。就動手了。。骨折的老人一家一開始說不要錢，就要對方坐牢，後面又說要50萬，還要五尺地。。以及老人誠心的賠禮道歉。他們家現在越來越猖狂，我就想知道，一般會怎麼判？真不想給多的錢給他們。。太不要臉了→_→（中途無人幫忙！兒子們都在外地，只有兩個老人在打架。）我害怕他們多用藥。。已經一個多月了。。。他們說已經花了三四萬了。（江西某小縣城）

不用搭理他，這麼大年紀，不敢拘的，再亂要就告敲詐勒索。

一分錢都不用賠，反正看守所不敢收人。

能調則調，不能調則走程序好了，反正到了這個年齡，不是緩刑就是管制，不會真坐牢的。

我，鷹潭人。

首先，你家老人也可去住院。

讓他向法院起訴，七十歲以上沒死刑，並不是不判刑。當時把對方打死其實會很划算，。

這種所於鄰里矛盾，老人所於有自主能力的人，並不是兒女的被監護人，他自己做的事自己負責，並不要你們負責，所以對方只能告老人，不能告你們，你們沒有義務也沒有責任給對方賠錢，也就是說，一分錢不用賠，讓老人去坐牢好了，還有國家養活呢！這樣不用你掛帶，省心多了。再說了！你這種現象，法院判也判不出什麼很重的刑出來，讓他去治吧。讓他去告吧。屁用也沒有。

放心，監獄條件可比養老院好多了，而且不用交錢，可真是咱老百姓·養老的最好去處。

老人其實要故意殺人，放火，打人。這樣才對。你有一個好老人，恭喜。

老人基本上都有高血壓心臟病之類的，你家老人就沒有嘛?不用去醫院嗎？叫你們賠錢你家老人能不急嘛?不會急得血壓高嘛?不用去醫院看病住院甚至更咋地咋地嘛?罵人罵死還要擔責呢，表說要錢了，老人最心疼錢了，錢就是他們的命呀，思想負擔不會很重嘛?

嚴格意義上來講，輕傷以下的互毆互不承擔賠償責任。關於雙方聚眾鬥毆造成的損害，最高法有明確規定。兩個人互毆，只不過是聚眾鬥毆中人數減少罷了，本質上是一樣的。其理論依據是被害人的承諾，也就是說你參與鬥毆就要承擔輕傷以下的後果。對輕傷的承諾是有效的，對重傷承諾則無效。如有需要，可私信～

這個法庭見就好了

健康權糾紛，這種情況會劃分責任。你們只在責任範圍內承擔賠償責任

報警處理。按法定程序辦。警察說多少就賠多少錢。如果警察說要拘留，就讓他拘留，拘留期間，一分錢不要出，等最後的處理結果。你可以說對方尋恤滋事，你這邊是正當防衛，防衛過當。萬一到了拘留所，就說身體不舒服，頭痛，手腳痛，失眠，胸悶。警察一定怕擔責，把老人放回家。

推薦閱讀：
相关文章