養兒到底防老了嗎？
都說養兒防老，可我身邊的朋友同事多數都是女孩比男孩孝順。父母辛苦把孩子養大結果一個不在身邊！孝順從何而談！
我覺得這個時代再提養兒防老的說法，感覺像是封建餘毒一般，讓人認同不起來。跟生兒子女兒無關。
這樣想的人他們生孩子的目的性太強，出發點是為了自己，滿足自己。但孩子是獨立的個體，生而為人有自己的人生和意義。不是為了到這個世界來滿足父母的。
在奴隸制的時期，養著奴才就是為了滿足主人的要求。有的人生孩子也是把孩子當做壓榨的奴隸一般。養大了就是為了給自己掙錢養老。養孩子的時候就想著孩子大了滿足自己的願望和要求，不然就拿不孝的罪名強加給子女，這太自私了。
父母與子女間，通常都是愛的饋贈。舉個例，作為父母的，用愛滋養孩子，養育他，培養他，幫助他。通常這樣的孩子長大了，會反哺父母，你不用拿道德枷鎖約束他，他也會懂得怎麼用愛來回饋這樣的愛。反過來，從小就開始打罵孩子，侮辱孩子，用暴力，用強迫，用愛的名義綁架他傷害他。等孩子成熟以後要麼離父母遠遠的，要麼在跟前痛苦得繼續在一起，角色互換，父母越來越依賴孩子，孩子越來越像家長般管著父母。這些都是愛的饋贈，種什麼因得什麼果。
我認為人生是自己對自己負責，有自己的追求和生活，重心永遠在自己身上，從成年到死的那一天。而不應該是為了別人犧牲掉自己的生活，又或者是一定要別人對自己負責。除了自己以外，其他人都是別人。
太多的父母一邊述說自己養孩子的艱辛和不容易，用來掩蓋自己的錯誤和私慾。一邊拿這個綁架孩子的人生。既然要生孩子，就是要養的，這是義務。不想養就不要生，生下來養大了不要覺得孩子欠了自己的。可能他寧願沒有被帶到這個世界或者想生下來就馬上死掉呢。
綜上，養兒別想著防老了。不如自己努力點多掙點錢給自己養老吧，靠自己才最踏實。
絕大多數人而言，防不了。
答案是非確定的，什麼樣的教育方式就會直接影響子女對孝順的解讀，正所謂因果。
你們想聽的無非就是「女權主義」回答，好吧，那我就先奉承你們幾句：
養兒不能防老，兒子都是混蛋，哪有女兒貼心。你看新聞里混蛋兒子有多少？哪有我們做女兒的對父母好？父母真是瞎了眼了。
然而……想聽我的真話和真實的現實嗎？
現實是：
在中國50%以上（相信我，這個比例我說的很少了）老人的養老由某一位兒子負責，從老人健康到不健康，再到癱瘓在床屎尿齊流時的照顧，再到老人走後做白事、墓地購買、骨灰盒刻碑等等，全部由兒子一手操辦。你們以為養老就是用嘴巴說說？還是你們覺得雇個人養老也算養老？你們的養老真輕鬆真廉價！
想說養兒不能防老，請先等到至少一半的多子女家庭老人，從老人還健康開始，直到老人癱瘓屎尿齊流都由某一位女兒負責時，再來說「養兒不能防老」吧！
不過，說之前你們要想清楚哦，到了那時，我們就可以提問「養女兒真的能防老嗎？」
我在想，你們那時該如何回答「養女兒真的能防老嗎？」的提問。
你們對「養兒防老」如此敏感，並不是真的認為兒子不能防老，只不過是因為「兒」（準確說是所有男性，不分年齡）碰到你們的G點罷了，畢竟，對於你們來說，性別之分永遠先於基本人倫和道理。
我求女權主義者們了，你們要下手朝我們吊子來，別朝自家老人下死手，好嗎？老人風燭殘年時日無多，你們別拿這些糟心事煩老人，OK？
對於老人來說，「老人利益最大化」才是我們作為子女最應該考慮並做到的事情，好嗎？！有時間不趕緊對父母好點，還在這爭「養兒能不能防老」？您媽批
沒見防老，我00年的，身邊是子女眾多的老人，多半女兒養著，有的兒子都不給養老的，要不就是老人不捨得要兒子養老費，全讓女兒們給錢，在老一輩某些人眼裡女兒是用來換彩禮的。
凡事不能絕對。
我爺爺奶奶的六個兒子就都很孝順。
看家庭教育吧，從小父母培養的好，懂得教育，告訴他，世間的真善美。不防老的，一般從小就沒有教育好，嬌生慣養，胡作非為。養兒防老，也並非只有兒子，也有女兒啊
推薦閱讀：
