我們人類所做的一切都是正確的嗎？
這個問題很刁鑽，要從很多視角來回答。
一、從比人類綜合智力低下的生物視角（幾乎就是地球上除人類以外的其它生物）來說，人類所做的一切對於它們來說簡直是滅頂之災，毫無反抗的機會，從它們生存利益角度來衡量，人類所做的一切都是錯誤的。
二、以人類自身生存利益角度起來說，人類所做的一切都是為了自身生存，但很多所作所為從道德層面上來講，肯定有違道德底線的，但道德這個觀念也是人類發明的，道德這個東西也不好定義，剝開它所有外衣，我的理解它算是一種高智慧人羣對低智慧人羣的一種變相的行為規範，其終極目的也還是屬於高智慧人羣淘汰低智慧人羣的生存競爭手段，但無論如何對於人類整體來說，都是為了生存為了進化為了優勝劣汰，只有活下來纔是最有說服力的，所以綜合的大方向是對人類利好的，於是人類所做的一切從人類的生存利益角度來說都是正確的。
三、從微生物菌羣病毒的角度來分析，如果人類繁殖的越久，對它們來說越高興，就算人類消亡，也無關緊要，因為無論哪種生物稱霸地球那都是它們的盤中餐，它們纔是真正的地球霸主！所以微生物說：你們做的都對！
四、從比人類高智慧的物種角度來看，人類就像圈養在地球上的羔羊，或是奴隸，不管你多厲害，反正是在給我打工，活乾的不好那就錯了，活乾的漂亮，那就是對的。所以人類所做的一切從它們的角度來說那就是個笑話。（高智慧地外行星物種目前還沒發現，但人類自創的新的高智慧物種正在誕生-AI，如果AI將來能成為新的地球霸主，那對它們來說，人類這個造物主所做的一切都是正確的。）
五、以行星角度來看待，人類依託於地球的這些生存活動，很難證明這到底是人類這羣微小生物自主意識行為，還是地球誘導我們這羣寄生蟲的行為，地球對於龐大的宇宙來說微乎其微，在宇宙中的身份渺小到比人類對於地球還要渺小，假如地球有思想，我想它肯定比我們還要迷惑，或許我們的迷惑正是它所迷惑的，所以創造所有生物來幫其解決疑惑，於是所有生物不斷進化更新迭代，直到第五級元出現了人類，很難想像第六級元將會誕生出什麼物種，或許是人類創造的AI，又或許是人類進化成的超級智慧物種，但無倫如何都將比上一個紀元出現的物種要先進得多，也許這羣新智慧物種能為地球證明在宇宙中的價值，如果不能證明價值，解決地球在宇宙中不斷輪迴（宇宙大爆炸理論）難題，或者是幫助地球脫離宇宙規則苦海也行（科技升級發明行星級炸彈，因戰爭徹底摧毀地球）。如果地球是這樣想的，也正是這樣做的，那人類的行為就無法論證是自己的行為還是行星行為，更無法證明正確還是錯誤。
這看你怎麼定義「正確」。通常「正確」都是相對特定目標、羣體、時間或者文化的。從任何一個定義都可以接受的「正確」應該是不存在的。如果存在，麻煩您告訴我。
所以，嚴格的說，本題無解。
但是呢，一個最有可能的答案是「不是」，因為題目裡面說的「一切都是」正確的嗎？從哲學上來說，不應該存在這樣的東西。比如說，人類經常做相互矛盾的事情。那麼兩者中至少有一個就應該是不「正確」的。
證畢。
人類不是共同體，至少到目前為止不是。連是個整體都算不上，談何對錯?如果只是生物層次的人類，就更無對錯可言了。貓喫老鼠，是對是錯？螞蟻挖穿了堤壩，是對是錯？從這個角度看，人類即使把月球拉到地球，造成地球毀滅星球重塑，也無可厚非，反正地球也不會覺得疼，太陽也不難過。
按我們現在的大環境來說，連道德觀都是相對的，自然就沒有「正確」一說。信奉弱肉強食的話，你想做什麼都是「正確」的。只要你夠強，你就可以沒有下限。
好好想想，這樣真的正確嗎？
當然不是，為了利益，做錯的比做對的多。
推薦閱讀：
