兩種分解走勢的方法針對的目標是不同的，按中樞是找到走勢的最大中樞以便確認走勢的級別，按走勢類型是將該走勢分解為不同級別的小級別走勢的連接，以便找到小級別走勢的買賣點1及分析其後的走勢可能性，即不同級別小級別走勢買賣點1後的完全分類。然後結合兩者的判斷：各級別+完全分類，就可以實現纏師說的多級別完全分類系統，這便是纏論所說的我們實踐操作的基礎。

題主的問題不是中樞遞歸定義的問題，而只是兩種分解走勢方法的使用問題。另謝邀。

按走勢類型分，由於不允許盤加盤，所以中樞應該是未完成，如果你覺得8-13是中樞，那麼意味著你在使用同級別分解，那這就是3段次級別走勢的連接，總之也是未完成的走勢。

而按中樞分就是2-5,5-8,8-13，之後是一個次級別離開，也仍然是個未完成的走勢。

所以兩種分解方法都顯示了同樣的結論。至於選擇哪種更好，這個課文里說過，根絕實際情況，哪個好用，就用哪個，唯一的規則就是不違反理論定義，優先形成中樞。所以其實更重要的是多看書，細看書，邊看邊想。

你說的要有連接段，指的是趨勢，趨勢有方向，所以連接段指向新的中樞。這個連接段可以是次級別以下級別走勢類型，比如說跳空。

上漲的連接段必然是向上的，所以中樞起始端必然是向下開始的。

而中樞可以沒有進入段和離開段。

擴展可以分解成三個盤整走勢類型，每段由三段次級別重合構成最簡盤整走勢。因此，中樞三段完成後，再繼續震蕩，可以看成在構築更高級別的中樞。無非是失敗或者成功。

還好沒有學禪師怎麼這麼麻煩，還有嵌套遞歸？？，厲害了，

個人認為市場留下的都可能是偏簡單的道理，像這種數半天的，帶分歧的，是難以大行其道，繼而受眾較小，所以效果不佳。

就是個中繼震蕩而已，數來數去？

多數情況行情還不是這麼走的，，不信自己隨便找個例子，，

中樞的遞歸就是級別的遞歸

首先先有走勢，再有理論

理論的出現是為了描述走勢，合理的去描述。

走勢，咱們用的是燭線圖，以日線圖為主。在理論中以一分鐘 五分鐘 三十分鐘 六十分鐘等圖為面板，去描述。之後又有哲學理論的貪嗔痴疑慢來描述走勢的重複性。因貪嗔痴溢滿走出一分鐘的走勢，又因貪嗔痴已滿的往來複去走出五分鐘，這樣周而復始走出三十 六十 日級別的的走勢。這是哲學理論下的遞歸。其本質是人性的自相似性。

在圖形上的客觀描述下就是假定先有a1然後有某種規律出現a2直到A1的出現，這樣復始。就是說的遞歸。 而這個公式是什麼 對不起，好像沒有提到過。不過以我目前的看法，似乎與數字有關，特殊的數字比如3 9 13等等。

歡迎交流

大道至簡，何必搞辣么複雜，我早已放棄纏論的東西，金融是非理性的市場，別試圖用線性的邏輯推理來判斷非理性的市場。有那時間在技術裡面繞圈圈，不如自己運用一下自然規律來判斷，效果遠超纏論。

你要看這個中樞的時候起筆方向，9浪之後就是中樞就變成大一級別的了

第一個問題：走勢中樞的區間應以哪個為準？

首先，大家都知道分解走勢，要麼按走勢類型來要麼按中樞來，這是二套分解原則，不是說一定要按哪一套才是正確的，技術的核心是完全分類，在當下的應對走勢時候，不同分解原則下的不同分類就有不同評價系統的應對措施。所以，站在同分原則下，對應的中樞區間就是8-13，站在中樞分解原則下你用的8-17的擴展組合情況時，對應的中樞區間就是你標的11-14沒有問題。

但這裡要理解為什麼可以由8開始發起擴展，還要清晰另外的擴展組合情況

8是1-8的走勢類型的離開段，不管這裡是本級別背馳還是次級別背馳，已經導致了8走到9，這裡就是8次級別離開，9次級別返回不進中樞的三賣，三賣後分類不新低，要麼新生要麼返回原中樞擴展，最終到了13結束第二段新的同級別走勢類型，其中樞為9-12，同時，既然是第二段，必然就是更大級別走勢類型進行中，第三段沒出現即該更大級別走勢類型沒完成，即當13拉回前中樞後，就知道，4567+78910+10111213的中樞分解下的第一次擴展組合，然後再以一個13-14的次級別離開，以二個次級別1415和1617回拉不進中樞形成這個擴展中樞的三賣後再到18

而你畫的按走勢中樞的組合8-17也沒有毛病，只能說其中之一的分類，但是體現不出上一個組合出來後對應的三賣，

第二個問題為什麼會有兩種遞歸的方式

其實你說的這種54課的連接的問題，不能叫【遞歸】的方式 ，只能說是分解原則。 沒次級別連接就不是同級別中樞，而是當下走勢的級別的擴展的情況。這個原則就是要求同級別之間要有連接段，這個連接段可以是跳空的缺口，也可以是次級別，所以纏師用詞是【次級別以下級別】。那擴展就是目前所走完的走勢夠不夠形成擴展升級的情況下進行的組合。

纏論學習到這裡就有點麻煩了。

這些東西是纏論的沼澤地，精細也好，重意不重形也好，沒有對錯的，或者說市場才是真的老師。

簡單點來說吧，不瘋魔，不成活，學到這裡，積累大量的看和干吧，運氣好的話或許能量變到質變，沖開纏論之網。

絕大多數學到這裡再往前行就非常困難了，非要纏師說的天域、秉性和悟性不可。

祝好運！

首先先說文字描述中的兩個有問題的地方

1、如果黑線是1F線段，那麼這個圖的最大走勢不是5F級別，而是30F走勢了。除非是筆誤1F筆寫成了1F線段。

2、按走勢中樞的延伸，中樞區間應為［14，11］。這裡如果是按延伸的話，中樞區間是9~10的高低點，而不是11，14的高低點。11後的1F線段，都是延伸，達到9段後，中樞升級為30F中樞

------------------------------------------------------------------------------------------------

接下來按照圖的中樞遞歸方法來說。

第一種是段遞歸的方式，你關注的級別，你的關注級別至少是5F的走勢級別，或者站在5F角度，你按照非同分走勢進行的劃分

而第二種畫法的問題是，你是站在了1F級別走勢，進行的5F遞歸，你站在了5F的同分級別走勢。所以一旦走勢確定你就開始進行走勢拆分，畫出了這個中樞。這個沒有等走勢完成，只是完美了而已。這個畫法我個人認為是不準確的，至少在當下進行實際走勢分析的時候，並不好用，還不如直接按1F 走勢進行劃分。

----------------------------------------------------------------------------------

你的問題是為什麼有這兩種遞歸方式？

纏論中，纏師說到能夠唯一分解的走勢進行遞歸，都可以使用。唯一的區別是那種方式更能反映當下的走勢，更能看清楚目前的本級別，次級別，高級別正在發生著什麼。你就用那種就好。否則也就沒有什麼結合律，多義性了。

引用纏師的一段話：我們可以用收盤的價位去定義頂分型、底分型結構，也可以使用成交量給出的相應的遞歸開始部分，只要能保證分解的唯一性，就可以。

以上是個人的一些觀點，對錯自辯吧，我也在學習中

2-5中樞，之後圍繞其做擴展，形成2-17高一級中樞。遞歸也是讓你把市場的運動看明白，不是瞎歸。

不同級別的觀看

遞歸就是級別升級，如果用一分鐘去遞歸日線級別的，自己就暈了，忘記遞歸吧，日線圖清晰的反應5分級別的狀態，問題是你會看不會看！

這是用了結合律，3+3+3成了擴展中樞，這站在高級別視角看只看線段的高低點就可以，也就是說在高級別視角下，次級別是沒有內部結構的線段，只看線段的高低點，看禪師54課的解釋

簡單的說，小零件和大零件是同構的，自相似性。好比西遊記里的孫悟空，能分身為很多小猴子，而這些小猴子也能合成一個大猴子。

遞歸是為了說明問題，就像一個證明工具，不適合應用

推薦閱讀：
相关文章