C4D選什麼渲染器好?

C4D選什麼渲染器好?

對於渲染器我是一直覺得除了C4D標準渲染器，一定要會一個插件渲染器。因為C4D自帶的物理渲染器真的太難學了。雖然現在增加了節點，但是一樣邏輯複雜，要調節一個效果測試個大半天，但是如果你能學好標準渲染器的話，你學其他的渲染器都不在話下。

這裡說下支持C4D的幾大主流渲染器，我們比較熟悉的octane 、阿諾德、Redshift、vray這四大主流渲染器。以及我個人看法便於各位參考選擇~

01 OctaneRender

先說比較熟悉的octane ，應該是這2年國內使用最多外置渲染器了。而且還是付費的，之所以那麼多人選擇，oc要比標準渲染器更加簡單更容易出效果，且速度更快，實時渲染不需要等太長的反饋時間。

octane的節點混合沒有過多的參數調節，比較容易上手。除了牛逼的混合材質，2019的版本又出了層材質，這樣可以做更多的效果疊加，而不是僅僅用矇蔽來混合了。這對於新手來說還是一個不錯的選擇。

octane優勢：

上手簡單，容易學，容易出效果。關於OC的教程資源也較多

octane缺點：

對顯卡要求高，成本高。且不支持A卡mac系統，也就是所有蘋果電腦都無法使用oc渲染器。其次OC渲染玻璃3S 自發光等材質，特別容易出現噪點。雖然4.0優化了降噪功能，但是也會丟失畫面細節。

02 vray for c4d

vray渲染器一直在3Dmax領域，室內設計與汽車渲染使用做多的渲染器了。但是這裡要說下vray for C4D並不是官方開發的，而是C4D愛好者開發的。官方給到技術支持。所以vrayforC4D 功能上總是比官版弱一些，更新慢。

vray優勢：

渲染質量真實，自帶車漆材質，和諧版本多，對於電腦硬體要求低，基本上都可以使用。

vray缺點：

網上關於c4d for vray學習資源少（用戶少），渲染速度慢。

03 Arnold阿諾德

這個渲染器我沒太接觸過，這個渲染器一直是行業標杆，渲染真實細節高。一直是用在電影領域較多，可見它的地位。早先聽雲山說也是用阿諾德渲染器，渲染出的質量都非常出彩。擅長比如皮膚、體積霧，這個在別的渲染器都需要調大半天都還難做出來的效果。

Arnold阿諾德優勢：

渲染質量超級寫實，特別對於人物皮膚的表現與霧氣、煙霧渲染都是其它渲染器無法比及的。還有一個優勢不得不佩服就是和諧版本幾乎是和官網同時發布的

Arnold阿諾德缺點：

學習難度大，節點渲染器的鼻祖，參數多。學習資源基本在maya CG用戶裡面較多，關於C4D使用阿諾德渲染器的用戶羣體較少。渲染速度較慢，畢竟靠傳統cpu渲染。

04 Redshift

RS從被C4D收購之後就開始越來越多的設計在學習RS渲染器了，因為兼容性這塊它是無敵的，畢竟是一家人。 rs是有偏差的GPU渲染器，所以它的渲染速度也會比oc渲染速度更快。

vray優勢：

渲染速度快，幾乎不太容易產生噪點。對於C4D兼容性好。

vray缺點：

對顯卡性能有要求，也是隻支持N卡不支持A卡。學習難度要大於OC，參數較多。

最後總結下：

學習容易程度比較：

oc渲染器 &> vray for c4d &> RS渲染器 &> 阿諾德

渲染質量比較：

阿諾德&> vray for c4d &> OC渲染器&> RS渲染器

渲染速度比較：

RS渲染器&> OC渲染器&> 阿諾德&> vray for c4d

最後關於渲染器，我個人覺得是非常有必要選擇一個外置渲染器來學習，畢竟每個軟體出現都有自己的優勢，C4D的出現在於它的運動圖形模塊。

渲染器可以大大提升你的作品效果質量與時間成本，對於渲染器的選擇你可以根據自己的電腦配件與習慣來選擇。你不管學那個渲染器其實應該都比C4D自帶的渲染器更容易出效果更節約時間，又是嫌棄的表情。

當然啦，很多時候你覺得某個材質難調，並不是渲染器問題，而是我們自己基礎的問題（扎心啊）。

渲染器選自己方便的，一通就百通了，沒這麼複雜。

如果起步學渲染器，最好用經典款比如自帶，阿諾德，vray這類。拿捏好經典款渲染器的GI模式，材質類型，渲染優化，多通道。其他的渲染器也就很容易理解應用了。另外渲染器沒有哪個好哪個不好只說。各有優勢劣勢，比如自帶的兼容性最好。oc速度快，玻璃、半透明材質逼真，攝像機後期效果豐富。阿諾德非偏而且純物理，材質底層節點多。cycles對x粒子完美支持...主要看個人工作需要，個人喜好吧。

oc因為目前用的人比較多，教程更容易獲得。

直接建議跳過默認，默認設置的參數非常不利於理解，而且非節點操作，是我認為最麻煩的渲染器。

新手直接上oc，訂閱20刀。也有和諧的。優點就是上手速度極快，參數容易理解，容易出效果，能提升興趣。

然後你可以學習rs你會知道什麼叫做快。也會通過rs學習一些你之前不會發展的內容。

最後你需要了解阿諾德。熟讀阿諾德手冊。說不定很多困擾你的問題就都解開了。這也是阿諾德之所以牛逼這麼多年的原因。

最後你可能還是會選擇oc但是這時候你的渲染水平已經很厲害了

其實C4D自帶的標準渲染器和物理渲染器已經能達到很好的效果。

redshift

速度快，可控性強，有偏差渲染，真實度可能沒其他的強一些，但是用三維做的東西基本都是產品類的，乾淨的畫面，不需要寫實。

oc這個渲染器效果真實，但是也慢，3.7版本以後幾乎不可能出破解版本，價格也是得考慮的，大場景喫力，如果只是輔助平面設計用，小場景動畫，可以用，學習成本低。

其他的渲染器在c4d上沒那麼火，這倆都學就行，

oc 或 rs