學水粉對學水彩有用嗎?
開學學水彩，想寒假提前學一學，無奈沒有教水彩的班，又不知道學水粉有沒有用
水彩與水粉同屬於色彩範疇，而且同時繼承素描這一基礎繪畫類型。
拋去素描關係、造型方面的內容，初學水彩要面臨的問題可以歸納為「用水」、「用色」兩個方面。
1.「用水」是水彩繪畫獨有的，主要內容是如何控制畫面水分乾濕比例，以及利用水分的暈染來塑造一些獨特的畫面效果。與水彩相比，水粉並不是特別注重水分控制，因此學習水粉對於提升水彩的「用水」技法幾乎沒有幫助。
2.「用色」是水彩、水粉、油畫等色彩繪畫類型都具備的共同特性，也是色彩學習的核心內容。「用色」包含調色與配色兩個難點，調色能在初期得到解決，可以速成；配色需要通過長期練習來鑽研，不可速成。
水粉、水彩都注重「用色」的練習。因此如果能提前在水粉中解決「用色」的基礎問題，那麼在上手水彩的時候也能夠更加遊刃有餘。
3.然後簡單說一句素描的問題，這是所有西方寫實繪畫的基礎，所以通過水粉提升的素描能力，也能在後面畫水彩的時候提供幫助。
總結，各類繪畫類型都有自己的特性與共性，相輔相成。學好水粉能夠在「用色」與「素描」這類具備共性的地方對未來的水彩學習提供幫助；但水粉練習不太會觸及到水彩的「用水」特性。
有用的，水粉是基礎、水彩也就是換種畫法來畫而已，學好水分有助於後期水彩的操作。
其實我認為沒有什麼用 但是水粉學好了，對油畫是有用處的。如果想更深層次學習水彩技法真的很難，而且水彩不能改動，畫的每一筆都是要和下一筆相呼應的
沒啥用，不一樣。學熟練了水粉再學水彩還可能不適應
沒用，一個透明一個不透明技法不同。水粉是藝考生用於考試的，與油畫技法類似。不考試的話，要麼學油畫要麼學水彩。
有用的。
雖然兩者的畫法是相反的。但是對於色彩的明暗 冷暖關係是另一種角度理解。
而且水粉訓練出來的精準用色 下筆非常有用途，比直接畫水彩事半功倍。
另外多說一句，不必把水彩畫的仙氣飄飄 水漬淋淋，要多想著完成表達的任務，在接色塊時注意可以利用濕接 避開修改式的覆蓋。
推薦閱讀：
