如果你真心想要的，是不符合社會正確價值觀的你會怎樣做？

社會正確價值觀到底是個什麼東西？有具體的量化標準嗎？是誰在引導著這種所謂的正確並且還得是價值觀的東西？

事實上，從來都沒有這麼一種東西存在。每個人作為一個獨立的個體，本應有選擇自己生活的權利。如果咱們都是猴子，你們都愛吃香蕉，我就偏愛吃胡蘿蔔，我錯了嗎？當然沒有！那麼我既然沒錯你們憑什麼指責我吃胡蘿蔔？因為吃香蕉是猴山上正確的社會價值觀？省省吧你們，就是因為猴王看不順眼而已，而猴群們都選擇有意無意的維護猴王的喜好，亦或者看不慣跟自己不一樣的猴。但這是其他猴們的問題，我作為一個愛吃胡蘿蔔的猴這事兒絕逼沒毛病，丫管著管不著？！

不過咱們是人類，拜託21世紀了都別像猴一樣那麼愚昧落後封建保守了；當然，邊界在於:我也不會強迫你們愛吃胡蘿蔔。

既然是不符合正確價值觀，那就不要，真的

和樓上一樣的想法，首先要確定所違反的社會正確價值觀是否真正符合"正確"這一原則，生活中很多我們所謂的應該怎樣做不過是長久以來的約定俗成而已，並不一定與當今的社會文明相符合，只有在確定了這種價值觀真正是正確的之後，我會選擇去追逐自己想要的，這個世界已經有太多人被蠅營狗苟所牽絆了，總歸要有一些理想家一往無前。

社會正確的價值觀？每個人從出生接受的外在和內在環境構成了一個人的價值觀。有的人要金錢，有的人要權力，有的人要真情，有的人要堅持。如果符合自己的價值觀，那這個東西肯定會要。因為符合自己的心底的召喚，又何錯之有？如果錯，也是別人錯，這個世界錯。

首先不要違背道德倫理，最後不要違反社會規則。

看什麼程度了，違法肯定不能幹，其他的有可能社會正常價值觀只是某一部分人的價值觀

社會主義價值觀是基於人民的需要並有利於社會和人民的發展而融匯的，面臨這般選擇，主要就看個人與集體的衝突性了，在不犧牲個人利益的同時，保證社會集體的利益，做出的選擇基本上就是正確的了。

個人看法

那我就放棄，畢竟不符合價值觀，為了拿到自己想要的，禍害那麼多人，說不定還會傷害到自己和自己的親人，那要了也沒用。

我覺得所謂社會正確的價值觀，其實就是一定時期內，大部分人默認的規則，但在長久來看不一定是絕對正確的。我個人標準是，在不危害，不損害他人，不違背人性的基礎上，什麼都可以。

正確價值觀都是對大部分人來說是正確的，總有特例，精神病人犯罪和普通人犯罪那就不是一樣的懲罰力度。雖然這也不能怪精神病人，但是這說明相對於大部分人來說你總有你的個人價值觀，如果你能在不傷害他人利益的情況下得到你想要的，那就偷偷的去實現夢想吧。