西方为什么要这么强烈的抵制中国！？
一直以来西方为首的国家都是在抵制中国，且越来越强烈，这是什么情况？
我觉得虽然说中国发展起来威胁到美国是一方面，但这思维模式其实不是非常符合他们好多人的的想法。老外抵制中国的原因有时其实很简单。
首先对于NYT这类媒体而言，其实并不是非常针对中国，它的组成部分非常复杂，写什么的人都有，层次也参差不齐，谁都会骂，川普也骂奥巴马也骂，不同媒体屁股位置也不一样，民主党共和党自己的媒体互相攻击，其他国家zf都一样喷，说实话就是写惯了手收不回去，也不了解中国。
再说一些实质性的，勤劳的中国人到美国后抢走了很多当地本地人的工作，再加上中国本身劳动力成本几乎是绝对优势，制造业工厂都搬走到中国去了，Made in China越来越多，中国越来越富，美国普通工人都失业了，只有技术性工人和资本家有饭吃，导致一些民粹非常生气，这个很好理解，全球化的弊端嘛。那些说全球化也是西方阴谋的我就无力吐槽了。中国是全球贸易自由化中受益最大的国家，有没有之一有待商榷。中国虽然在全球产业链中的地位不高，但比纯资源出口国好很多，劳动力数量大，熟练度极高，几十年加工外贸的财富积累造就了几乎全球最大规模的中产阶级。与之相对的，很多西方国家尤其是美国的工人就没那么幸运了。他们资本家因为通过外包工厂到中国等劳动密集型的国家，压低了成本，因此越来越富有，普通人因为没有工作而越来越贫穷。
其次是中国好多国有背景企业到美国四处收购美国公司，或者参与到通信等敏感业务领域，引发民众忧虑，这也很正常。如果一个公司带著美国政府背景来中国投资，你们的反应也差不多，还好苹果特斯拉什么乱七八糟的都是私人公司，大家感触没那么深。只能怪民营企业好多不给力，走出国门还能活的好好的不太多。2006年几百家中资企业好多最后都被做空得体无完肤，财务造假太严重，甚至老美还专门出了个电影讲这事（名字不说了）。最近还来了个瑞幸的事，国内风评意外的还不错，尴尬。
除了利益，就是他们对自己价值观的自信。就像我们不理解他们为自由可以抛弃生命一样，他们也不太会理解我们的想法。他们很不相信Big Brother（指zf），反权威都快是他们一种政治正确了。中国又恰好比较注重权威。。so。
美欧普通人对中国的了解都比较滞后，他们平时不怎么关心国际新闻，美国United States of America这个词变成单数还花了几十年的时间，每个州的居民连其他州的事情都不一定搞得门清，不太会去刻意关注中国的事。唯一能让他们注意到你的，只有自己的切身利益的事情。显然，工作机会和个人隐私等权利都是他们最关心的东西。另外，要么就是稍微支持支持他们价值观中深信的那一部分，但这一般不会有什么大的实质影响。
文明六外交胜利过神有人做到过没？……
距离任何一种胜利越近，其他主要文明越敌视你，你越难接近外交胜利，反而很容易在外交胜利上倒退……
那怎么才能外交胜利过神呢？……
找个战狂，找个无辜受害者，让那战狂去侵略那无辜受害者，然后你再去解放，但别把战狂彻底打死，要让战狂不断地重复他的侵略行径——你通过他反复不断地刷事件带来的点数——这才能外交胜利（一个战狂一个受害者不够就多找几个）（如果地图够大，玩家够多，游戏进程够慢的情况下，它有可能反而是最容易的胜利）……
然而现在谁那么傻去当那个战狂？——如果在地图足够大，主要文明足够多的情况下，你自己都当战狂了，还想胜利？……
如果一个印第安人问「为什么盎撒人要屠杀我们？」你猜他的同胞会怎么回答他？
居然有答案说西方的抵制是为了把中国变得更好……
强盗劫掠杀人的目的是什么？为了使受害者变得更好吗？不是，强盗劫掠杀人的唯一目的就是为了不劳而获，为了奴役受害者为他服务。
即便受害者群体奋发图强了，变得更好了！他应该去感谢强盗吗？
为什么西方要抵制中国？因为中国不愿意且有能力拒绝做被奴役者了！
如果中国继续做西方的奴隶，你看西方会不会抵制中国？你看看西方不抵制的那些非西方国家都是什么鬼样子？
如果非要说一个答案，那就是我们没办法继续让洋老爷过人上人的日子了！
利益只跟暂时的情况有关。
长久的看，一个人是否喜欢另一个群体，只要是跟价值观有关系。
因为中国又要回到历史上的位置了呗。
以为几百年，好家伙，好不容易把中国打躺地下了。
一边喊东亚病夫，一边割韭菜。
现在好了，又想起来当初为啥大航海了，打不过阿拉伯，然后被迫出海找中国，想建立一条新航线，直接和中国贸易。
然后不留神发现自己强大了。一看中国也不行啊。
现在中国又回来了，想起来当初是为啥大航海了。
呵，能有啥办法？
等慢慢恢复到历史上的正确位置，就该有正确认识了。
推荐阅读：
