如果未來人類社會發展完全由機器來主導，你會贊成麼?
縱觀人類歷史，人類本身想了無數辦法，發展出了無數思想，革命了無數次，一直解決不了公平和內卷問題，目前看，這應該是人性本身的缺陷導致的。
人類不太可能像三體裏那樣，把地球交給外星人管理，但是有可能，人類自己創造的強人工智慧，可以針對全人類執行完美的公平策略。
基本認同，人類社會誰來主導不是人類能夠決定的問題。人類很有可能在未來隨著科技的發展帶來各種問題，機器在智能化的過程中出現風險，取代了人類有機生命羣的主導地位。人類為什麼要佔據神一樣的位置，宇宙的中心地位的人類極端原教旨主義人類中心主義狂熱症呢。人類的自我被各類因素代替很正常。
有了強人工智慧，還需要人類做什麼？
人工智慧不需要控制人類，因為人類無關緊要。這也不是我們同意與否的問題，而是一定會如此發生的
據說 ，人工智慧甚至可以控制人類。既然人類創造了人工智慧，也有能力控制人工智慧。
由機器來完成操作部分是應該的，由機器來完成創造新開發部分是不可能的。
缺失？這世界有完美的東西嗎，
真正的完美 就像永動機一樣 只存在於想像當中，這世間的任何人 任何事 任何物 都無法做到真正的完美
既然如此 機器操控下 難道就能解決矛盾了？。就算是機器 難道就能解決有軌電車問題？
當遇到類似有軌電車問題的狀況下，機器是會選擇擁有極高價值的單個人類 還是普通的 多數人？
矛盾 ，何為矛盾 就在於矛和盾都可以選，但承認矛最強就不能承認盾最硬，承認盾最堅硬就不能承認矛最鋒利
所以 任何單位主導，都無法解決人類內部的矛盾，人類就像瞎子一樣摸著石頭過河，歷史證明瞭 奴隸制度 不行，封建王朝不行，而現在 人類仍在 探索，未來到底是資本主義的 還是社會主義的，是現如今人類命運共同的矛盾
所謂思想，是歷史中人類進階的領導者，所謂革命，是歷史中人類進階的先鋒軍，所謂公平，是人類尋求利益的口號，而內卷，則是逼迫人類走向歷史岔路口的推進者，
人類可以依靠自己 不斷向前走，而機器或者其它單位，它們又會如何幫人類選擇 用什麼角度 誰的角度 來選擇？如果真有一個絕對公平的方法，沒有絕對的完美 同時任何事物都是有失有得 ，那麼這份真正絕對的公平，人類要付出怎樣的代價？去除人類發展的動力慾望？去除人類美好的根源情感？亦或者去除人類思想的根源智慧？
那樣的話，到底機器是人，還是人是機器？
情理法和法理情的選擇。還有我們真的不需要情麼？
不贊成。
人類可以由適合的精英去組織和領導，但是把未來完全交給另一種智慧文明，風險是非常大的。強人工智慧的危險恐怕比外星人還大。因為目前來看，人工智慧的進化速度是超乎想像且不可控的，至少碳基生物還可預想。
況且，完美的公平存在嗎？我覺得有待商榷。
機器？
Chapter I 私生子從有記憶的時候開始，他們便叫我私生子。 我問老師，私生子是什麼意思，老師卻不解釋，只是會去教訓那幾個調皮的男孩子一頓，然後告訴我，不要理會他們。 那幾個男孩子，也會消停幾天。他們也總是在私底下竊竊私語，看見我走過來，便四散跑開了，於是我聽了…1 贊同 · 0 評論查看完整文章
推薦閱讀：
