足球場上各個位置適合什麼足球鞋


是按踢球風格和腳型挑鞋,不是按照位置來的。

寬腳買日產,高腳背買帶鞋舌的別買整體的。

喜歡啟動能力的穿ag,體重大膝蓋不好的穿tf,室內穿ic/in,場地夠好又想啟動給力穿刀釘,轉向多穿圓釘。

前鋒穿傳奇也可以,門將也可以穿刺客。不礙事的


幾年前的一張鞋圖,現在有更新,回復多了會再拍。

nike鞋比較少,因為太窄了。左下角這雙適合邊路,鞋輕跑得快,貼腳盤帶腳感好。

毒蜂同樣適合邊路,邊後衛。

鬼牌是小場專供。

Adidas來說,copa普適性高,這兩雙紅白適合大部分中場,接傳轉打腳感很好,真皮裹面。

adi X適合中後衛,鞋沉。

adi messi適合前鋒,中國龍適合前鋒,腳內側縫製適合打變化球比如電梯。

去年入了日版美津濃,莫雷拉2,射門不夠穩但傳球腳感好,中後場鞋。

以前穿過的,刺客跟adizero是一類鞋,適合邊路快馬。

T90的striker,魯尼那雙鞋,特別適合射門。跟他最像的圖裡是這雙15messi,去年我還在球場上看到有人傳,我這雙可惜後釘吃沒了。


適合自己喜歡且合腳的球鞋吧。


要考慮的因素太多了,遠不是一個球場位置的問題。先說鞋子本身吧,

所謂鞋的不同,咱們業餘選手的業餘球鞋其實主要是釘長(不同的場地和發力速度習慣),長短碎平;鞋底的硬度(力量和速度),鞋的寬度,(匹配腳型),鞋面的材質,硬度(觸感發力),品牌神秘加成 。

再說人,這個跟位置,體型,腳型,風格,傷病情況等多因素都有關係。都是中場,不同體型,不同風格,穿的鞋肯定不同,一般來講強調速度力量的選手選擇釘相對長,鞋的材質稍微硬一點(比如t90,刺客),注重控球的,相對喜歡軟一點材質的球鞋(比如早期的傳奇,愛世克斯)。

當然不同的鞋子舒適度會差別很大,支撐感,貼合性,寬窄瘦長等等,需要自己去試。

答主車後備箱常年放了7雙鞋,一雙飛躍(品牌信仰加成),其實主要是熱身,娛樂穿一下,大學的時候幾本都穿飛躍,那時候覺得特別舒服,現在基本上跑起來都剎不住車;兩雙碎釘,一雙desporte的,一雙愛世克斯的,個人比較喜歡desporte那雙,牛筋底,前腳掌是袋鼠皮,觸感極好,缺點是鞋側邊略高,長傳球感覺不是太好,鞋子質量很好,傳控球感覺好,愛世克斯的那雙厚實一些,冬天穿舒服點,總體不如desporte。3雙ag的,一雙傳奇4,買了很多年了,質量很好,小牛皮,穿了幾年就解了 ,剛開始一兩年還是很舒服的,不得不說傳奇早期那幾款還是很舒服的,後來的就穿不了了,我腳寬,(亞洲腳型多數寬)早期的傳奇系列鞋子還是比較寬的,但是後面的就變成細長了,就沒法買了;後來朋友們推薦了愛世克斯,就陸續買了好幾雙,車裡現在有兩雙愛世的ag,寬楦,袋鼠皮,良好的支撐,特別舒服,有個小缺點就是鞋釘比較軟,容易磨掉,壽命不是太長。。。一雙美津濃的長釘,比賽鞋,好隊友送的 穿的比較少,年紀大了,適合的場地比較少,一年估計也就穿個三五回。

專業的鞋子,咱們沒穿過,太貴,我能接受的上限也就600左右了。

從最早的黑色雙星,到飛躍,到傳奇到愛世克斯,多穿多試多踢,總有一款適合你,但是最關鍵的是,

你是不是熱愛足球。


其他位置我不知道,反正我穿刺客踢後衛


推薦閱讀:
相关文章