為什麼宜家傢具質保十年廚櫃質保二十五年網上評價還是認為它只適合租房過渡呢？
「宜家的傢具只適合用在出租房」，本身就是以偏概全的亂貼標籤。
宜家有多少種傢具？
不同的材質，不同的工藝，不同的價位，一句話哪能說得清。
武斷的用一句話概括宜家，真是的太片面、太狹隘了。
宜家確實有很多適合租房用的傢具，
例如拉克邊桌和茶几，利蒙組合書桌，尼斯摺疊椅，中小型的衣櫃。
這些產品一是便宜，二是靈活好拆卸、便於搬運，三是質量質感尚可、不顯得廉價（哪怕白色）。
而作為BTI和Low價位的這些商品，賣的多、曝光多，無形之中成了「網紅」，代言了宜家。
很多不瞭解宜家的顧客，只看到這些產品，就給宜家下了結論——適合租房。
宜家這兩年也改變了宣傳的思路。
早些年宜家在商場使勁宣傳拉克系列（邊桌、茶几、擱板）的填充物是瓦楞紙。
宜家的意思是：「看，通過我的設計，這間產品節省了大量木材，多麼環保！而且做到了超低價格！」
而有些顧客的感受是：「我去，這裡面是紙啊！這不糊弄人麼，怎麼可能用得住。」
宜家：……
現在宜家的宣傳是這樣的：
更多強調「實木」「環保板材」以及題主提到的質保年限等元素，希望給顧客傳達可靠耐用的印象。
除了上面提到的適合租房的產品，宜家更多的好產品其實在家裝圈子裡還是挺火的。
例如
艾格特系列（衣帽間、衣櫃）
貝達系列（電視櫃、餐邊櫃等）
PAX系列（衣櫃、衣帽間）
包括還有一些零散的傢具產品
例如漢尼斯和斯多爾鞋櫃、諾德里抽屜櫃等等。
都是家居搭配美圖、家裝完工照裏的常客。
最後哈，建議題主考慮換個交流的圈子，例如好好住、小紅書啥的。
那裡 真正要裝修/已經裝完的人更多，大家對宜家的瞭解也更多一些，交流也更順暢。
也歡迎關注我和我的知乎專欄：
宜家這點事兒?zhuanlan.zhihu.com
講宜家也做設計
希望通過我們的努力，更多人能住得好一點~
感謝
裝修全用宜家是否合適？?www.zhihu.com
我自己是宜家的忠實用戶，家裡有很多宜家產品或者宜家元素，我的家一直都是被當做宣傳樣板的，所以宜家產品肯定並不是隻適合出租屋和過渡房。下面進入正題。
首先聊一下質保。傢具質保10年，櫥櫃質保25年，基本就是個噱頭。
舉個簡單的例子，僅僅4年前，艾格特系列還是一個無比強大的收納系統，幾乎能滿足你所有的開放式收納需求。然而在4年的時間裡，艾格特不斷的收縮產品線，可選配件越來越少，最終整個系列徹底消失。假如你家的艾格特現在出問題了，請問你上哪裡去找配件來替換呢？
櫥櫃也一樣，你的米多櫥櫃，10年以後門板變形了，你能確定找到同款門板替換嗎？以我對宜家的瞭解程度，可能性很小。再比如，你的櫃體變形了，宜家來給你質保了，到你家裡把檯面拆下來，把你的櫃子拆了，換塊板子然後再幫你全部裝起來，就算宜家願意這麼折騰，你願意嗎？
所以，這種質保都是說說而已。不過宜家很多產品的質量確實是過關的，完全可以放心使用。
為什麼很多人會覺得宜家只適合出租屋過渡房呢？我覺得是兩個原因。
第一個原因是，宜家確實有很多產品就是給出租屋設計的，外觀湊合，價格便宜，功能實用，耐久度差，最著名的應該就是那個拉克茶几了。很多人在買房之前長期租房，他們幾乎只用過宜家的這些廉價產品，自然而然的就會產生宜家等於出租屋的概念。當他們有了自己的房子以後，就會很排斥宜家，覺得我都有自己的房子了，難道還要用宜家嗎？用宜家多沒面子啊。但其實宜家並不是隻有這些特別廉價的出租屋產品，也是有很多好產品的，你得會挑。
第二個原因是，目前階段大多數中國消費者的審美能力不足。審美能力的不足就導致了在打造自己的家的過程中選品搭配的能力不足。而宜家又恰恰是需要消費者自己有較強的DIY能力的，這個能力不只是自己動手安裝宜家產品的能力，更是在眾多宜家產品中挑選出適合自己家的產品，並把他們合理的搭配在一起的能力。如果顏色，材質，外形，尺寸等都搭配得當，你的家會比宜家的樣板間更好看，否則，就很容易看上去雜亂無章，這不就很像出租屋嘛。所以，在審美搭配能力不足的情況下，挑選成套傢具就會是相對比較好的選擇。
下面放一些自己家的照片解釋一下
這一面櫃子看上去是不是好像和宜家沒什麼關係？但其實右邊除最下面一排以外的每一個單元格的尺寸都和宜家卡萊克系列的單元格尺寸完全一樣，所以圖上的門板，收納筐都是宜家買的，它們完美的和我自己打造的櫃體結合在了一起。
這個工作區，牆面部分是宜家艾格特擱板，上面的四個收納筐也是宜家的，椅子是宜家的，桌腿和桌面下的那個文件櫃也是宜家的，由於宜家沒有合適的檯面，所以桌面是我淘寶定製的老榆木檯面。
通過這兩個例子可以看出，只要合理的利用宜家的設計元素，取其精華，便可以打造出既好用又好看的空間了。
我們去年和一家高端房屋租賃公司接觸過。
這家公司的模式是找中高端物業，類似北京三環邊上的鳳凰城、棕櫚泉這些住宅，或者上海老洋房、北京四合院之類。業主房產很多，有些人常年出國，這些房子買了也從來不住，他們就直接和業主簽長約把房子租過來，最短三四年，長則七八年。然後把房屋重新設計、裝修、佈置，再以收房時兩倍甚至更高的價格租出去。一套不到兩百平米的住宅，收房不到兩萬/月，再出租可以到四萬/月。
如果是四合院、獨棟別墅之類就更高。
設計師團隊都是外籍的，因為他們的目標租戶也是需要在中國住一段時間的外國人，這樣設計出來的風格和使用習慣都符合客戶的需求。
這樣租金的房子，配套的傢具是什麼呢？
有宜家哦……
因為，設計要好，要能打動客戶，讓客戶願意租這裡而不是長租酒店或者公寓。但畢竟是出租房，裝修預算有限，傢具也不能用太貴的，那麼宜家就是一個不錯的選擇。
當然不是全部都用宜家，但類似邊櫃、牀頭櫃、小架子之類的也會經常用到。經過設計師的合理搭配，宜家產品穿插在裡面還蠻漂亮的，也足夠結實耐用。
偷扒兩張他們翻新佈置過的房間照片
作為經濟適用男，雖然不懂木工（打不了傢具）但是基本修理裝配是手到擒來的。
我不太清楚「十年質保」具體條款，但是日常使用，至少大多數密度板有活動件（開關門等）的便宜傢具，實話實說十年很難頂的下來：只針對材料和設計和配件說話。
當然了，懂一點傢具的明白，體量越小越皮實，一個牀頭櫃鞋櫃只要不是天天開，相對不容易壞。漆面貼面我都不要求了。
所以我只是作為用戶建議：
大衣櫃和沙發這種，不要買太貴的，而且考慮好丟垃圾難度，然後五年換個心情不心疼，就沒問題了。
其他東西，我覺得還行。
我現在是全套宜家，有幾件超過十年的，還是能用的。
不吹不黑。
宜家缺點：
十年極限了吧？（其實夠了）
有些東西有點貴（一定要貨比三家）。
服務費太貴。
優點：
風格一致，耐看。
吐槽一句吧，只說我身邊朋友，傢具城各種東西買回來，單擺浮擱都不錯，湊一起感覺怎麼看怎麼彆扭，可是你一客人橫不能張嘴胡說吧？只能好好好是是是牛牛牛……
宜家這種簡單大方的風格，如果習慣了會比較舒服，還不用客人太違心……
這是個人而言，宜家最大的吸引力。
看了高贊回答，宜家在國內似乎也開始走高大上路線了，推廣實木傢具。其實宜家在各個國家都是走平價路線，食堂的標語也是宣傳低價。和其他全是實木家居的商場相比，宜家真的是便宜，兩千刀就能置辦一套傢具，而本地傢具店一套桌椅就要上千。
宜家的質量說起來還算過關的，按照性價比來說是非常高了。如果是在沃爾瑪等超市，同樣的價格，質量會差很多。過去在有宜家的城市留學，買的都是宜家，沃爾瑪，target便宜實惠的傢具，相比而言宜家的質量是最好的。粗略估計，宜家傢具易磨損的，例如寫字檯，餐桌椅，牀架，布藝沙發，使用壽命是五年（我們整整用了五年，均出現不同程度的磨損，沙發基本報廢，搬家時全部當作廢品處理了）。平時不常磨損的，例如牀頭櫃，小茶几，五斗櫥，書架，使用五年以上沒有問題（五年後基本上完好的，搬家時被二手傢具店收走了）。
現在的城市沒有宜家，只能網購一些小玩意兒。我還是挺想念宜家的，旅行去了有宜家的城市還會專門去逛逛喫一頓。但說實話，暫居五年以下的房子，用宜家，搬家時懶得搬都賣了扔了也不心疼。想要長居的房子，想要一步到位還是買實木的。宜家實木的價格和質量和別的店比沒有什麼優勢。
放幾張我在宜家買的東西。租房的第一年一口氣買了全套的malm系列，兒子房間是白色的，我們的黑色的。很多照片都在舊手機上。
這個茶杯子到現在我還在用。教課說話多了，泡點胖大海。
我們的房間牀架，牀墊，牀頭櫃，五斗櫥都是黑色Malm，就是曾經一個展示廳的那套，原樣照搬回家了。
宜家買的假花，夠便宜。
這個特價的沙發，最後整個兒破了。
舊房子沒留下多少傢具的照片。以下是現在的家。前陣子網購了一點小東西。宜家粉應該一眼能看出來。
我到現在還會收到宜家的目錄，蹲廁必備。網購送貨費太坑了。
推薦閱讀：
