如何評價邵榕模聯ZRMUN學團與代表紛爭?
聽說學團裏有新手，為什麼學術總監會用這樣的人呢
謝謝，有笑到，貴會就這?
陳喆：如何評價2020年昭榕ZRMUN五一線上會安理會會場中的種種學術不端行為？?www.zhihu.com
————————————分割線———————————
忍不住了，剛剛看了本回答下某不請自來的回答，屬實有笑到
什麼叫「本人一直以為只要嚴謹的學術態度還在，對會議的認真態度還在，我們這些後來者就能延續希望。但是沒想到這圈子的包容度如今卻如此狹隘」?
貴會哪裡能看出嚴謹的學術態度和對會議的認真態度?
有時間怨天尤人覺得圈子包容度如此狹隘，不如好好反省一下自己到底幹了什麼事?
當您惋惜圈子的黃金時代已經過去，不如好好想想這圈子到底是被哪些人折騰沒落的。
————————————分割線———————————
如何評價2020年昭榕ZRMUN五一線上會安理會會場中的種種學術不端行為？?www.zhihu.com
利益相關：喫瓜的退模人
在這美好的五一假期裏，逛知乎時猛然發現貴乎同時出現兩個與ZRMUN有關的問題，經過對問題閱讀以及今晚對此會議進行的些許瞭解，本人不禁對本問題下的諸多回答感到疑惑。
為何在本問題下出現了諸多為學術團隊洗白的回答，而在臨近出現的對該安理會會場背景文件質量提出質疑並提出詳細例證的問題下卻空無一人?
這不禁使人感覺這個問題下的絕大多數回答中的路人，究竟是何方神聖?
而就從此ZRMUN交流羣中所獲取的信息可知：
本會議組織委員會組建完畢開始工作之日不在於3月；
主席團負責人就位開始工作之日不早於4月3日；
學術團隊組建就位開始工作之日不早於4月12日；
背景文件發布時間為4月23日；
本會議召開日期為5月1日；
從以上時間軸我們是否可以認為，貴會議的背景文件寫作僅僅使用10天時間?
真是滑天下之大稽。
貴會議學術團隊以及組織團隊工作效率之高，真令人嘆為觀止。
那麼既然只有10天的籌備時間，我想貴會組委也可以使用籌備時間不足來作為藉口開脫。
那麼，本人也很樂意為貴會的宣傳盡一份力，讓更多模聯人能見識到這樣一場處處充滿著草率與敷衍的2020昭榕模擬聯合國線上會議。
？？不知道這個會
但是我尋思著現在啥都要掛知乎嗎？
現在逛模聯這個話題基本都是「如何評價xxxx」了
老了也懶得關注了，還是希望小朋友們能好好開會吧，天天討論這些對學術能力有幫助嗎？
然後剛剛看了一下回復，大家基本都覺得題主對「新手」如此糾結有點疑問。
最後再強調一下希望小朋友們能好好開會8，沒啥想說的了
我是不是路人 自己猜
問題來了，HSC會場真的沒問題嗎？
在我看來，作為新手會，索馬利亞危機的確並不適合，總的來說呢，這個會場設立就有一定的問題，至少是不適合作為線上新手會議題來開。並且學團在處理過程中的確有失公允，如果統一全部代表的指令都不給推演，那我覺得美國代表也不會顯得如此憤怒吧，你只推演了部分代表的指令，卻沒有考慮其他代表，這總歸是個問題。
學團是不是要「身經百戰」這個話題我暫且不說，那請HSC的DH張清新先生真的有能力組織起自己的學術團隊嗎？學術團隊可以有新人，也可以能力並不出眾，但學術團隊的領頭羊能力可能有點欠缺，這估計就是組委或者學術委員會的問題了？
此外，我一向認為重要席位（如美國 俄羅斯等）應該留給經驗更為豐富的代表，顯然這場會議的美國代表算不上經驗豐富，而學術準備方面...顯然沒有了解聯合國具體是什麼，能把這麼重要的席位交給一個讓人無話可說的代表，我倒是想問問學測到底是以什麼為評判基準。
最後總結：學團在處理這一問題上並不算成熟，當然你也不能指望第一次參與模擬聯合國的代表能多出色。
純路人，看到您只會打字，表示鍵盤俠的門檻真比學團門檻低，太好當了。爺也要來當一個，弟弟別臊皮了。丟臉啊這。來模聯就好好開會天天在網路平臺無病呻吟，真的有些令人費解。其中一些事件也是其一面之詞，沒啥參考意義
路人強答
有的人呀，不懂就要多學，不要天天想著開天闢地，萌新就有點萌樣，別一來就把自己當爺似的，比沖呢。
還有呀，有的大智慧家嫌棄人家學團有新人，這年頭帶新人都不行嗎，一出生你不是第一次了嗎?還是你一出生就能起飛嗎?
最後呀，這瓜呀，強扭的不甜，天天想著炸魚，有這點時間，好好琢磨琢磨怎麼開會吧。
誰都有第一次當學團的經歷吧，學團新手但不是模聯新手
題主連會議名字都能打錯
該安理會退會的美國代表是真學術
活脫脫20世紀特朗普，嘆為觀止
純路人，但碰巧在交流羣裏看到了
就那個代表提供的截圖，我覺得學團沒問題啊（攤手）
羣內也有人說了安理會指令沒過是正常的吧，不知道這個問題有什麼意義。
關於學團裡面有新手這個事情…
個人認為學術水平高低和參會經歷多少無關吧？
以上
聽說邵武一中的張清新只有四參?
這樣的人真的配當DH嗎？
隔壁場的DH張紫玥好像是模聯大佬，為什麼組委在招募兩位DH的時候差距這麼大呢
安理會場的BG還有錯別字，就這樣的學術質量也配收會費嗎？
就這?
推薦閱讀：
