如果自己實力夠，是不是可以不用LOG模式，直接出片？

攝影機用log模式主要原因是為了給後期留下更大的操作空間，但是如果實力夠了，可不可以前期就直接調整出自己想要的畫面效果進行拍攝？這樣不是更能節約時間和成本麼？

不知道問題中說的「直接出片」是不是指繞開log直接使用線性？如果是的話，請繼續看。

攝影機的Log模式，與電視攝像機的Gamma校正一樣，都是利用人眼對亮度的非線性響應來降低對量化位數的需求，從而達到節約存儲或傳輸資源的目的。12 bit的log格式編碼的一段素材，如果用線性編碼，可能需要14甚至16 bit。換個角度說，從感測器上讀取的信號都是線性的，之後才會進行log處理。所以，在感測器上，圖像已經形成，與做不做log並無本質聯繫。

前期設置好，後期不用調色。這是很理想的狀態，但現實是你每一個場景都要按照依照已經設定好的正確的曝光，白平衡，光比等等等等眾多設定。通電設備穩定嗎？在出外景中，陽光的變化，雲層的變化，需要不需要考慮進去？室外照明可以開一個卡車了。運輸，通勤，調度統統都要上一個臺階。完全不存在省成本和節約時間上。國內能保證這樣set up的團隊有幾個？而且基本上你安照這一套走完，後期還是需要修修補補的

不是行業大拿，比較業餘的回答，但大致是這麼個意思見諒

比較難。log格式提供了更多的細節。比如暗部的細節。這是一般模式下不能相比的。

很不明確的一點是什麼叫實力夠了？實力夠了就不用後期了嗎？那電影大咖們乾脆都用5d算了，這個行業是有完整流程的，越有實力越會嚴格執行，沒實力的才偷工減料。

實力夠的當然要用Log。實力夠的也許不用LUT。

調色是不可少的環節，調色並不只是為了修正白平衡和曝光的問題，也不只是為了讓畫面看上去細節更多。一組鏡頭也好，整個片子也好，他是有整體性的，整個片子的總色調定調，就會讓整個片子的白平衡往一個方向偏，劇情的需要有可能讓一組鏡頭曝光非常不足。而拍攝現場沒有能力把畫面控制的這麼到位。