讀書是為了什麼？我想聽聽你們的觀點?
為什麼讀書？有的人讀書是為了擺脫生活的平庸，遠離低俗，也有人讀書是為了更清晰的認識自己，擺正做人做事的態度，同時更好的融入現實世界的生活，讀書也可以提高智商，豐富情商，情商是什麼？智商可以不高，情商卻是可以後天培養的，如果讀書，改變不了你的情商提高不了你生活質量，你還是原來的你，那你讀書就是在給學校交學費，最多只是個書獃子…
每個階段讀書的目的是不一樣的。我認為主要分兩個階段，一個是學生時代的讀書；一個是走入社會後的讀書。
學生時代，讀書最主要的目的就是為了升學。（不過我現在認為，比起升學最好能提前了解自己最擅長和最優天賦的領域，這樣在該領域深根的時間就比其他長很多，能更早做出一番事業）。沒想到現在依然有不少人會認為讀好書、考個好大學沒有意義，不如早早來到社會工作。要知道大學，特別是好大學，它能給你帶來非常多的社會資源和人脈資源。大學以外的人如果想做某個行業，基本從零做起；但是如果在學校內學習相關行業，基本一畢業就能獲得很高的起點和資源，不過前提是：你讀大學選擇的專業就是你以後想深耕的，那大學裡有很多與你專業相關的資源能助你一臂之力，是你個人事業的加速器。其實，即使未來的工作與所選專業不對口，但是學校足夠有名，且不說是好企業的敲門磚，你的同學、校友有發達的，說不定你能坐上他們的順風車。
而走入社會後的讀書，則是為了擴大自己的認知，不斷擴寬對這個世界的認識。現在的學習不再是簡單知識的記憶和積累，這類工作搜索工具已經可以取代了。現在讀書，更多的是要學習經典書籍，學習歷史，經濟、哲學、心理學等等，要學習各個學科的基礎知識，以幫自己更好的了解世界，最重要的是通過已有的知識、信息，找到很多事物的底層規律，以此能預測未來。現在社會發展非常快，而且是極速發展的階段，我們大學入學學習的知識，很可能畢業時就過時了，所以預測未來的能力非常重要，這樣自己才能提前規劃和布局，不然「這個社會淘汰自己時，連一聲招呼也不打。
我認為，看書、學習，現在已經不再是一個普通家庭出生的人想不想做的問題了，而是如果你不做，未來一定註定被淘汰。因為未來靠運氣、靠投機發家致富的機會將越來越少，未來越來越依靠認知去套利，依靠創新去開拓。
想利用自己的認知去套利，首先自己得有高認知，高認知怎麼來？暴力讀書。
想靠創新去開拓，首先你得有創新能力，創新能力怎麼來？依然是暴力讀書、學習、輸入後，不同學科知識交叉，你發現了知識存在真空的地方，就是你可以創新的地方。
過去是「努力奔跑可以超越大多數人。」但是未來卻是「努力奔跑才能留在原地。」讀書為了什麼？很殘酷的說，努力讀書能做到不被社會淘汰，就已經很不容易了。
加油，新的一年，暴力讀書。
說到讀書，我想到「紙上談兵」的趙括，趙括與父親趙奢（名將）論兵法，趙括談得頭頭是道，連父親趙奢都說不過趙括，但趙奢對趙括母親說戰爭是殘酷，咱們兒子趙括竟然把兵法談得這麼輕鬆，把戰爭不當回事，不適合帶兵打仗，如果讓趙括帶兵打仗，以後敗的是我兒子趙括。趙奢死後，到後來長平之戰，「紙上談兵」趙括遇到身經百戰以及天才的白起（號稱人屠、殺神）。結果40多萬趙軍在「紙上談兵」趙括帶領下被殺（也包括趙括被殺）。
這個問題描述裡面，怎麼講著講著就從「讀書」講到「上學」了……「讀書」和「上學」還是挺不一樣的吧。
問題描述裡面提到
讀書是為了更清晰的認識自己，擺正做人做事的態度
我倒是挺認同這一點的，但除了這句話之外，問題描述里的其他部分我不是很贊同。
我們這個時代有個很有意思的地方，在人們的印象里，事物的整體性，總是很容易被某個特殊事件給取代。這和「倖存者偏差」還不太一樣，更像是群體範圍上的「掩耳盜鈴」。
我先拋自己的觀點：
我覺得「讀書」這件小事，被社會上強烈的「成功氛圍」放大了。而「上學」這件大事，卻被「娛樂氛圍」帶跑偏了。
下面我來解釋一下上面提到的掩耳盜鈴這件事：
比如，前段時間知乎熱榜上的一個「中年男人自殺」的新聞；
一位中年男人選擇結束自己的生命，瞬間就成了「中年」這一整個群體出現了問題？甚至不惜造了個新詞「新中年」。
你知道人在什麼情況下不會掩飾真實的自己嗎？
在面對服務人員的時候，尤其是在面對一種社會風評極差的服務行業，比如房產中介時。人們似乎能在這些服務人員面前找到久違的自在一樣，不但不會掩飾真實的自己，甚至要變本加厲。
我做過幾年房產中介。說實話這個職業確實不太招人待見，但正是因為不招人待見，且事關「房子」這樣特殊商品，所以著實能見識到很多人真真正正的生活。
徵信不良、負債纍纍，還要打腫臉撐胖子的太多太多了；兢兢業業、節衣縮食，卻因為市場波動一旦夢碎，這種事也不稀罕。
「買房」這件事，從念頭生起開始，準備、挑選、比較、討論、決策、取捨……這中間何止是錢的問題，老人與年輕人之間觀念的矛盾；夫、妻背後兩個家庭之間的矛盾；養老、育兒、夫妻關係，三者間錯綜複雜的矛盾；整個家庭的未來發展，與當下生活質量之間的矛盾……
這些重重矛盾幾乎都會壓在男人，這個當家人的肩膀上，幾乎沒有例外。我真是太知道「中年危機」是怎麼回事了，也很能理解大家口中的壓力。比如那位選擇結束自己生命的……大哥（稱您一聲大哥！您比我歲數大！）
但是這能說明我們社會裡「中年男人」這一整個群體，都不堪重負了？
事實上很多不屑在網路上發聲的那些人，最常被網民忽略掉的那些人，同時也是實實在在存在的人——
人家喜歡在抖音、快手上刷刷「小姐姐」，沒事吹吹牛皮、扯扯淡，不關心美國總統和新發布的電子遊戲，也不在乎諾貝爾文學獎給了誰，東野圭吾好看那就看兩眼，《鬼吹燈》有趣就翻一翻，什麼文學巨匠、藝術家，什麼協會主席、大獎得主……寫出來的東西看著頭疼，那就不看。什麼自律、內省、高俗、低俗的，什麼冥想、極簡，怎麼認識自己啊、充實自己啊、發光發熱啊……不好意思，人家不在乎這些！
安於現狀，平淡、穩定、但很真實。
再比如，「知乎特色」，985、211、剛下飛機、人在美國、年薪30萬月月光。
這個有點老生常談了，有可能就在這些條目下面緊挨著，就有很多人羅列著各種各樣數據，告訴大家社會裡不止有一線城市，還有普通城市，還有鄉鎮、農村。而985、211的畢業人數，在整個青年群體里只佔少數，大多數人只是普通大學畢業，甚至更多人也許上大學的機會都沒有（我就沒上過大學……）。
還有，前段時間突然火起來的那個藏族男孩；
一位山區男孩突然爆火，只因為用了幾樣還都不上奢侈品的東西，就很值得大家懷疑，議論紛紛。而富二代們動輒一整層車庫停滿豪車，或者一線城市裡數百、上千萬，幾億、幾十億的豪宅，大家反而覺得習以為常。
窮人用了」貧窮之上「的東西，就要質疑、討論、調查，是否名不副實；（後來聽說人家本來也不窮是嗎？）
富人的舉動再離奇，也只是戲謔、自嘲、調侃、檸檬，」奮鬥方向「。
這些事真是魔幻到極點，同時又真實到極點。
就像「掩耳盜鈴」那個故事裡的主人公，即便蓋上自己的耳朵，別人依然是可以聽到鈴鐺在響的。他不知道這麼簡單的道理嗎？還是說，他故意假裝不知道呢？再陰謀論一點，是不是有人惡意製造了一種假象，導致主人公不知道的？
上面幾件事里，在網上，大多數人都把個例當作了情緒宣洩的口子，而且一發不可收拾。聲勢到達一定程度以後，甚至讓許多還沒來得及用口子宣洩的人，將大家宣洩出來的情緒當成事件本身了。然後也不分先來後到，大家就一起掩耳盜鈴了起來了。
再比如，「讀書」。
既然問題描述里說了「讀書」和「上學」這兩件事，那我分別就我個人經歷，來說一下自己的感受。
先說「上學」。
我沒上過大學，準確來說高中我也沒有念完。這件事對我有什麼影響呢？
第一、我喜歡寫作；
但是因為沒有經過專業、系統的訓練，導致整個過程像是盲人摸象：
不知道什麼是對什麼是錯，不知道對在哪裡錯在哪裡，不知道該怎麼才能對怎麼出的錯。
第二、我的生活一直很窮苦；
因為沒有一個拿得出手的學歷，或者技能，只能從事一些體力方向的工作，直白點說就是只能選擇「賣力氣」。
因為不甘心一輩子只賣力氣，導致賣的也不徹底，而不賣又無路可去，所以就只能在中間這麼晃蕩著，窮且苦；
第三、有時候會很遺憾；
有時候會覺得自己這一生，已經確定有這樣一個遺憾在了，而且永遠也彌補不回來。尤其是在別人懷念大學生活，或者是在抱怨大學生活時，這種感覺會特彆強烈。
我當初選擇離開學校的原因，和題主描述的差不多：
如果讀書，改變不了你的情商提高不了你生活質量，你還是原來的你，那你讀書就是在給學校交學費，最多只是個書獃子
我做出了自己的選擇，代價是以上三點。
儘管到了現在，我可以用
「上學只是一個達成目標的過程，初此之外還有別的過程可以選擇」
來安慰自己，但上面那三點代價，於我而言卻是十分沉重、十分痛苦的現實。如果可以再選一次，我一定會好好上完大學，非要說一個「為了什麼？」的話，我會說：
讓自己有一個可以選擇的資本。
這是我認為「上學」是一件大事的原因。
反觀題主問題描述里提到的「情商」、「智商」這一類的辭彙，我不知道這些辭彙是誰發明出來，又是怎樣傳達到題主耳中的，而題主你又是為什麼篤信，上學是為了這兩樣東西呢？
至於生活質量如何提高，老話講的「一技之長」，我個人認為這才是提升生活質量最有效的辦法。
「情商」、「智商」
……也許它們真的挺重要的？
可能我短短的人生經歷畢竟有限，太過於膚淺了點，怎麼看這兩個字都像是江湖騙子用來誑人用的。
再說「讀書」。
我是在離開學校後的第二年才一點點開始讀書的，應該是2007年吧。
那時候在邯鄲一家電腦城工作，租住在城中村一棟二層民宅里，之前在知乎上也有寫過那段時間的經歷。
總之是剛進入社會，新鮮多過迷茫，無知更添無畏。這種小孩子心性生髮出來的積極情緒，來的時候莫名其妙，同樣也會毫無徵兆地消退。
不到一年我就迷茫了，且隨著孤獨、無力，以及別人偶爾的冷言冷語，再加上一場突入起來的疾病，迷茫愈演愈烈，到最後簡直要無地自容了——因為這是自己的選擇，又不願灰溜溜的回去承認自己選錯了。
這時候在城中村的一條窄巷裡發現了一家書店。
那條窄巷真的是讓我印象深刻，可以說是「集我們國家文化里所有糟粕之大成」，算命、洗頭、玩牌……幾乎每家店都是在掛羊頭、賣狗肉。那家書店開在這些店鋪之間，裡面都有些什麼書就可想而知了，基本除了「古龍」、「金庸」之外，就只有「金瓶梅」還能上得了檯面了。
可正是這些書讓我喜歡上了文字。
文字帶來的那種只有自己一個人，卻異乎尋常地沉靜、舒適的感覺，以及想像力在這種感覺里自由馳騁、無拘無束的體驗，是到現在為止無論視頻、音頻還是畫作，甚至這個亂糟糟的現實世界，都替代不了的。
後來我慢慢發現了許多其他不同的書，詩與散文，情感充盈；傳記歷史，別樣人生；雜談隨筆，大千世界；專著專論，專業專精……
如上文所說的，我的生活一直不怎麼穩定，幾乎沒離開過窮、苦二字。甚至通過自己的生活，我能很輕易找到生活過成這樣的原因——就是讀書。
「因為不甘心一輩子只賣力氣，導致賣的也不徹底，不賣又不行，所以就只能在中間這麼晃蕩著，窮且苦；」
讀書首先帶給我的就是「不甘心」。
就像那家書店裡大部分的書，它們在作者動筆之初，幾乎就已經註定了「糟粕」的命運。但我看著書裡面那一個個文字，一段段故事，還有一位位角色，如果它們有生命的話，一定會不甘心吧！不甘心在」糟粕「之地苟活一生！
我的「不甘心」，幾乎從誕生之初就伴隨著厄運，還有揮之不去的強烈的挫敗感。使得自己常常焦慮多過動力，煩鬧多過專心，還有更多如抑鬱這樣的負面情緒，更是日積月累，幾度深陷其中難以自拔。
這是我認為「讀書」是一件小事的原因。
它不應該被強加上「增強智商、情商」這種功能，很多時候甚至會起到與之相反的作用；或者成為「秘笈」、「仙藥」那樣虛無飄渺的東西，它只是個人的一種習慣，一種感受，僅此而已。
但平心而論，如果你讓我在讀書之前或現在，選一個節點死去，我會毫不猶豫的選擇現在。儘管比起無知無識的過去，現在的生活是一地雞毛，既痛且苦。
onerepublic樂隊的那首歌I Iived唱出了我的心聲——
於我而言，讀書讓我「活過」，而不僅僅是「活著」。
這是我為什麼讀書的原因。
看來你雞湯喝的還不夠多。
我大學以前最喜歡的一句話是：為中華之崛起而讀書。就掛在教室牆上，說這話的人最後做到了。
我現在仍然相信這句話。
還有一些類似的話：我們仍然相信，我們努力讀書，是為了擺脫家鄉的貧困，而不是為了擺脫貧困的家鄉。
我的個人觀點是：每個人在生存的同時，也有追尋真理的慾望，讀書可以幫助你追尋真理。
其實吧，不為什麼，你今天能在這裡提這個問題，看這些回答，也算讀書的一種。我在這裡回答，在這裡思考，對我而言也是在讀書。
讀書，我認為是認識世界的方法，不管你看到的，聽到的，都是在認識世界。接收什麼樣的信息，就會形成什麼樣的反射。
如果一定要找一個原因，可以說是安身立命的根本，存在這個世界上是為了什麼，想做什麼，你以這個根本目的出發，所做的事，就是在讀書。
推薦閱讀：
