我老公的爺爺，現在90歲，2020年六七月份前一段時間一直身體不好，經常發燒渾身顫抖。去當地縣醫院，醫生說是膽不好，要做膽囊切除，就按照醫生的計劃做了膽囊切除手術花費一兩萬。術後病情依舊，轉至市三甲醫院治療。治療期間醫生說膽囊並沒切除，也沒查出身體到底是什麼原因。後來出院後又反覆病了幾次。並且刀口動不動發炎。老人遭罪不少。我婆婆說說好的做膽囊切除，也簽字了也收費了，縣醫院醫生沒給切，也不知道手術到底做的哪裡。結構別的醫院檢查根本沒切除，能否跟縣醫院要賠償？

首先，你要確定是不是做的膽囊切除手術，說實話90歲的老爺子，如果一般情況很差，膽囊切除的風險很高，我們給年齡這麼大的老爺子做手術，也會給家屬講好術後可能直接進icu的準備。

雖然經過充足的術前準備，決定做膽囊切除，但是腔鏡進去，進去腹腔發現膽囊炎症很重，切不下來，可能改變手術方式，切開小口取石，放引流，只做膽囊造瘺，術中臨時變更手術方式很常見，費用也會改變，即便術中探查不能做，關肚子也是有費用的。

所以，首先你要找直接跟醫生簽術前知情同意書的當事親人詢問具體情況，看醫生有沒有講清楚。正規公立醫院沒切膽囊的話，肯定會給個說法，但是可能只給一兩個子女講了，或者壓根子女就沒搞明白為啥說切膽囊沒切，為什麼沒切下來，至於費用，通常是住院整體費用，而是現在在公立醫院規範的整套病例流程，都有完整的相應耗材收費文書，基本不存在故意收費情況。

再說一句，90歲的高齡老人，告訴你，不可能身體像70歲的老人一樣耐受手術，即便之前身體看似正常，經不起任何手術創傷。

到是挺佩服當地縣醫院的的，膽囊沒切下來，十有八九是術前炎症很重，能有勇氣給90歲老爺子開這個刀的，也是很厲害。這個年紀，即便一些省城大醫院，開刀也得再三掂量，碰上家屬期望很高，事情很多的，直接推了不做，高齡，術後預後根本無法評估。別說醫生沒醫德，目前醫患關係下碰上個術後出問題的就是給自己埋雷。

為啥醫患關係這麼差，從這個問題就看出來了，不去問當事醫生具體手術情況，反而自我懷疑，對患者病情嚴重程度不清楚，只覺得肚子疼，膽囊有問題。沒有考慮老爺子自身情況。一旦出現比術前更嚴重的問題就直接怪醫院，想要賠償。

首先你要去複印當年在縣醫院的病歷取證，如果病歷上確實寫的做了膽囊切除手術，並且收費了，那麼你再給老人拍一個新的彩超，證明膽囊仍然還在，並沒有切除。之後就可以去當地衛健委去投訴縣醫院，如果衛健委不作為，可以去法院。

一切事實都如你所說的話，當然可以。

但是嚴謹一點，你先把上一家醫院的檢查，出院小結，發票清單都整理一下，自己看一看。

再把第二家醫院的檢查整理一下，看一看。

比較膽囊也不會是門診手術，住院費用一兩萬並不稀奇，一些高級的抗生素，營養支持的葯每天就能上四位數。多數可能是以下幾種情況：1.想切除的，發現黏連太厲害，於是變成了腹腔探查手術。2.的確切了，但是膽囊殘株繼續發炎，沒控制住。

所有類似的問題都要分兩個層次，一是醫院有沒有過錯，二是醫院是否需要承擔侵權責任。假定題主所陳述的全部都是事實，則醫院在知情告知這一塊肯定是存在過錯的，其他方面有無過錯，沒有具體病歷資料現在不好分析。那麼是否需要承擔侵權責任，也就是題主所說的有沒有賠償的問題，在我們國家，沒有損害就沒有賠償，那麼就來看是否存在相應的損害問題：1、如果因為醫院違背知情告知義務導致患者失去及時治療的機會，甚至最後致死致殘，則存在損害；2、如果因為醫院治療行為存在過錯導致患者病情加重，則存在損害。如果過錯、損害和因果關係均存在，則可以通過鑒定明確原因力大小和損害等級，從而確定賠償金額的問題。

首先你去複印病歷確認下，90多的患者恐怕應該是穿刺減壓，技術牛的縣醫院可能做個ERCP，切膽囊的話，不是我看不起縣醫院，一般的縣醫院都會要求病人出院到上級醫院就診

調回病例，看好再說。

找個醫生朋友（不在縣醫院工作），跟你一起去複印病歷，看看手術記錄，一下就清楚了

如你描述事情屬實，找律師打官司，要賠償，沒商量。

推薦閱讀：
相關文章