对于叶问4中李小龙人物形象大家怎么看？

谢邀！本人看过央视《李小龙传奇》，看过《叶问4》之后才觉得陈国坤的演技提高不少。放图

陈国坤的长相可以说跟李小龙的相似度达到90%以上，区别是脸型更长，眼神不够凌厉。但是这一刻的pose真的打到我了，眼神是凌厉的，让我相信自己看的不是陈国坤，而是李小龙。

长洲空手道大赛的录像被广泛传阅，我也有幸看到。陈国坤表演赛的时候的态度不瘟不火，不卑不亢，彬彬有礼，落落大方，总算没给他塑造李小龙这一形象减分。至于动作方面就不作苛求，还是有很大不足。力量感，速度感都欠缺，当然他也在努力靠近，他是众多李小龙模仿者里最被我接受的。

《4》里的李小龙谦逊、稳重，同时又自信、高傲，和白人武者巷战的过程没给我太大的惊喜，动作设计有李小龙的影子。

如果给陈国坤的表演打分的话，八十分应该是不错的成绩了

电影中的李小龙，也许只是导演或编剧特意加上去，也有可能就是为了凑剧情。叶4就算吧李小龙剧情删了，貌似也不影响整个电影的走向吧，不就是其他门派掌门人不行，打不过美国士兵头子，叶问去找场子嘛！为什么还要加入李小龙，难道仅仅因为李小龙有名，为电影拉流量？有可能，但我的理解是这样的，电影中将chinese kungfu分为以叶问，万宗华为代表的老派中国功夫和李小龙所创立的截拳道这样的新派中国功夫。这样是为了干什么？电影中李小龙是有一场打斗的，他的打斗与其他门派师父有什么不同？其实很明显，没有具体的哪个门派招式，所有招式都是能更有效的制敌，防守的同时也是进攻！招式大开大合，展现的是现代武术的一种暴力美！而非什么蛇形虎爪。。而且李小龙的招式也融合了西方的拳击，日本空手道等多种世界搏击之长，不为别的，只是吸纳百家之长，更加贴近搏击的奥义－制敌，而叶问之流呢？有明显门派招式隔阂，什么八卦派，咏春派，而且招式中还包括抠人裆部这样的下流动作，实在不成体统！我记得电影中有个门派的掌门人说:光凭他李小龙一人能代表整个中华武术吗？这也是一个矛盾点，老派认为中华武术有很多流派，非哪一个门派就能够代表，而李小龙就将所谓的有诸多流派的中华武术精炼为截拳道这一种搏击艺术，众所周知，当今老外认知的中国功夫，多会默认截拳道，而中华武术作为东方人类的武斗艺术的结晶，其最好的归宿是全人类，而功夫才是最终真正适合它的名字！而想要真正走向世界，就要像李小龙之流，有很强的进取精神，真正理解搏击艺术，总之就是要跟随潮流，不能墨守成规。

这个问题本来就很尴尬，李小龙在很多人心中当然是不可超越的，所以有些人会觉得陈国坤演的并不是那么强。但是李小龙这个角色我觉得换作谁都很难演出那种风范，毕竟他的形象已经固化了，对演员是非常大的挑战，我觉得演成这样子已经很好了。至于有些人说的叶问4演员演的不好，把李小龙过度丑化了，我觉得言辞过于极端。这对谁来说都是一个极大的挑战，甚至我想有些影帝也不能完全诠释出李小龙的神态和形象。还请客观一些吧。

这部电影的主角是叶问吧，那么配角刻画成什么样似乎不重要，但是李小龙的师傅这一身份本身就是很大的卖点，要是把李小龙表现得太强了，毫无疑问会喧宾夺主，但也会从反面突出叶问，所以不管刻画成什么样子都好，都能突出主角。

我是在电影院里坐著看的

不够强

拒绝欣赏

耍双节棍那段太尴尬了……其他还行

过于轻浮，与李小龙本人相去甚远。

过度娱乐化便是丑化。

希望编剧能尊重真人。