以前经常听别人跟你讲心灵鸡汤，特别是高中那会！班主任一天都能给我们灌输好几个！那时好像还不反感，而且好像还蛮有用！觉得吧！人要有上进心！而如今呢？来到了一个更大的小社会，总感觉这些以前听过的鸡汤变味了，没用了，真的让人疑惑。

抛开高低水平不同的鸡汤文学，谈谈为什么我们要心灵鸡汤吧。

我们无论做任何事，产生任何样的行为，都需要建立的前提是有目的！而这种目的（心理预期），便是我们在行为结束后对自己的评价。满足目的（达到心理预期），我就会获得积极的反馈，这种反馈会让我跟努力做下一次的类似行为。比如，小朋友考了个100分被表扬，他以后也会好好学习。反之亦然，如果行为结果没有达到目的（心理预期），人往往会收获挫折感或者是挫败感，同样不会有利于我之后行为的产生和出现。

详情可参考：「维纳的归因理论」「斯金纳的强化理论」。这样，我们能理解自己的行为，接下来就能去讨论鸡汤本身。人是主体和客体的统一，成熟的个体出现了自我意识，于是，古往今来的人们往往会思考：「我们什么活？」「活著有什么意义？」「人生为什么苦？」「为什么众生皆苦」等等问题，会使用互联网也会在知乎等等平台提问，等一个满意的答案。

那么问题来了，什么的答案是令人满意的呢？

例1：我已经很胖了，但是今天经过了一天锻炼，晚上非常想吃一块蛋糕。但是，小王出现在我身边说：「胖子，晚上不要吃蛋糕！吃了会让你今天的锻炼努力付出东流！」

例2：我已经很胖了，但是今天经过了一天锻炼，晚上非常想吃一块蛋糕。但是，小李出现在我身边说：「你已经这么努力锻炼了，吃一块蛋糕也无可厚非！以后少吃点也可以吧？」

对于我来说，例2中的对话是符合我们预期答案的。我会选择小李做我的好朋友而不会选择小王。虽然，我明明知道小王对我说的对我最好，但是的对话有对我来说十分敏感的词「胖子」、「不要吃。」这些词的出现，会令我十分不舒服，这样是不会满足我的预期的。小李的回答却能让我的主观感受更加积极，说白了就是会拍马屁。当我反省过来后，小李的回答也能减少我的挫败感。

「良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。」好的答案不一定是令人满意的答案。心理鸡汤的出现恰恰就是为了满足人们的预期「我既想要好的答案也想要令人满意的答案。」受欢迎的不是真理，而恰恰是能满足大众娱乐消遣需要的内容。我们总会在客观世界里追求令自己主观满意的一切。

我还在努力读书上学求学历，它们会用「悲伤文学」迷惑我：《夏至未至》、《悲伤逆流成河》

我开始工作变成打工人了，它们会说《我喜欢这个功利的世界》

我连房都买不起，它们会发文《孩子 我宁愿欠你一个快乐的少年 也不愿看到你卑微的成年》

总结起来：

1.鸡汤文学是不需要深入思考甚至不用动脑子；

2.鸡汤文学通常以标题党居多，调动感性认知；

3.鸡汤文学通常以单方面宣传作者自己价值观；

4.鸡汤文学自认为是阳春白雪；

于是，就像郭敬明文学一样；TX马老板早年也上女号陪人聊天；

韭菜不好割了，鸡汤文学自然荒诞可笑了。

本来是大师为了混口饭吃随便说说的玩意儿，有人却当真了，并且中毒了。

劣币驱逐良币

1.所有作者或所有读者之间鉴赏能力不同。（信息不对称，无法准确判断鸡汤的价值）

2.毒鸡汤的写作更方便。（成本更低）

按照现在的话说，叫不接地气。最开始的时候，心灵鸡汤确实起到了激励大家的作用，但是逐渐的，很多这种文章变味了，变成了浮夸的，不切实际的东西。那就成了空谈了。

如果只是空调还好，有些人为了文章更加「感人至深」，更加「意义重大」，不惜胡编乱造，牵强附会。看了不但无意义，还浪费时间和感情。

于是这些东西也就逐渐变成毒鸡汤了

己所不欲 勿施于人 大概说的就是这个意思

推荐阅读：
相关文章