又是你啊…

還是上次的事兒的後續么

骨折這個基本就是輕傷了…夠刑了…

不過話說你這提問還是老毛病啊…信息都不給全…而且比上次更不全…

看下來真給人一種你說啥,或者對方說啥,啥就是事實,警察就必須採信的口吻…啥證據都不需要那種…

你這提問就像我啥證據都沒有,網上叫囂你欠我一個億,你就真得賠我一個億一樣…

既然對方誣陷你給他打骨折了,對方拿出來啥證據了?

對方有傷情鑒定么?骨折不骨折也不是就對方憑一張嘴的…

提出主張最起碼的就醫記錄和傷情鑒定得有吧?…

這都是常識性問題…你這提問要交代清楚的…

最起碼網上的人幫你,也要清楚對方有啥對你不利證據,不然啥都不知道,怎麼針對性提出應對方案…

法律常識性問題我還了解一點兒,至於證明打臉和肩膀骨折有沒有因果關係的…這種太實際的操作我就真不清楚,幫不上忙了…


首先你的案件現在是行政案件,行政案件的筆錄不能直接作為刑事案件的證據。

其次,對方受傷和你的推搡之間要有因果關係,找證據是公安機關的事情。沒有證據,就不是法律事實。

最後,案件發生半個月才告訴辦案機關他骨折了,這個可能有非常多的合理懷疑。是不是詐傷,是不是自我摔傷?排除合理懷疑才能定案。


做鑒定,調錄像,做證人筆錄。

首先確定有沒有擊打肩膀部位,其次確定肩膀部位骨折是否這次事件所造成後果。一樣一樣來就是了,辦案要講證據的。


是不是誣告骨折由鑒定中心說了算,根據師傅說的和我看到的經驗,鼻子是很容易骨折的,一旦骨折就是輕傷或者以上了。輕傷就是刑事案件了


拿錢砸死他


推薦閱讀:
相关文章