為什麼我們看到很多的奢侈品牌,過季了寧可銷毀,寧可爛在庫房裡,也不打折?

品牌服裝公司,會從220一件,賣到220三件,甚至220五件。聽說只要把價格下調三分之一,銷量就能漲三倍。為什麼不做呢?大家都是這麼想的。

你說我的包賣得很好,隔壁有一個賣同樣包的人怎麼辦?對手比你便宜,你跟進還是不跟進?不跟進消費者就走了,跟進的話毛利率為0。所以,品牌公司在享受流量紅利的時候,能不能抓緊時間去建一個品牌?能不能及時地構建自己的品牌能力和設計能力、品質的把關能力?能不能及時地去建立品牌溢價,而不是在價格戰中漂移?你如果要建立品牌,那你就去找全球最頂級的設計師,打死都不打折。

品牌公司最忌諱的就是定位漂移,用戶走了就不會再回來,而你獲取新用戶的成本會越來越貴 那麼,怎麼樣纔是一個好的品牌公司? 品牌公司最忌諱的事情,就是把客戶的定位挪來挪去。我們看到很多奢侈品牌,它過季了寧可銷毀,寧可爛在庫房裡,也不打折。

而且老的用戶不會再回頭了,因為我曾經信任過你,而你欺騙過我,你獲取新用戶的成本會越來越貴。 這是一個品牌公司的偏移。

品牌公司炫耀的是產品,是材質,是研發,是品牌管控。 每天想著要下車的人做不了品牌,創業者要認清自己的戰場,如果不行,就退出 品牌需要的是不驕不躁的人來做。

你要像蘋果這樣,讓你的粉絲髮瘋,要排隊,翻牆頭進來也要買,無論是水貨還是走私,怎麼都可以,一定要買,這纔是品牌。 那些做不了兩三年就要賣公司套現的人,很難做品牌。這些人應該做零售公司,讓那些有潔癖的人去做品牌,然後你幫他賣錢,搞營銷,搞廣告,賣完走人。

我覺得老乾媽是個品牌。老太太挺偏執的,就不上市,誰說都沒用,做品牌就是需要股偏執。 而且老乾媽這個品牌改變了我。我一個北方人,以前是喫不了那麼辣的,但是我現在去任何酒店喫飯,點餐的第一話就是,能不能配一點老乾媽?我一定不會說能不能配一點辣椒醬,因為我不要你們店裡的別的辣椒醬,我只要老乾媽。這就是品牌的力量。


很多奢侈品(的經典款)都是隻升不降的。比如 Hermès, Louis Vuitton , Chanel .拿 Chanel 2.55 reissue 227 經典款比較。 2011年前是$4000 2011年是$4700 而今年更是 $5300。 原因有很多,比如原材料更貴更稀有,勞動力成本增加, Pricing Game.越貴大家越想買,更多人付得起買奢侈品的錢("high-net-worth individuals (HNWIs) in the world increased by 9.2 percent in 2012 to 12 million people." 來源:Fashion Inflation: Why Are Prices Rising So Fast? )

我在法國學過奢侈品管理的課程。奢侈品的營銷理念和普通零售商品是不同的。

1,奢侈品牌的目標市場是高收入羣體。上層社會,這些人在乎的不是 「打折」。而是品牌的質量。以及用品牌形象體現他們的身份。

2,奢侈品只會漲價不會打折。因為對他們來說,保持品牌的高端形象比大量賣出商品更重要。

3,奢侈品和消費型高街品牌的最大區別是,奢侈品的質量都是頂級的。一個包都可以用十年以上。LV,chanel和Hermes這三個牌子是奢侈包包裡面最好的,他們經典款不但可以用十年以上,甚至可以傳給下一代。奢侈品首飾手錶更加如此。試想一個客戶花10萬買了一個chanel的包,半年後這個包打八折降到了8萬,大量中產階級都擰著同款包上街了。如果你是這個有錢的客戶,你還會再買嗎?

事實上,chanel的包每半年漲價一次,每年上漲10%左右。

你買一款他家的包三年後發現漲的比股票還快,而且還限量、斷貨,有錢都買不到。於是二手市場上去賣這款包都能賣到原價以上。就算用舊了去賣,也虧不了多少。

當然,在中國市場上,假貨泛濫,二手市場不成熟。這個不一定適閤中國國情。而且中國人喜歡用「嶄新」的東西,所以消費觀不一樣。

歡迎關注我的微信公眾號:AD風格日誌
不知題主是想自用還是保值啊,奢侈品一季接一季,不減價的款式很少,自然買了用就是了。奢侈品不是用來體現價格的,是用來彰顯品位的。

假如說哪些可以更保值,我覺得材質纔是最重要的,顏色反而到其次了。


奢侈品本來就不適合用來保值,除非你買了作為收藏用。個人使用的話買自己喜歡的就好了。
LV就不打折啊 定期漲價
推薦閱讀:
相關文章