第三有什麼意思？按照我普的性格，不搞個第一怎麼能顯出自己能來？

特朗普很有可能成為美國歷史上第一位在被彈劾的情況下仍然成功連任的總統。

而民主黨的那位候選人，別管是誰吧反正不重要，可能成為美國歷史上第一個在對方被彈劾了的情況下都選不贏的候選人。

渦輪大媽，我覺得您黨已經看上了您來背這個黑鍋。

彈劾案通過，和彈劾成功是兩個概念。彈劾成功和強制讓其卸任又是兩個概念。

現在只是眾議院通過了程序，交給參議院接著弄，而參議院需要2/3多數通過才能彈劾成功。民主黨席位都沒過半，所以根本沒戲。

政治鬧劇一場，選舉上來說反而是讓特朗普的支持者更堅定，如果連任成功特朗普以後可以更加肆無忌憚。

彈就彈唄，就喜歡看民主黨氣急敗壞的樣子，反正彈不開。

拜登自己屁股不幹凈，不被抓起來就不錯了。

布隆伯格為人小氣，彭博網最近幾年收費不說，報道質量也大大下降，不但各種隱瞞不報，還混雜假新聞。所謂晚節不保，大抵如此。

過來歪個樓，依稀記得當年川大爺競選的驚天大逆轉。當時知乎可說是，世界範圍內少見的支持、看好到後來堅信川大爺能當總統的社區了吧（如果是我孤陋寡聞請不吝指正，反正當時就是被這麼諷刺的，而我也是為此自豪的）。當時就總能看到豆子彩虹爸，這個名字醒目，別的牛人名字沒記住

依稀記得我當時也是有相關發言認為川普當選的，可惜現在回頭去找啥都找不到了，應該不是記憶出問題了吧。相關的問題也找不到了，相關的人也不見了。是不是中間發生啥了，也搞不懂。

至於這個彈劾嘛，只能說連任穩了，目測第二任期才是完全體。

近幾天，美國國會眾議院投票通過了對美國總統特朗普的兩項彈劾案。這也令特朗普成為了美國歷史上第四位被彈劾的總統。參議院的彈劾將在明年1月進行，此時距離2020年的大選只有一年時間。

那麼，前三位被彈劾的總統都是誰呢？

第一位是美國第17位總統安德魯·約翰遜。

他是繼林肯之後的總統，在林肯被刺之後，他當任總統，採取了一系列「重建南方」的妥協措施。1865年，他頒布大赦宣言，赦免曾經直接或間接參加參加叛亂的南方種植園主，恢復了他們對黑奴除了所有權的一切權利，並收回在內戰中沒收的財產。

為此，國會與總統的矛盾尖銳化。根據《美國憲法》第二條第二款，總統任命官員必須徵求參議院意見並獲得批准，但給總統解除這些官員的職務則有自由裁量權。由於在南方重建上採取妥協立場(與國會的共和黨議員意見不合，使他成為美國歷史上首位被提出彈劾議案的總統。

1868年2月，眾議院以2/3多數通過議案，要求彈劾約翰遜。眾議院提出的彈劾約翰遜的罪狀有11條，其中主要是他違反官員任職法和陰謀策劃反革命叛亂。同年3月，參議院對他進行審訊，當時他沒有到場，結果是同意的有35票，反對的19票，僅一票沒有達到2/3多數約定，所以宣布他無罪，他也是美國歷史上唯一一位遭受彈劾審問的總統。

第二位遭受彈劾的是美國第37位總統尼克松總統，他因為著名的水門事件而遭受彈劾。

1972年6月，尼克松的競選組織「連任總統委員會」僱傭5名工作人員深夜潛入設在水門公寓的民主黨總部進行偷拍文件和安裝竊聽器的活動。結果被保衛人員發現，5個人被逮捕，這就是「水門事件」。從1973年3月開始，輿論就開始把矛頭指向尼克松。尼克松竭力掩蓋事實，但是遭到廣大公眾的反響。於是，在國會和公眾的廣大壓力下，尼克松不得不任命以考克斯為「獨立監察官」對水門事件進行調查。考克斯在獲悉尼克松曾下令在白宮安裝秘密錄音設備和竊聽電話裝置的時候，要求尼克松交出錄音帶，這樣打中尼克松的要害。於是，尼克松就極力想解除考克斯的職位，遭到司法部的拒絕，同時考克斯的行為得到國會和最高法院的支持，在國會和最高法院的壓力下，尼克松交出了錄音帶。

國會認定尼克松的行為觸犯美國憲法和法律，決定對他進行彈劾。當尼克松得知眾議院和參議院都肯定以超過2/3的多數通過彈劾決議時，不得不於1974年8月發表電視講話，宣布辭職。

第三位是美國第四十二任總統柯林頓，因拉鏈門事件而受到彈劾。

柯林頓與萊溫斯基早於1995年已認識，兩人在白宮發生性關係，但柯林頓對此堅決否認。1998年，時任總統的柯林頓因在他與萊溫斯基的性醜聞問題上說謊而受到調查，被控作偽證和妨礙司法。同年8月，柯林頓向國人發表電視演說，首次公開承認與萊溫斯基有「不正當關係」。不久後，眾議院通過兩項彈劾條款，但被參議院於翌年2月否決，柯林頓得以逃過彈劾。

如果想了解更多歷史小知識，就請關注我們的微信公眾號侃史說今

推薦閱讀：
相关文章