你相信摺疊屏手機是有普及的可能嗎？

摺疊屏手機總是成為各家廠商最頂尖技術的代表產品，似乎代表著手機的未來形態。所有的摺疊屏手機，有一個算一個，二手都比全新的貴，但我在生活中見到有別人用的還是比較少，一個大家都覺得很牛的東西，到底有普及的可能嗎？

其實，能不能真正的成為這個點，與其說是用戶接受，不如說是廠商願不願意推：

目前，三星，MOTO，華為，柔宇都在發力摺疊屏手機，此外也有中興的諜照爆出，這麼多廠商在推，還是有普及的可能的。

從歷史看，雖然一個廠商不能綁架用戶，但是一羣廠商是可以的。以前筆記本電腦屏幕都是4比3的。這個比例也適合商用，但是hp、dell、lenovo一起生生把標準改成了16:9。現在華為又改成3比2。

其實用戶很簡單，只要你把以前貴的東西，下放到便宜的東西上，你就是有良心。用戶戶就買賬。過去幾年，全面屏、水滴屏、挖孔屏都是如此，曲面屏也正在下放中，未來很可能就是摺疊屏。

既然廠商願意，那麼用戶真正會在意什麼：

價格！撿便宜＞有優惠＞正常心理價位＞品牌溢價＞智商稅

目前摺疊屏的價格SamSung Fold2＞Moto RAZR 5G=SamSung Filp 5G＞FlexPai2

但是即使是目前最便宜的摺疊屏手機柔宇FlexPai2也在9988的價位，算是唯一一個1W以下的。

即使1W一下，目前來看要完全大眾普及仍有難度，萬元以下好處是可以讓更多的人來感受到摺疊屏手機的體驗。但如果誰能打到6000價位（期待價格屠夫）用相當於vivo NEX、OPPO Find、Huawei Mate的錢買一個的時候，可能就算是開始普及了，但我覺得還需要幾年的時間

有個前提

這種摺疊屏手機

應該叫「摺疊平板」

私以為，這樣才叫摺疊屏手機

在未來，如果摺疊手機被頻繁使用，誰也不會想自己的手機變成兩倍重量吧。

回歸正題

我不相信，因為未來廠商大概率不會做出第二種摺疊屏。

這是三星新出的摺疊屏手機。，Z Flip5G

還有，摺疊屏不能耐較極端的環境。

對，重點在廠商，摺疊屏僅僅是用來秀肌肉的，僅僅。對於廠商來說，花大價錢普及真沒必要。

對了。

突然想到一個點，蘋果劉海的出現，是手機外觀的一次重要變化。

直到現在，很多人還是接受不了劉海等異形屏，Redmi K30pro把全面屏做為賣點，可見異形屏在很多人心中有點彆扭。

類推可得，在摺疊屏普及時，應該有很多人對那摺痕過意不去。（反正我是不喜歡）（聽說華為的摺疊屏摺痕比三星的淺）

異形屏做出來肯定比摺疊屏成本低吧。

廠家何必討這個苦呢？

像頭技術的產品，到那時高屏佔比將不再是賣點。而有些廠商就想出了一個新的辦法，將兩塊高屏佔比的屏幕連接起來，這也就是我們目前所見到的摺疊屏設計了。

更大的顯示面積自然是會帶來更好的觀影及閱讀體驗，在手機誕生之前，人們在閱讀文章時基本都是按照書本從左往右的方式閱讀，先不說左右閱讀和上下閱讀哪個體驗更好。但摺疊屏的出現，確實是能夠顛覆部分用戶的使用習慣。也正是因為這種從未有過的感覺，會讓不少消費者對此好奇並為之買單。

更大的屏幕也更符合未來手機的發展，舉個例子，不少用戶在出差時難免都會用到平板或是筆記本電腦進行辦公。雖然如今的手機已經可以進行簡單的辦公，但最限制其實力的就是那塊「小小」的屏幕。攜帶電腦和平板出門時重量又是一個問題，相比之下，摺疊屏手機或許就是能夠代替這兩者的最好選擇。

摺疊屏體驗究竟如何？

縱觀目前市面上的摺疊屏，大致可分為左右摺疊與上下摺疊兩大類，上下摺疊類的定位比較明確，就是一款能夠摺疊的智能手機。而左右摺疊的呢？是手機？還是PAD？在摺疊時屏幕尺寸就達到了6.6英寸，展開後8英寸，而且手機在摺疊的狀態下厚度是11mm，無論是其大小還是厚度，都很難來界定此產品；作為手機來講，厚度過厚，不利於單手操控，特別是手遊玩家，帶來的體驗絕對算不上友好，而作為平板來說，這類產品的實用性及生態系統又完全跟不上如今的正規平板。就算如今的摺疊屏技術已經發展到第二代，但還是無法避免因鉸鏈而帶來的「嚴重摺痕」，而摺痕會十分影響用戶的實際觀感。

但這些「小毛病」依舊阻止不了用戶對於摺疊屏的喜愛，不管是三星、華為還是摩托羅拉的摺疊屏產品，基本上都全程處於無貨的狀態。雖然它還不是很成熟，但它已經是世界上最先進的摺疊屏產品了，花點錢體驗下未來產品貌似也不是什麼壞事。人們不斷追求大屏和便攜的體驗，也證明摺疊屏手機代表了主流的發展方向，從目前的技術來看，除了摺疊屏外也沒有什麼其他更加實用的設計了。

摺疊屏能否降價？

摺疊屏可能確實是一個好產品，但五位數的售價註定了它與普通消費者無關，這貌似與前文說到的摺疊屏在未來可能會成為趨勢的觀點衝突。作為一款剛誕生不久的產品，在工藝及用料方面都要比普通的手機高上好幾倍，製造成本也要多出不少，因此高昂的定價只能說保證廠商不虧本。

在去年的三星Galaxy Z Fold以及華為Mate X上均使用塑料來覆蓋屏幕，所以導致摺痕非常明顯而且極其容易刮花和磨損。而在最新的Galaxy Z Fold2 5G上，三星用上了採用了Galaxy Z Flip同款的超薄玻璃作為屏幕覆蓋材質，雖然還是無法解決摺痕明顯的問題，但起碼能夠有效解決「用指甲一劃就會留下永久疤痕」的情況。

而這塊屏幕對於屏幕廠商和製造廠商來說也是一個巨大的難題，其中一個難點是屏幕作為多層結構，在摺疊時會受到附加內力作用，在設計時需要用到疊層來平衡這一內力，纔能夠保證屏幕的顯示效果不出問題，這個疊層設計是最難的地方。另一個難點是薄膜封裝技術，屏幕需要隔絕水和氧氣，因為它們一旦進入將加速屏幕老化，更精密的封裝工藝也能延長屏幕的使用壽命。

從國外博主的拆解圖片來看，在Galaxy Z Fold時，三星就採用了特殊的鉸鏈設計，在排線部分也採用了大量的彎曲設計，使得整部機子在安裝和拆卸時所花費的時間都要比普通手機多上不少。這些因素都是摺疊屏手機成本和售價居高不下的重要原因。

與許多新興技術一樣，摺疊屏必然會隨著普及的範圍變得更加便宜，也能讓更多的消費者能夠買得起這麼一臺科幻手機。按照常理來說，確實如此，但考慮到技術是會不斷迭代升級的，在新技術出現後，舊技術就會被淘汰，並且新技術的成本會比這些舊技術更加高。在短時間內，成熟的摺疊屏技術還是很難將價格降下來的，最多最多隻能保證價格不上漲。

再看看目前的摺疊屏市場，三星無疑是這個市場當中的霸主，最新一代的Galaxy Z Fold 2 5G無論是在體驗還是配置方面都要比競品強上數倍。既然在這個市場當中沒有對手能夠給三星帶來壓力，那麼三星有什麼理由去降低自己的售價呢？

或許三星在推出這個系列產品時，就從未考慮過將摺疊屏技術平民化，三星之所以在可摺疊手機上投入如此巨大的資源，絕不止於是想秀秀自己的肌肉，而是希望通過可摺疊手機的開發，提前把控未來手機的發展趨勢。並通過這些技術積累，將未來的手機市場牢牢掌控在自己手中。這是三星想做到的，也確實有可能做到的。

就算摺疊屏手機的價格會降到與主流旗艦機的水準，又有多少人會買呢？除了一些數碼發燒友外，大多數用戶在購買手機時最看重還是質量問題。而目前的摺疊屏技術尚未成熟，翻車的現象也不少，現階段的產品都是為了完善這項技術以至於後期推出一些更成熟的產品。但目前看來，這類新奇的產品對於普通消費者來說確實不如同價格的旗艦產品更實用。

無論是全面屏還是可摺疊手機，它們的目的都只有一個，就是能讓手機在有限的體積內展示出更多的內容。毫無疑問，可摺疊屏幕手機確實做到了這一點，但是它的實用性還遠不如全面屏手機。儘管我們每個人都希望能在未來幾年就以一個比較能夠接受的價格去買到一款高端摺疊屏手機，但是根據目前摺疊屏的發展和市場形勢來看，這個想法不是很實際。

關注雷科技（ID：leitech），我們關注科技、關注互聯網，在這裡任何熱點新鮮事，都能一網打盡。

發佈於 2020-10-08繼續瀏覽內容