隋唐或者漢朝使用的馬槊能否貫穿16世紀的歐洲板甲？
拿出乾貨，要麼有個可信的對比或者文獻，別腦內自嗨
敬謝相邀，我從另一個側面解答。
其中引用了一些收藏自冷兵器研究所等知乎網友的圖片。
板甲上有個部件，叫騎槍架。
這個部件的作用就是阻止騎槍後退，為騎槍提供更長做功時間，以貫穿優質較厚板甲。
在此部件使用之前，騎槍單靠夾持騎槍的手臂手身體槍桿的摩擦力已不足以夾住騎槍無法貫穿板甲了。
不知道
威力比九磅炮還大的馬槊和皇漢，我也想見識一下
對於質量過關的16世紀全裝板甲，胸甲和盔面罩正面冷兵器是不可能刺穿的，更別提貫穿。
騎馬衝刺下，刺到喉嚨可能甲凹了，人會受傷窒息而死。刺到胳膊腿會受傷或骨折。
可以是可以，但是你得先把馬槊塞大炮裏打出去
央視《古兵器大揭祕》做過一期馬槊對明光甲的圓護，以30千米/小時的速度去沖，結果沒刺破
但如果雙方是騎兵對沖的話，就要以60千米/小時的速度去沖，結果就不知道了
這tm ……
問這個的基本上就是顱內自嗨了……
隋唐甚至到了漢朝的馬槊，和板甲比，差了幾百年……你想幹嘛？關公戰秦瓊嗎？
馬槊實際上是一個長柄短劍，嚴格來說這東西的目的是在刺的同時增強切割，從用途來說更像是用來對付無甲或輕甲目標而不是重防護目標的，所以馬槊用來捅板甲多半效果不會太好。
取決於速度和力量。一流武將沒問題
隋朝（581年—618年或619年）唐朝（618年—907年）漢朝（前202年-8年,25年-220年）
隋唐或者漢朝使用的馬槊如果能保存到16世紀的話，至少要保存693年。
現在是2019年，693年前是1326年，元泰定三年。
也就是說，如果你現在有一把元朝的兵器，你捨得用來試試歐洲的防彈衣？
-----------好啦，言歸正傳。。。。。。。。。。。。
馬槊槊鋒刃長達50-60CM，板甲厚度最厚處也才1CM，從長度上來說完全可以。
從材料硬度上來說，約1300-1650年的板甲時代，所用「鋼」與現代精鋼完全不同，它非常駁雜，同一塊「鋼」上可能同時有熟鐵到中碳鋼存在，經常遍佈大量爐渣。
根據《馬爾他瓦萊塔的大統領宮軍械博物館內鎧甲展品之金相學分析報告》，檢測了十個鎧甲部件。結果顯示，六件低碳鋼，一件高碳鋼，三件熟鐵，其中一件熟鐵是磷鐵，一種很不常用的鎧甲材料。
全部鋼製品顯示出鐵素體-珠光體的顯微組織，製造過程中沒有嘗試完全淬火或不完全淬火而產生馬氏體的跡象。
所有金屬部件都存在夾渣，夾渣的長條狀表明這些金屬鎧甲是鍛打成形的。
也就是說，板甲也不是什麼太好的材料，而且還薄。
馬槊在使用過程中是依靠馬匹跑動的動力。完全可以使得50CM長且帶破甲楞的馬槊穿透1CM厚的板甲。
所以，我覺得可以。穿兩三個都可以。
推薦閱讀：
