1、跨零件的参考尺寸和数据先参考后绘制草图后，再去除参考，用草图内的完全定义草图来做约束。

2、零件内的特征也尽量不要去参考前面的特征，和跨零件方案一致。只有联动型的才去做参考，且相关步骤尽量放在一起。

3、所有草图的基准线都以基准面为准，不要以零件的外形边线做基准。基准面也一样，不是必须的话一律用基准面做草图平面。

核心思想是利用参考绘制零件，画好后就要把参考的去除，保持零件和特征的独立性，尽量做到最小的继承关系。

不要说这样就没了参数化建模的优势了。一堆乱麻一样的参数化做出来的图，比没有参照更令人绝望。当你能把握每一步修改会有什么结果时，真正有必要重复调用修改的图纸，要做参数化，推荐将关键尺寸用方程式去驱动绘制，不能的时候还是没有参数化更适合。

这个确实很难说清，每个人建模思路，习惯不同，行业不同需要画的图也天差地别，不知道你需要哪种技巧。

说几个我觉得重要的点

删除特征的时候有子特征选项，取消后可以避免多删

建模步骤尽量多一些，比如拉伸加圆角做两步，不要在草图里画圆角

新建基准面尽量以尺寸定，不要用点，线约束

修改模型可以用分割然后补面，不一定从头改起

草图里的几何关系安排好

另外，修改前存备份档，用不常用命令前保存

如果是零件内部的话，尽量把草图和第一个特征约束，这样只要不改第一个特征后面都不会乱

装配体的话，可以多做几个子装配体，然后如果哪个零件出问题直接替换对应的子装配体就好了

这两个都是只能让你出错之后修改的比较少，不用完全重新画，如果要彻底避免，我还真不知道

你这个问题很复杂，一两句话讲不清楚。比如，线性阵列，方向可以选很多地方，你选了边A，后来你修改，边A发生了变化，阵列也出问题了。所以，只有清楚的建模逻辑，加上良好的建模习惯，精益求精的精神，才能最大限度避免这类问题。另外，打开关系继承箭头，这样在修改的时候有一定的辅助作用。

1.装配体中造成关系混乱的原因：1.配合关系中的点，线，面是修改的特征；2.过度配合；

避免关系混乱，那么你在修改特征之前就确定此特征没有配合关系就好；

2.零件中继承关系：草图基准面，草图的点，线，重合关系以及尺寸限制位置关系等与要修改的特征没有关系；那么继承德零件不会混乱。

这个一般设计的时候就得想好，零件的重要表面、设计基准等关键部分不能随意变更，否则后续特征就会出问题。建议修改零件，如果建模时没构造好，用直接编辑的方式进行修改，可以不破坏之前建好的特征树

一般，开始画的时候就用简单命令。这样修改特征不容易产生牵连更改。尽量特征去阵列镜像，而不是草图，这样不需要次次修改草图。使用移动面命令。更改特征名称，方便记录修改过程。注意检查，尤其是可能会因为修改特征跟随变化的部分。

大部分原因有两个，1是草图内没有做到完全定义；2是特征引入了太多的参考。sw不要想做到creo那种参数化建模，尽量做到每个特征尽量独立最好。

推荐阅读：
相关文章