辱罵他人致其自殺死亡事情大麼?

被騙錢，態度強硬要回錢後辱罵了騙子幾分鐘，讓他回農村老家不要為了幾千塊錢在這噁心人什麼的（騙子公司員工大多出身草根），最近聽說那個騙子跳樓了，在醫院躺著，我也不知道具體情況，如果他死了的話，我責任大不大。

你發這個貼不是來求表揚的吧！

最不濟，大夥也應該討論討論，應不應該給你見義勇為頒發一個獎章是吧？

你真以為好人難為，無法無天了嗎？

OK，現在回到正題：

1、自殺原則上是沒有侵害行為人的。

只有在極個別的情況下如暴力干涉婚姻自由，引發自殺。才肯定自殺和之前的行為構成因果關係

還有如相約自殺，最後你又沒死的！

2、本案中，你被騙後，罵他幾句，是個正常人他都不會自殺，因此你不用承擔刑事責任！理由就是，你的行為，和他的死亡沒有因果關係；或者說你沒有傷害行為，沒有殺害行為，你的行為不是行法上的違法行為，沒有值得刑法處罰的行為。

3、於他的死亡，你有沒有民事責任，侵權之類的？應該也是不能成立侵權的，理由，侵權原則上是過錯責任。你沒有過錯；或者說對方的死亡，由對方自己的原因造成的！

有沒有侮辱誹謗？等侵害人格權之類的責任？這要看罵他，有沒有向不特定第三人公開的方式為之。還要看你有沒有過錯。在罵他這件事上，你過錯還是有限的，因為這件事，可以說是事出有因，也沒有超出必要的限度。而且即便有過錯，被罵人也有過錯，甚至構成刑事犯罪，你甚至可以在刑事或者民事領域成立正當防衛。至少可以援引侵權責任法中，被害人有過錯，可以減少或者免除責任的規定。（但是提醒一下這個必要的限度很重要，不能超越：如，生活中，如抓到小偷，對其限制人身自由、辱罵歐打，則可能涉嫌動用私刑，有可能承擔民事或者刑事責任！）

民事上的侮辱都尚且不會構成，刑事上侮辱罪就更不用考慮了！

不好說。

一般來說，如果是因為你的侮辱，他人才自殺，這屬於侮辱罪中侮辱他人造成了極其嚴重的後果的情形，涉嫌構成侮辱罪了。

但是，本案中，你本來是詐騙的受害者。詐騙的受害者辱罵加害者本來就是很正常的行為，法律不應該強人所難。而且，僅有辱罵就讓人自殺是個低概率事件，這個人的自殺是否與你的侮辱有直接的因果關係還值得討論。

所以我認為你大概率最終沒事，不過可能會被接受調查以查清真相。

需不需要為自殺行為負法律責任，要從社會一般角度看你的行為是否大概率導致他人自殺…從社會普通人角度，辱罵一個人導致他人自殺是小概率事件，從來也沒有任何因為辱罵他人而對他人的自傷行為負責任的案例…不需要想得那麼複雜，代入一般人角度就行，被人罵到自殺這隻能是個人心裡素質問題。

還有我看評論說侮辱罪嚴重後果什麼的…都是瞎扯，首先侮辱罪是親告罪，必須本人起訴，人都死了誰去告，而且侮辱罪的證據是很難收集的，按你的情況根本不可能有什麼錄音錄像之類…最後，侮辱罪是沒有導致他人自殺這一加重情節的，因為上面也說了，辱罵他人導致他人自殺是小概率事件，這樣就不存在因果關係在裡面。

對自殺行為負責只有幾種情況：1.惡劣犯罪導致他人自殺屬於加重情節；2.利用他作為工具殺他自己的屬於故意殺人間接正犯；3.有實行行為的協助他人自殺。

看你的辱罵行為和他的跳樓行為有沒有法律上的因果關係。

他騙你錢，他承擔相應的法律責任。如果他的死和你的辱罵有關，你的事就不小，不過這樣的關聯性的證明難度較大。

1、侮辱是侵犯他人名譽權的行為，需要承擔民事賠償責任。如果侮辱致對方自殺造成嚴重後果的，還需要承擔相應的刑事責任。

2、《中華人民共和國民法通則》第 101 條規定：「公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。」公民的名譽權受到侵害了，有權要求停止侵害，恢複名譽，消除影響，賠禮道歉。它為人們自尊、自愛的安全利益提供法律保障。有權維護自己的名譽免遭不正當的貶低，有權在名譽權受侵害時依法追究侵權人的法律責任。

3、凡敗壞他人名譽，損害他人形象的行為，都是對名譽權的侵犯，行為人應負法律責任。公民的名譽權受到侵害了，有權要求停止侵害，恢複名譽，消除影響，賠禮道歉。《中華人民共和國民法通則》第101條規定：公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。

發佈於 2020-10-11繼續瀏覽內容