春秋戰國時期為什麼要多個一個春秋？
因為春秋戰國時期指春秋時期及戰國時期，在斷代史上可以被分為兩個時期，所以可以稱之為「多個」。
由於春秋時期在斷代史上是一個獨立的歷史時期，所以可以稱之為「一個」。
綜上所述，」春秋戰國時期要多個一個春秋」。
談到春秋和戰國，給人的第一印象：
春秋——春秋五霸
戰國——戰國七雄
春秋時期，有影響力的諸侯在幹嘛？在爭霸，爭做霸主。霸主，就是方伯，方伯，就是諸侯之長，諸侯裡面的大哥大，可以打著王旗，討伐不周，所謂不周，霸主覺得誰不聽霸霸的話，誰就是不周。
到了戰國，時代變了，老牌超級大國晉國解體了，霸霸沒有了，以前霸霸罩著周王，現在沒人尿周王那一壺了，周王真的成了吉祥物了。戰國諸侯開始相互兼併了，楚國幹掉了齊國的腿毛魯國，大家又一起做掉了末霸宋康王，魏國繞道幹掉了中山國，後期又廢掉了衛國，戰國七雄正式形成。七雄都是以兼併天下為目標的。
這就是春秋和戰國本質上的區別。
其實大家也不知道你想問什麼，所以我就隨便說說春秋和戰國時期的戰爭意識有什麼區別。
誰給我翻譯翻譯什麼叫做「春秋戰國時期為什麼要多個一個春秋？」啊？
我看不明白啊！為啥邀請我！
我是誰！
我在哪？
說實話，我都沒看懂題目。但是，看著下面仍然還有這麼多人煞有介事的回答，我就欣慰的很了。
一共有兩個春秋?
這你得問孔子和左丘明怎麼想的
因為戰國是集權體制的開始，區分下東周的兩個階段。
秦簡公不需要山東六國的學子，就完成了集權制，未來的200年集權越來越弱，到了秦始皇時期，就已經是一個集權王朝的末期了，秦72望族的出現，證明瞭這點。
至於秦簡公是靠誰完成了集權的，秦國居然有這等厲害之人，韓非作為法家大成者，居然不知道，沒有任何記載。有這麼個變法大牛人，韓非居然不知道，賈誼也不知道，桑弘羊也不知道，他們的潛意識中，秦國的強大是從引進山東學子商鞅開始算。
多虧了21世紀的知乎歷史發明家王靖海，發現了秦簡公完成了集權，這纔是中國歷史的重要節點，比三家分晉重要多了。
從秦簡公到秦始皇，中國新的歷史週期宿命就開始了，這個歷史重大發現，以前沒一個學者發現，那些學者都是歷史發明家，他們發明出的新歷史週期改變節點是秦始皇統一。
所以為什麼春秋戰國多了一個春秋，因為春秋是舊時代的歷史週期，而戰國，是新的歷史週期的開始。王靖海沒能上百家講壇拉黑那些歷史發明家，真是中國歷史界的損失。
王靖海在他的腿子面前生氣的說：那個說話不利索的人在黑我。
腿子們問：他怎麼黑你的？
王靖海說：他把我發明的歷史文（72望族在秦的發展歷史）重複說了一遍。
多弗拉門戈，楚令尹圍，季退思說：可不是，他還用你的72望族歷史觀來反駁我們的回答，一定得拉黑了。
王靖海一上知乎「酒館」，所有刷知乎的人便都看著它笑，有的叫道，「王靖海，你又在知乎腦補歷史發明騙人了」
它不回答，找出幾個問題進行回答，「焚書坑儒的鍋是72望族的，統一六國的主要功勞是72望族推動的。秦簡公不需要山東六國學子，就實現了集權，比戰國初期形成的法家學派的學子牛多了」一下子回答了好幾個先秦話題。
網友們又故意的高聲嚷道，「你一定又是在腦補了吧！」
王靖海睜大眼睛說，「你怎麼這樣憑空污人清白……」
「什麼清白？我前天親眼見你被很多人吊著扒皮，氣得連李斯是否有參與焚書坑儒都忘了，只能用拉黑功能」
王靖海便漲紅了臉，額上的青筋條條綻出，爭辯道，「拉黑那是知乎給的功能，……不能算是說不過別人！……拉黑那些歷史發明家與說話不利索的人？能叫拉黑嗎？」
接連便是難懂的話，什麼「秦72望族」，什麼「縱橫」「魏系韓系」之類，引得眾人都鬨笑起來：店內外充滿了快活的空氣。
推薦閱讀：
