金錢是人類創造的。為什麼我們又會被金錢限制？
你先把金錢還原成資源，再把資源延伸成生產資源和成品預期，這個問題就變成了：
生產資源不是人類創造的，人類被有限的生產資源限制了。
生產資源能製造的成品是有限的，但是人類預期得到更多的成品。
真矛盾。
要想回答這個問題，就要把問題的前提改一下。改成：金錢表達了人與人之間的關係，所以金錢就能進一步表達人與人之間的約束關係，所以看上去是金錢對人的限制，其實實際上是反應了一部分人對另一部分人的約束關係。
金錢、法律丶規則丶乃至國家等等，都是人類創造的，我們都要受其限制。人類創造的一切東西都是如此。
樂趣，數錢開心嗎？呵呵！
金錢只是充當了媒介的作用。
重要的其實還是金錢，也就是貨幣內所蘊含的人類勞動的成果。
積累的越多，也就能換取更加珍貴的東西。
從普通的體力勞動，到換取年輕人的心臟，延長壽命。
因此，財富會刺激人的慾望，而人慾望的膨脹，又會反過來驅使人們去積累金錢。
————
除非所有人擁有的東西都是一樣的，否則就會一直追逐下去。
不過平均分配，或者說毫無差別的共產社會，是低慾望和缺乏發展動力，遲早會走向滅亡的。
任何一項發明，在其誕生之後，都不可避免的產生一些副作用。
或許原始社會裡人類發明的簡單工具，在這一點上體現得不甚明顯。但進入工業革命後，人類發明的副作用卻是越來越大。
工業和其發明不僅帶來了環境污染等社會問題，工業體系的建立也使得普通工人僅需處理生產中的單一環節（用以提高效率），從而剝奪了人創造整件物品的權利，人也從創造者的角色淪為類似機器一樣的存在。
在古代，人們從事耕種是為了養活自己，即便是多餘的拿來賣錢，也要自己去從事買賣。人們的勞動和自己的生存直接相關，這會使得人在勞動後會有踏實感。
而今天，大多數人從事的勞動本質是為別人服務，除了工資報酬，工作本身對自己毫無意義，自己反過來需要他人的服務，因此就形成了以錢為媒介的這一體系。
不得不說，這一體系割裂了人的工作對於自身生存的意義，這也許是現代人類迷茫的原因。（詳情請參照Industrial Society and Its Future, 工業社會及其未來這一論文。）
說回錢本身，人與其說是受到錢的限制，不如說是受到包括錢在內的社會規則的限制。
人類作為羣居動物，在享受團結一致帶來的巨大力量的同時，也必然要放棄對閑雲野鶴的嚮往。因而，自由對絕大多數生活在羣體中的人來說永遠都顯得那麼遙不可及。
人類以自由為代價，結成同伴、族羣、部落、國家，勢必需要相應的規範來維持其穩定和高效性，金錢恰恰也是這規範的一部分。
對於個人來說，每個人從小都在羣體裏長大，從小就被教導要按照羣體的規則來規範自己的行為，即便長大後發現這一切都是以自由為代價時卻也為時已晚，因為我們已經被體制化了（from肖申克的救贖）。
以前在玩仙劍奇俠傳四的時候，我會想雲天河不諳世事，如果不是遇到菱紗加之有主角光環，一定很難生存下去。現在我開始有些羨慕他了，羨慕他有一個父親從小教他野外生活，即使為世俗不容，也隨時都可以回到青鸞峯過自在的原始生活。
曾經有人問我將來AI會不會統治人類，我不知道該如何回答。後來我想到了錢，我覺得答案似乎已不言自明。
推薦閱讀：
