海歸們的英語水平到底怎樣？
過去一直覺得這是個比較高大上的羣體，只不過所見所聞還是讓我的印象逐漸發生了改觀，各位留過學的沒留過學的，可以說說看海歸羣體的英語水平，私以為聽說讀寫譯分開來說會相對客觀，謝謝！！
這個問題，有點寬泛。按照年齡段分佈（英美來說），以完成研究生為終點教育，以一般學生為主體；
低齡出國：一般口語能力在完成全部學業後，能達到比較高級的水平，且能很好融入當地生活
高中出國：一般口語能力比較強，但是辭彙量以及寫作水平有待考證；
本科出國：一般口語水平正常溝通，沒有問題，寫作水平基本學術水平；存在大量國人聚集，且以完成考試和論文為目的的參與性學習人羣，英語水平另說
研究生出國：英語底子較好出國學生口語水平基本能有個較大的飛躍，能夠從中式英語提升至歐美英語思維（相對國內）；英語底子一般，如果留學目的地及學校華人眾多且以學術為主，無社團社交活動（研究生基本比較少，且同班英國本地學生較少），口語水平能夠在回國時達到基本溝通障礙較少，存在缺乏複雜情形下獨立語言使用能力（如投訴/吵架/商務工作等）；
出國學校為名校（世界top50）：基本語言關都有要求，雅思7為起點，經過兩年以上的薰陶，英語能力基本還可以，存在極差現象較小；
其餘學校什麼樣的都有，好的壞的都有，不能一概而論
以上英語能力主要以說的能力和寫的能力為主，個人見解，不喜勿噴
謝邀。這麼說吧，依照網上查到的標準，美本一般學校一般的錄取線託福80-90+，約等於CET6中上水平500-600分。美國研究生一般錄取線，託福95-100+，約等於CET6 600分-650+分。
2015年CET6均分最高的學校是外交學院562.32分，按照這個標化成績來看，只要能被直接錄取進一所還不錯的美國大學本科，英語水平就遠高於CET6的及格線，約等於CET6均分最高學校的平均水平。
只要能考進一所還不錯的美國大學研究生，英語水平基本遠高於CET6均分最高學校的平均水平。
當然海歸的英語水平跟剛申請到學校的時候比，肯定是有很大進步的…畢竟在國外生活了這麼久，聽了各種不同口音的英語，也要天天說英語，要讀各種專業文獻和教材，寫各種paper和essay。
英語這個東西還是得經常用…一年沒碰英語，生疏了很正常…
謝邀。
國人對於英語的熱衷不是一年兩年了。經過幾十年的發展，中國人的英語水平在非英語國家裡面絕對首屈一指。以我對各國有限的瞭解，能把一門非官方語言學到如此精湛的民族只有我天朝一家。
首先，語言是文化的延伸和載體。個人認為撇開文化和認知背景談語言水平是容易引發偏離的。相信很多人都有過這樣的痛苦經歷：一本書上的每個字我都認識，可連在一起就是搞不懂作者想表達個啥？這本書一般是《高等數學》。這個時候你只能說讀者的數學底子不好，不會說他中文不好。同樣的道理，一個不懂棒球的中國人和美國人聊棒球，一個沒喝過紅酒的中國人和法國人談紅酒，即便語言能力尚可，也會因為不懂各種術語、缺乏文化背景等等被誤以為外語不好。其實有時候海龜英語說的好不是因為他真的語言好，是因為他更懂外國人的心或者對於談論的話題更熟悉。但是當處於同一文化和認知背景下，這種優勢就不存在了，又讓人覺得他英語沒想的那麼牛逼。
其次，聽和說。與讀寫譯不同，聽和說的培養是以環境為主導的，而不是單純的教。說白了這種能力是」燻「出來的。我們平時學一門語言是語法先行，可新生兒是如何學會一門語言的？即便是目不識丁的文盲中國話說的也比老外流吧。所以如何說好一門語言的關鍵是環境。很多歐洲小國的國民會四五門語言都是很正常的事情，學校不教，都是跟著外國同學或者多語言父母一起生活，自然而然就會了。在國外這種純外語環境下，只要不是整天宅在家裡，海龜的聽說能力是大概率要好於國內同胞的。
第三，讀，沒什麼好說的，單詞認識了，跟著老外學口音唄。海龜因為聽的各種方言比較多，多少可能也會帶一點。
第四，寫和譯。這兩項能力很大程度上取決於文學功底，而不是語言能力。寫作和翻譯說白了就是思想的表達與傳遞，追求的是」信、達、雅「。大家中國話都說的很好，可是並不是人人都能寫出讓人拍案叫絕的好文章。翻譯也一樣，白開水式的直譯出沒出過國能都做到，甚至機器也也可以，難的是如何寫好、翻譯好，讓人看著一目瞭然、心情舒暢。要做到這點，首先對原文或者想表達的思想要理解的準，然後要表達到位，不能引發接收者的歧義，同時要追求文筆的簡約優美。這方面的能力培養很大程度上是取決於想像力、邏輯思考能力、對辭彙字面意思之下的更深層次的理解、對表達方式的精準掌控等等，已經遠遠超出語言本身的學習。需要進行專門的訓練，就連來外也很少能做到這一點。
個人認為海龜的英語是實戰型的。雖然這裡面有性格、文化和認知等多方面的影響因素，但是就實際情況來看，海龜的英語技能結構更適合於解決一些實際問題。至於考試成績和對語法的運用，國內同胞要更勝一籌。
考試分數跟英語實力水平談不上有太大關係，本人託福100，剛到美國根本聽不懂美國人日常聊天。留學生的英語水平個體差異也很大，不能一概而論。但相比於國內的大學生評論來說肯定更強。多數人的水平大概是讀寫聽＞說。能做到與人正常交流，但是談不上非常流利順手拈來的程度，會有一定口音，但不嚴重。總的來說出國時越小的英語越好口音越不明顯，出國時間長的英語越流利但口音可能很重，北京上海等發達地區出來的人英語一般更好，學文科商科的好過理工科的。
海龜是個很大的羣體，這個羣體有海外名校碩士，博士，博士後，甚至是教授；也有一般的學校研究所畢業的；還有爛校畢業的；有英國、美國、加拿大、澳大利亞，紐西蘭大學的；也有歐洲大陸名校但不是英語教學的學校畢業的；還有日韓畢業的，香港畢業的，還有東南亞國家的，俄羅斯的。這個羣體這麼大，怎麼可能有什麼「客觀」評價「英語水平怎麼樣呢？
*僅個人經歷，海本畢業生英語水平 與出國前水平很相關。
高中、本科出去的，因為不會被push著與外國人交流，都需要敢於走出中國人圈子才能把英語水平真正提升起來，而這本身就要一定英語基礎。
出國前託福80沒有的，大部分 4年讀下來都沒有90，100分水平， 發音口語語法依然爛得一塌糊塗。
出國前100左右的，大部分畢業時英語不錯，但是也就聊天時聽個懂，表達能說清楚這樣。。不能談笑風生。
出國前105+這個羣體，才真正具有打入洋人內部的基礎條件，出國後部分同學英語水平會高不少，不能用託福雅思衡量。。 （其實說白了、留學生英語水平就是跟人自身水平關係很大。。）
海歸羣體英語水平跟學位和平常的圈子有關
也有美高就在這裡，可是英語說得還是很垃圾的。但也有出國沒幾年，可是跟老外打成一片的
推薦閱讀：
