怎樣才能在學術內有所作為？

小弟本科生一枚，由於高考失利的原因考進了一個比較差的二本學校學電氣，但由於兒時喜歡物理，所以想到時候努力學習跨專業考入名校的物理系研究生，從此進入物理的學術圈，我對學術圈的印象是猶如當年玻爾領導的哥本哈根大學一樣，是一個擁有一群不存在高低貴賤，只有對學術擁有一偏赤誠之心的有志青年圍在一起討論學術。然後由「大老闆」玻爾帶領著他們在物理學戰場上廝殺，但是我在知乎上其他的帖子上看到的中國的學術圈則是一個充滿名利算計，充滿學術潛規則的一個不堪之地(具體有好多，知乎別的帖子上有好多，請原諒我不一一表述)，或許身為一個本科生我考慮學術圈確實有點杞人憂天，但是正是我從書本看到了那種哥本哈根式的學術讓我嚮往。或許是有些黑子專門黑中國的學術圈，但是無風不起浪，如果中國的學術圈真的有那麼不堪，或許身為本科生的我還可以「懸崖勒馬」畢竟本科生還是有很大的機會選擇職業的。
我現在的專業也差不多，如果知識儲備可以的話考個電氣的研究生，也挺好就業的，但是我從小的夢想就是做物理學家，目前我就是在保證掌握電氣基本知識的情況下學習物理，為跨考做準備，如果以後有幸進入學術圈並且和我當初幻想的那樣，那麼再苦再累我也不怕，但是如果學術圈特別的讓人不堪的話或許我應該就把重心放在電氣上，然後就按照一個普通的電氣本科生該走的路走下去從此再無機會踏足學術圈，踏足物理的研究。
這對我來說是一個很重要的問題，甚至關乎到我後來人生的走向，希望大家能夠給出好的答案，讓我更好的看清社會從而更加清楚地規劃好人生，謝謝了！

你喜歡的，到底是科研帶來的名聲地位逼格，還是真喜歡探索類的工作本身？後者才是志氣，前者不過是慾望和妄念而已。

光有志氣還不夠，還要有相應的能力。高中和本科物理學的好，未必能做科研。前者是應用別人發現的規律來做題，研究生開始就要求你自己去發現規律。

難度根本不是同一個級別的。

每隔幾年都會有一種物理大廈已經建成，剩下的工作只是內部裝修之類的論調。

你所設想的物理科研，那相當於是大廈總設計師的氛圍。而現實能接觸到的物理科研，跟室內裝潢包工頭之間，包工頭下面的小工之間的爾虞我詐可能沒太大區別。不要有太高的期待。這已經是最頂尖的那群物理科研工作者的生活狀態了。

沒辦法，不用花太多錢就能做出來的實驗，別人基本上都做過了。現在往往就是一群餓狼去搶有限的基金才能做點實驗。沒錢，想都不要想，一個個都是牛頓的轉世靈童，誰比誰弱呢，更何況，哪怕牛頓本尊來了，都得先去做二十年包工頭。

大概就是這樣。

學術圈黑暗也好光明也罷，都不應該是你作為是否進入的判斷條件。況且學術圈再黑暗，相對於社會現實還是一片不能再光明的凈土。

做基礎學科的研究比應用學科要苦的多，不僅僅體現在未來收入上，還有研究問題的複雜性和繁瑣性。

所以，除非你平時就特別喜歡對物理問題的思考和計算，對物理學數學學習以及抽象和邏輯思維得心應手，否則你還是慎重一點。做學術需要的不僅僅是熱情，聰明非常重要，當然運氣也是需要的。

再簡單點，你平時有主動大量閱讀物理學通識類或專業類書籍嗎？你能明白其中多少內容？對於一個物理熱愛者，即使讀個《三體》，也能激發他無窮無盡的遐想吧。

以下個人觀點而已：

1、創業易守業難。學術圈也是一樣。你印象中的那種氛圍幾乎見不到。因為蛋糕大了，什麼人都來搶

2、電氣方面搞科研就去美國，英國或者澳洲。國內主要就是華北電力這幾大強校。如果你不會經營人際關係，沒有大佬推一把就別留國內了。

3、目前國內學術圈很難進。

4、學術圈不等於搞科研。

5、電氣工程方面的研究其實挺不科研的。太多人水論文。這個風氣國內外都一樣。（朋友里起碼三個電氣博士，兩個國外的副教職，兩個國內的副教職。都這麼說過）

6、題主最好搞清楚自己喜歡的是科研還是寫論文還是混學術圈。再去找熟悉的人了解

祝順利

送你一句話，理想很豐滿，現實很骨感。

只有你弄個博士，才算一隻腳踏進了學術圈吧。

可是，你說你高考努力了嗎？我覺得，你應該努力了，但是考得不好。看上去你把它歸結為運氣不太好。但是，後面的考研，讀博等等，你覺得運氣一定會眷顧你嗎？

考研轉物理，也是可能的，那需要非常努力才行，光那一堆數學，就能把人學暈。這個辛苦，不是一般。建議你先看下物理考研的課程要求，把裡面的數學部分先學一下，能撐下來再說。

另外，據我了解，很多物理專業的同學，畢業以後找工作比較苦惱，除了做老師的以外，就是轉行做金融，或者碼農，機器學習之類了，因為社會上並沒有需要學術研究的地方，只有留在高校才行。而中國的高校風氣……就不評論了。真要做研究，你一定要出國留學，所以……家裡家底咋樣？

謝邀。

1、學術圈究竟怎麼樣？可能雜亂不堪、可能充滿名利算計、可能爾虞我詐，也可能很美好，像你幻想的一樣，跟隨大佬馳騁。一切取決於境界。境界不同看到的世界就不一樣～金字塔底和塔尖的人感受是完全不同的～

2、想要跟隨大佬馳騁，不分高低貴賤。那你需要證明你自己，不是想想就可以的。只有拿到華山論劍資格的人才能不管出身，一視同仁。

3、紙上得來終覺淺

學術圈魚龍混雜，既有你所說的"哥本哈根"式做學術的，也有互相吹捧沽名釣譽的，所以不能一概而論，應該通過實地考察和與師兄師姐交流打聽後再選擇好你想報的高校和導師(多諮詢導師所帶的學生，他們會告訴你很多你在學校官網上看不到的導師為人處事做學術的很多東西)。

先考上再說。

另外專註學術，你的一輩子會非常艱辛，但是充實。

不怕吃苦，能承受打擊，有點科研天賦，最重要的是能堅持下去

你所說的作為是指什麼？名？利？成就？，作為有指多大，怎麼衡量？我個人感覺有一定的興趣，堅定的毅力，獨立的思考，求實的精神，當然還要有足夠的智力和運氣，不畏浮雲遮望眼，只緣身在最高層，潛規則哪裡都會有，有人的地方就有潛規則，慢慢走，走的越遠，潛規則對你的困擾就越小，最後你發現，所謂潛規則，就是你自己在權衡利弊。

你好，參考裴鋼，曹雪濤等人的經歷

一是你真牛逼，屬於老天爺賞飯吃那種。二是你爹牛逼或是你們家親戚牛逼。我院一博士，一年發了多篇c刊，一查每個期刊的主編不是他爹就是他爹的朋友。