想問一下麒麟，天璣，驍龍三個那個更好，哪個發熱最厲害，玩大型遊戲哪個最好？

這個問題根本沒有意義啊。。。

例如，我拿高通驍龍的710，天璣1000+，和麒麟9000對比，我當然可以說高通最垃圾，可是換一下拿驍龍865，天璣800和麒麟710比，我又可以說麒麟最不行。。。。所以沒有具體晶元型號，單獨說品牌完全沒有意義。。。

如果非要問，我建議麒麟，因為麒麟華為親兒子，優化自然好。。。選其最好也選優化好的廠商不然就跟聯想，魅族的驍龍，屎一樣的優化

這不好說，得看具體型號對比，每個時代產物都不一樣，性能發熱都不同，玩大型遊戲也得看什麼遊戲，原神的話肯定蘋果當代處理器最好，但是蘋果散熱不好影響遊戲體驗。吃雞啥的都沒區別了。

具體要看晶元型號和廠商優化

很巧合，這三種cPu的手機我都用過。而且用的都是排行榜上差不多的型號，畢竟我買的手機價位也差不多，所以處理器也差不多一樣的排位。首先說，跑分吧。最強高通，第二，聯發科，第三，華為。這是差不多價位手機上的跑分。當然只是強一點點，也不會差很多分。

第二個，發熱以大到小。第一聯發科，第二高通，第三華為。

最近一個重點，各種應用速度包括遊戲速度。從快到慢。第一華為，第二高通，第二聯發科。

我和大家一樣奇怪，怎麼華為跑分最少，反而速度最快。我個人分析一下，對錯，你們可以自己買3個不同Cpu手機來玩一段時間，看看是不是和我所說一樣，我敢說你用了就知道，我是真正對比過的。

至於我個人分折出來的結果就是，華為CPu必定是華為手機，華為系統，而且最近還升鴻蒙了。所以華為手機Cpu差不多，自己系統優化好，散熱好。總分得出一定快。

而跑分少，是因為華為內核系統，或者鴻蒙系統，對於跑分App，沒有磨合期，所以分略低一點點。而高通，聯發科，都是安卓系統的，已經是老系統了，和跑分App是同時長大的，而且還是親生兒子的關係，跑分高就能理解了。可是分高不如低分華為，什麼鬼呢？這不難明白，高通，聯發科，可是什麼廠家都用的，廠家搭配各種硬體五花八門，安卓系統你改我改，無法做到統一，也就說，無法完全發揮出cPu的流暢度，用起來就沒，純華為主板，華為芯，華為系統，這種純一家出來手機好，我是這麼認為的。

貴的好，新的好。

上天璣1200，麒麟9000，驍龍888

都挺好的哈，要上最高最新型號的。

現階段最新的來說，麒麟大於高通大於發哥。不要說跑分，跑分沒有實際意義。