人物或者劇情,有沒有什麼地方讓你覺得,雖然表達形式不同,但本質是一樣的?


謝 @若水軒 邀。

【劍魔獨孤求敗】〖劍神西門吹雪〗

獨孤求敗,顧名思義,獨孤一生。

『縱橫江湖三十餘載,殺盡仇寇,敗盡英雄,天下更無抗手,無可奈何,惟隱居深谷,以雕為友。嗚呼,生平求一敵手而不可得,誠寂寥難堪也。」』

一個將劍術練到空前絕後境界的人,一個在四十歲左右便已在世上殺盡仇寇、難覓敵手的人,既然自己都覺得「寂寥難堪」了,他為何不找個愛侶共浴愛河?亦或開宗立派,收徒傳道?

我想,答案或許就在西門吹雪身上。

『 花滿樓忍不住輕輕嘆息了一聲,道:「現在我才明白,他是怎麼會練成那種劍法的了。」

陸小鳳道:「哦!」

花滿樓道:「因為他竟真的將殺人當做了一件神聖而美麗的事,他已將自己的生命都奉獻給這件事,只有殺人時,他才是真正活著,別的時候,他只不過是在等而已」 』

【什麼叫「無劍」的境界?】

——他的掌中雖無劍,可是他的劍仍在,到處都在。

——他的人已與劍溶為一體,他的人就是劍,只要他的人在,大地萬物, 都是他的劍!

——這種境界幾乎已到達了劍術中的巔峰,幾乎已沒有人能超越!

【一個有血肉,有感情的人,絕對使不出他那種鋒銳無情的劍法。】

『 他似乎已遠離人世,他的劍已將他與人世隔絕。他自己也寧願如此。』

『 西門吹雪可以死,卻不能敗。

  西門吹雪的劍永不能敗,而且必將成為人類的傳奇之一。

  這一點是他一定要保持的,因為這不但是他的責任,也是他的命運。

  所以他一定要再「入神」,劍之神。

  所以他一定要和人分離。

  所以在他的妻子生產後,在他最摯愛的女人生下他唯一至親的骨血後,他就和他們分離了。

  這就是他付出的代價。』

【代價】——『無論你要超越什麼,都一定要付出代價,相當大的代價。』

我想,這便是金、古兩位大師的殊途同歸之處!

他們各自筆下最具傳奇色彩的兩位人物,屹立在各自武俠世界裡劍術巔峰的人物,用的是同樣一種「處世」之道,一個以雕為友,與世隔絕,一個離開妻兒,遠離塵世,以求【劍道】。

這便是——要超越一切,成為獨一無二的那個人——所必須付出的【代價】。

學無止境,劍更無止境。——西門吹雪


謝邀

歌頌人性的光輝、對傳統價值觀的輸出等等等等。

一句話概括就是正義的夥伴。


謝邀。

女性對於對愛情的態度。

金庸的作品裡,女性如果深深地愛上了一個男人,如果這人男人不能跟他在一起,那麼這個女人一般會選擇遠遠離開他,再也不跟他見面,或者殺了對方。

例如李莫愁,自己的男人背叛自己後,多少年了也不放過,還要把他身邊的人全部殺掉,心理已經極度扭曲;

愛上段譽的木婉清,決定如果段譽愛上了別的女人拋棄了她,她就一劍殺了段譽;

而愛上張無忌的蛛兒和周芷若,前者要張無忌立下毒誓,以後一定要娶自己,否則就要千刀萬剮;後者因為張無忌結婚當天跟著趙敏跑了,立馬由愛變恨,決定跟張無忌不共戴天(我蠻同情明教楊逍,韋一笑這些小弟的,天天跟在教主後面幫助張無忌解決他沾花惹草鬧出的這些個亂子);

而黃蓉,小龍女則是另外一種人。他們若是發現郭靖,楊過拋棄自己而去,立馬就會決定再也不見對方,遠遠離開。

黃蓉當年發現郭靖在蒙古已經和華箏立下了親事,萬念俱灰,要不是郭靖誠懇表態自己只愛黃蓉一個,估計黃蓉會回到桃花島再也不見他;

小龍女就更是這樣了,即使楊過一直表態只愛他一個,她也多次私自離開楊過。小龍女失身的那一晚,她以為對方是楊過,事後柔情蜜意地問楊過:「你現在還叫我姑姑你覺得合適嗎?」結果楊過傻了吧唧的說:「不叫你姑姑還能咋地,俺倆可是師徒啊」,楊過當時只是覺得姑姑問的問題太過突兀,其實她自己是愛著小龍女的。但是他這話一說,小龍女立馬撒丫子走了,決定再也不見楊過。

之前古天樂版本的神鵰裡面還出現了很奇葩的一幕:小龍女為了不讓楊過因為情花毒死去,於是表態,自己願意公孫綠萼也嫁給楊過從而換取解藥。她說:「況且二女共侍一夫,也是很正常的。」

我當時看到這裡一臉懵逼,覺得這不像是小龍女說出來的話。

於是我到原著里翻看了一下,發現小龍女根本沒說過這話,是編劇自己加進去的。

按照小龍女的秉性,要是楊過同時愛上了別的女人,她一定會離開楊過。

而且,神鵰里楊過和小龍女的愛情之所以讓讀者津津樂道,就是因為我們認為:

楊過就必須只愛小龍女一個,小龍女也必須只愛楊過一個。

但是古龍的作品裡,女性如果深深愛上了一個男人,如果這個男人不能跟她在一起,那麼這個女人一般會去做備胎,和這個男人還總是曖昧不清。

這個最典型的就應該是風四娘了。她和沈碧君倆人居然還相互謙讓,後來出現了冰兒局面就更加混亂了(搞不清冰兒到底是不是間諜)。這三個人對於蕭十一郎的感情簡直讓人摸不著頭腦,跟女人團團轉的段譽和張無忌截然不同。

當然,這種情況不絕對,偶爾金庸的作品裡也會出現女性願意做備胎的場景,例如秦紅棉(這裡比較混亂,因為秦紅棉又竭力想要殺死段正淳的正房);古龍的作品裡也有要殺了負心漢的女人,例如慕容秋荻。

同樣都是為了展現女人對於愛情的堅守,一種態度是「得不到你,你就得死」,一種是「得不到你,我就當備胎」。


都有一個江湖。

一入江湖,要麼殺人,要麼被殺。

江湖上,最毒的東西,是人心。

越漂亮的女人,越會騙人。

山外有山,人外有人。


男權主義風行唄,這是武俠小說的本質所在,區別是金庸的是精英一點的男權,古龍是簡單粗暴的男權,女的就是次一等性別,看不破情關慾海,永遠無法企及大智慧,超脫貪嗔痴


真的很奇怪,明明他們都是武俠小說作家,關於武和俠的的定義一定有許多共同之處,但是我們可以滔滔不絕的提他們的不同,對於共同點,卻有點難以下筆。


謝邀~金庸武俠和古龍武俠,無非也就是男人,女人,和兄弟~

(知乎小透明,不喜勿噴~)


大概就是,邪不壓正吧


謝邀

先說下不同之處

金庸武俠:穩;

古龍武俠:玄。

這個主要指價值觀,就是,當金庸的主角面對抉擇,會做什麼事,或絕不會做什麼事,通過之前對角色的了解,你心裡是有數的,是有安全感的;而古龍的主角,你基本不會猜測到他會怎麼做。

至於相同之處。他倆的作品若干大咖比較過,文風,文筆,架構,敘事,價值觀……個人以為相同之處並不多,非要說,我就說個皮的吧:都是一場武俠夢。



推薦閱讀:
相关文章